ley 23643

Año del Bicentenario    Buenos Aires, 10 de agosto de 2010 Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Ascua, Luis Ricardo c/ SOMISA s/ cobro de pesos", para decidir&nb...

Por ello, se desestima la queja. Hágase saber y, oportunamente, archívese. EDUARDO MOLINE O'CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - GUILLERMO A. F. LOPEZ - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ.

Por no haber cumplido el recurrente con la intimación de fs. 55, párrafo 2°, tiéneselo por desistido de la presente queja (art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Hágase saber y, oportunamente, archívese. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - GUSTA...

Por ello, se desestima la queja. Hágase saber y, oportunamente, archívese. EDUARDO MOLINE O'CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - GUILLERMO A. F. LOPEZ - GUSTAVO A. BOSSERT - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ.

1°) Que contra la sentencia del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chaco que, al desestimar los recursos locales de inconstitucionalidad e inaplicabilidad de ley, dejó firme la sentencia de la anterior instancia que había prescindido del tope legal (res. 7/89) para el cálculo de la indemnización prevista por el art. 212 de la Ley de

Por ello, se desestima la queja. Hágase saber y, oportunamente, archívese. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O=CONNOR - CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - GUSTAVO A. BOSSERT.

Vistos los autos: "Recursos de hecho deducidos por la demandada en las causas 'Andrada, Hugo Alberto c/ Cervecerías de Cuyo y Norte Argentino S.A.'; G.357 XXXIII 'Gómez, Digno César c/ Federal Mogul Distribuidora S.A.'; L.197 XXXIII 'Long, Neldo Francisco c/ Sociedad Mixta Siderurgia Argentina'; D.267 XXXIII 'Di Tomasso, José c/ Libertador Motors S...

En atención a la labor desarrollada a fs. 72/76 vta. y de conformidad con lo dispuesto por los arts. 6°, incs. a, b, c y d; 9°, 14 y 22 de la ley 21.839, se regulan los honorarios de las doctoras María Claudia Torroba y Mónica Andrea Fernández en la suma de dos mil quinientos pesos ($ 2.500) y de mil pesos ($ 1.000), respectivamente. Notifíquese y

Por ello, se declara improcedente el recurso extraordinario. Con costas. Notifíquese y remítase. EDUARDO MOLINE O'CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A. F. LOPEZ.

Que las cuestiones propuestas por la recurrente guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en el precedente que se registra en Fallos: 316:3104, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad. Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada. Con

Por haber transcurrido el plazo legal (art. 310, inc. 2°, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación), sin que se cumpla con lo dispuesto a fs. 55, declárase operada en la presente queja la perención de la instancia. Notifíquese y, oportunamente, archívese. CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - JULIO S. NAZ...

170/174 y de conformidad con lo dispuesto por los arts. 6°, incs. a, b, c y d; 7°, 9°, 14 y 22 de la ley 21.839, se regulan los honorarios del doctor Osvaldo Enrique Bernaldez en la suma de mil doscientos pesos ($ 1.200). Notifíquese y devuélvase. ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERM...

En lo que aquí interesa, la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (Sala X), confirmó parcialmente el fallo del juez de primera instancia por el cual se condenó a la demandada SOMISA a resarcir la disminución de la capacidad laborativa del actor. Estableció, concretamente, un monto indemnizatorio inferior al estipulado en el pronunciamiento de

1°) Que la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, al revocar la sentencia de primera instancia, rechazó el reclamo indemnizatorio por afección respiratoria crónica compatible con asma bronquial que no se halla incluida en listado de enfermedades profesionales al que remite la ley 24.557. Contra dicho pronunciamiento la parte ac...

Buenos Aires, 20 de octubre de 2009 Vistos los autos: ARecurso de hecho deducido por Mercedes Amorina Paola Pussatti y Mariela Alicia Pussatti y por la actora en la causa Pussatti, Ramón Rubén c/ Murchison S.A. Estibajes y Ca...

La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso extraordinario local de inaplicabilidad de ley deducido por la actora, confirmando la prescripción de su reclamo indemnizatorio por accidente de trabajo basado en la ley n° 9.688 modificada por la ley n° 23.643. Para así decidir, en síntesis, consideró infundado el reme...

Buenos Aires, 7 de junio de 2011 Vistos los autos: “Recurso de hecho deducido por el Estado Nacional – Ministerio de Economía y Finanzas Públicas en la causa Galati, Rolando Antonio c/ ENCOTEL s/ enfermedad accidente ley 9688...