ley 23345
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 28 de Octubre de 2003, A. 10. XXXIX
Depósito. Procedencia. Recurso extraordinario. Denegación
-
AGUADO, MARIA JULIA c/ YACHT CLUB PUERTO MADERO S.A. s/DESPIDO
... Los argumentos vertidos por la demandada, según los cuales “… la intimación solemne dispuesta en la ley 23345 y en el decreto reglamentario 146/01, tiene que ser por 30 días para la confección, y vencido el término anterior una nueva intimación por dos ...
-
MALDONADO, OSCAR ALBERTO c/ BINSER S.A. s/DESPIDO
... 1 y 2 de la ley 25.323 y de la ley 23345 ... art 45, comisiones por ventas e indemnización prevista por el art. 14 de la ley 14.546” ... justamente porque la recurrente lo supedita al ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X nº 10598 del 30 de Abril de 2002.
Retenciones. Ley 23345. Ley de prevención de la evasión fiscal. Art. 132 bis de la LCT. LEy 23345. Art. 132 bis de la LCT. La procedencia de la indemnización prevista en el art. 132 bis de la LCT, según la ley 25345 exige que el empleador haya efectuado la retención de aportes del trabajador con destino a los organismos de seguridad social o aportes periódicos o contribuciones a que estuviesen obligados...
- DEBENEDETTI, MAURICIO c/ Y.P.F. S.A. Y OTRO s/DESPIDO
- Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala III nº .87335 del 30 de Noviembre de 2005.
- ADURIZ BERRO, FEDERICO c/ SOULMAX S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO
- MOTTA DANTE, RAUL c/ ANDERSEN S.A. Y OTROS s/DESPIDO
- CEJAS, NORMA CRISTINA c/ NACION AFJP-BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO s/LEY 18345
-
En nuestro Derecho Laboral, una expresión concreta del principio protectorio está constituida por el sistema de presunciones establecido por la Ley de Contrato de Trabajo. El mismo está ordenado a garantizar los derechos esenciales del trabajador. La existencia del contrato de trabajo solamente puede presumirse a partir de la incuestionable demostración de la efectiva prestación de servicios para
... ” (08/06/2010), donde consideró que el agravamiento indemnizatorio previsto por el art 80 LCT, según su texto ordenado por el art 45 ley N° 23345, no procede cuando el empleador responde a la intimación obrera desconociendo la relación laboral, lo que hace inoperante el emplazamiento por la ... -
BARBETTA EZEQUIEL c/ LINSER SOCIEDAD ANONIMA COMERCIAL INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS s/OTROS RECLAMOS - INDEM.ART 80 LCT L.25.345
... 80 de la L.C.T. y el agravamiento previsto en el art. 45 de la ley 23345 y la imposición de costas ... A fin de resolver la cuestión, la Sra. Juez de grado tuvo en cuenta que si bien el actor intimó a la entrega de los ...
-
ROLDAN SANDRA VIVIANA c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS SERVICIO PENITENCIARIO FEDE s/DESPIDO
... calificación merece la exposición de la parte actora que, bajo el título “procedencia de la multa prevista en el artículo 43 de la Ley 23345” describe una situación ajena a los presupuestos de la penalidad que reclama, como son la supuesta falta de pago de salarios, aguinaldos, ...
-
GOLDSTEIN JONATHAN FABIAN c/ BBVA CONSOLIDAR SEGUROS SA s/DESPIDO
... 45 de la Ley 23345 ... Expresa que trabajó para la demandada, dedicándose a la venta de seguros de retiros y rentas vitalicias ... Relata la modalidad de trabajo a ...
- JUICIOS VARIOS / UANUS JOSE ANTONIO Y UANUS JUAN ALBERTO C/ VACA MIGUEL ANGEL S/COBRO DE PESOS S/ X - INSTANCIA UNICA de
- JUANES SERGIO HERNAN c/ SALUSTIANO ROBERTO REYNAL s/DESPIDO
- Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Sala II nº 74019 del 14 de Julio de 1999.
- Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Sala II nº 80537 del 30 de Agosto de 2000.
- Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Sala II nº 87418 del 15 de Marzo de 2002.
- Small Rottgardt, Federico Carlos y Otros C/ Estado Nacional-Ministerio de Justicia.
- RUTA 51 SA c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
- BAÑA PABLO MATIAS c/ SEDANA S.R.L. s/DESPIDO
- NESCI, ITALO HILARIO c/ TELECOM ARGENTINA S.A Y OTRO s/DESPIDO
- LOPEZ ARIEL DALMASIO c/ AVE CAESAR S.R.L. - DEMANDADA Y OTROS s/DESPIDO
- Incidente Nº 1 - INCIDENTISTA: MARANSI SA s/INCIDENTE
- ZLATOHLAVEK MARIANO EZEQUIEL c/ MURCHISON S.A. ESTIBAJES Y CARGAS INDUS. Y COM. -DEPOSITO FISC. BS.AS. UTE Y OTRO s/DESPIDO