ley 23187

1º) Que, en el artículo 310, inciso 1°, del CPCCN se establece que se producirá la caducidad de la instancia cuando no se instare su curso dentro de los seis (6) meses en primera o única instancia y, conforme a lo previsto en el artículo 311, dicho plazo procesal se debe computar desde la fecha de la última petición de las partes o resolución o act...

1º) Que, el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación establece que se producirá la caducidad de la instancia cuando no se instare su curso dentro de los plazos que fija para diferentes supuestos (art. 310) y determina que esos plazos se computarán desde la fecha de la última petición de las partes, o resolución o actuación del juez, secretari...

rector en la especie, sin que el recurrente diera cumplimiento a la carga allí impuesta (tendiente a correr traslado al Colegio Público de Abogados de esta ciudad -CPACF- de los fundamentos de la apelación que dedujera, a cuyos efectos debía librar oficio vía DEOX en los términos del artículo 400 del CPCCN); ni llevara a cabo acto alguno impulsorio...

1º) Que, en el artículo 310, inciso 1°, del CPCCN se establece que se producirá la caducidad de la instancia cuando no se instare su curso dentro de los seis (6) meses en primera o única instancia y, conforme a lo previsto en el artículo 311, dicho plazo procesal se debe computar desde la fecha de la última petición de USO OFICIAL las partes o reso...

2º) Que, en el artículo 310, inciso 1°, del CPCCN se establece que se producirá la caducidad de la instancia cuando no se instare su curso dentro de los seis (6) meses en primera o única instancia y, conforme a lo previsto en el artículo 311, dicho plazo procesal se debe computar desde la fecha de la última petición de las partes o resolución o act...

I.- Que, desde el dictado de la providencia del 15/11/2022, que le fuera notificada ese mismo día al doctor Matías Lorenzo Faya, ha transcurrido el término previsto en el artículo 310, inciso primero, del CPCCN, rector en la especie, sin que el recurrente diera cumplimiento a la carga allí impuesta (tendiente a correr traslado al Colegio Público de...

102, del 15 de diciembre de 2021, que impuso al abogado Christian Demián Rubilar Panasiuk una sanción de multa equivalente al 10% de la retribución mensual que “percibe un juez nacional de primera instancia en lo civil”, por haber infringido los artículos 6, inciso ‘e’, y 44, inciso ‘e’, de la ley 23.187, y los artículos 6, 10, inciso ‘a’, y 22, in...

095 Fº 832) y Juan Facundo Rada (Tº 098 Fº 349), la sanción de llamado de atención conforme lo previsto en el art. 45, inc. a) de la Ley 23.187) por haber infringido principios inherentes al correcto ejercicio de la abogacía -artículo 19, inc. a) del Código de Ética (confr. págs. 383/397). En primer término, se indicó que la causa se había iniciado...

I.- Que, por pronunciamiento de fecha 18 de febrero de 2021, la Sala II del Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, impuso al abogado Cristian Gustavo Castro (Tº 78 Fº 0468 CPACF) la sanción contemplada en el art. 45, inc. c), de la Ley Nº 23.187 fijando la misma en la suma de $20.000. En primer término, se ind...

I.- Que mediante la sentencia del 16 de febrero de 2022 la Sala I del Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados de la Capital Federal, impuso al abogado Mauricio Bazán, la sanción disciplinaria de llamado de atención, prevista en el artículo 45 inc. a) de la ley 23.187, con fundamento en que había violado los deberes establecidos en los artícu...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I Causa nº 77031/2017 “de Durañona y Vedia Mateo José c/ Colegio Público de Abogados de Capital Federal s/ ejercicio de la abogacía — Ley 23.187—art. 47” Buenos Aires, de de 2018.- NRC VISTOS; CONSIDERANDO: I. Que el abogado de Durañona y Vedia interpone recurso (fs. 254/2...

1º) Que con fecha 3/11/2021 la Sala I del Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal impuso a la Dra. Gisela Silvana Noemí Elorza (Tº 117 Fº 524) la sanción de “Llamado de Atención”, prevista en el art. 45 inc. a) de la ley 23.187, por haber infringido deberes fundamentales inherentes al ejercicio de la abogacía -a...

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I Causa nº 16094/2015 “Mormandi de Moya, María Teresa y otro c/ Colegio Público de Abogados de Capital Federal s/ ejercicio de la abogacía — Ley 23.187 — art. 47” Buenos Aires, 22 de diciembre de 2016.- NRC...

I. Que los agravios remiten al examen de cuestiones de hecho y prueba que son propias de los tribunales de la causa y ajenas, como principio, a la vía contemplada en el artículo 14 de la ley 48 (Fallos 330 :4459, 330:4770, entre otros). II. Que la objeción fundada en la doctrina de la arbitrariedad de sentencias no puede ser atendida ya que la deci...

I. Que, por pronunciamiento glosado a fs. 76/79vta., la Sala II del Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal impuso al Dr. Jorge Alberto Slabodsky (Tº 16 Fº 267) sanción de multa -conf. art. 45, inc. c), de la ley nº 23.187- por el importe de $40.000, precisándose que la misma debe hacerse efectiva dentro del qui...

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I 54.308/2016 ATENCIO, MARIA LUJAN c/ COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE CAPITAL FEDERAL s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47 Buenos Aires, 1 de diciembre de 2016.- Y VISTOS; CONSIDERANDO: I.- Que l...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV Exp. n° 72690/2017/CA1 CHION, ARMANDO HECTOR c/ COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE CAPITAL FEDERAL s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47 Buenos Aires, 10 de abril de 2018. VISTOS: El recurso de apelación deducido a fs. 120/124 por el defensor designado de oficio co...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV Exp. n° 37461/2018/CA1 MORAN, SANTIAGO LUIS c/ COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE CAPITAL FEDERAL s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47 Buenos Aires, 23 de octubre de 2018. VISTO: El recurso de apelación deducido a fs. 333/335 vta. contra la resolución obrante a fs...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA II 41850/2017 PINO, HUGO LORENZO c/ COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE CAPITAL FEDERAL s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47 Buenos Aires, de octubre de 2017.- LR Y VISTOS; CONSIDERANDO: 1°) Que a fs. 95/97 la Sala I del Tribunal de Disciplina del Colegio Público de A...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA III 45061/2017 IRINEO, JORGE OMAR c/ COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE CAPITAL FEDERAL s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47 Buenos Aires, 14 de noviembre de 2019.- MST VISTOS Y CONSIDERANDO: I.- Que, por pronunciamiento glosado a fs. 117/118vta., la Sala III del T...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV EXPTE. Nº 13898/2019/CA1 “FOLGAR MIRTA GRACIELA C/ COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE CAPITAL FEDERAL S/ EJERCICIO DE LA ABOGACIA- LEY 23187- ART 47” Buenos Aires, 13 de junio de 2019.- VISTO: El recurso directo de apelación deducido por la actora a fs. 93/96 vta. contra la

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I 27.666/2017 PACHECO, JORGELINA IRMA c/ COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE CAPITAL FEDERAL s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 53 Buenos Aires, de de 2017. JEE Y VISTOS; CONSIDERANDO: I.- Que la causa disciplinaria Nº 25.787 del Colegio Público de Abogados de la Capi...

1º) Que, las actuaciones administrativas se iniciaron a raíz de la comunicación cursada por la Unidad Fiscal de Ejecución Penal que dio cuenta del accionar del letrado Hugo Osvaldo Sibilia en el marco del legajo Nº 133.318 del registro del Juzgado de Ejecución Penal Nº 2, en el que se controlaba la condena impuesta al Sr. William Mauricio Garzón Ru...

Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I 50.924/2017 “FRIAS, CARLOS ALBERTO c/ COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE CAPITAL FEDERAL s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47” Buenos Aires, de marzo de 2018.- JEE Y VISTOS; CONSIDERANDO: I.- Que la causa disciplinaria nº 26.102 del C...