ley 22977
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 15 de Julio de 2009, expediente C 89758
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 15 de Julio de 2009, expediente C 96517
Tanto el propietario como el guardián deben en principio responder frente a la víctima, y ésta puede accionar libremente contra cualquiera de ellos o contra ambos. La conjunción disyuntiva "o" de los sustantivos propietario y guardián supone que el dueño y el guardián pueden ser demandados por la totalidad de la reparación, aunque la causa del responder de cada uno sea por cierto diversa.
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 15 de Julio de 2009, expediente C 96517
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 15 de Julio de 2009, expediente C 92694
Tanto el propietario como el guardián deben en principio responder frente a la víctima, y ésta puede accionar libremente contra cualquiera de ellos o contra ambos. La conjunción disyuntiva "o" de los sustantivos propietario y guardián supone que el dueño y el guardián pueden ser demandados por la totalidad de la reparación, aunque la causa del responder de cada uno sea por cierto diversa.
- Resolución N° 609/SSSC/18
-
Sentencia Nº 220 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 07-03-2022
RECURSO DE CASACION: PLAZO DE INTERPOSICION. COMPUTO. SUPUESTO DE SENTENCIA ACLARATORIA QUE AMPLIA LA PARTE RESOLUTIVA AGREGANDO UN PUNTO. AGRAVIO ORIGINADO EN DICHA RESOLUCION.Esta Corte ha sostenido que, en principio: “Para que la resolución de la aclaratoria tenga efectos respecto del plazo para incoar recurso de casación con el que cuenta quien no interpuso aquel remedio ordinario, es...
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 15 de Julio de 2009, expediente C 92566
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 9 de Septiembre de 2009, expediente C 79742
El juicio posterior civil no implica ni puede implicar en la práctica un recurso de revisión de lo actuado en sede criminal porque esa no es su naturaleza, máxime frente a un texto tan categórico como el del art. 1103 del Código Civil, y atendiendo a que la Justicia no puede exhibir como el dios Jano una faz dual, sino un único, coherente y confiable rostro frente a la sociedad.
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 15 de Julio de 2009, expediente C 91092
- Sentencia nº 72926 de Juzgados de 1º Instacia en lo Civil y Comercial de la Provincia de Jujuy - Juzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 13, 18 de Mayo de 2017
- Sentencia nº 55682 de Juzgados de 1º Instacia en lo Civil y Comercial de la Provincia de Jujuy - Juzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 13, 19 de Diciembre de 2017
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 15 de Julio de 2009, expediente C 91373
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 28 de Marzo de 2012, expediente C 107352 S
-
Sentencia Definitiva de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 28 de Marzo de 2012, expediente C 107352
Publicidad. Responsabilidad civil al titular registral. Dominio de los automotores. Daños y perjuicios
- Alcance de la denuncia de venta como eximente de responsabilidad sobre automotores
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 9 de Diciembre de 2009, R. 186. XLV
Interés directo de la provincia. Entidad autárquica de derecho público. Acción. Agencia
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 15 de Julio de 2009, expediente C 96880
Tanto el propietario como el guardián deben en principio responder frente a la víctima, y ésta puede accionar libremente contra cualquiera de ellos o contra ambos. La conjunción disyuntiva "o" de los sustantivos propietario y guardián supone que el dueño y el guardián pueden ser demandados por la totalidad de la reparación, aunque la causa del responder de cada uno sea por cierto diversa.
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 1 de Junio de 2009, expediente 51.488/08
... 27 del Decreto Ley 6582/58, ratificado por ley 14467 y modificado por ley 22977 ... Cita jurisprudencia en sustento de sus agravios y solicita se revoque la sentencia impugnada en todas sus partes, con expresa imposición de ...
-
Sentencia Nº 21748 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2021
Inscripción del dominio. Seguro. Bienes muebles registrables. Medida de secuestro
- Sentecia interlocutoria Nº 26 de Secretaría Civil STJ N1, 04-04-2019
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 18 de Noviembre de 2009, expediente C 103189
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 18 de Noviembre de 2009, expediente C 103189
Tanto el propietario como el guardián deben en principio responder frente a la víctima, y ésta puede accionar libremente contra cualquiera de ellos o contra ambos. La conjunción disyuntiva "o" de los sustantivos propietario y guardián supone que el dueño y el guardián pueden ser demandados por la totalidad de la reparación, aunque la causa del responder de cada uno sea por cierto diversa.
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 15 de Julio de 2009, expediente C 102670
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 15 de Julio de 2009, expediente C 102670
Tanto el propietario como el guardián deben en principio responder frente a la víctima, y ésta puede accionar libremente contra cualquiera de ellos o contra ambos. La conjunción disyuntiva "o" de los sustantivos propietario y guardián supone que el dueño y el guardián pueden ser demandados por la totalidad de la reparación, aunque la causa del responder de cada uno sea por cierto diversa.