ley 22803
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 5 de Diciembre de 2018, expediente p 127628
Frente a la decisión del Tribunal intermedio de hacer lugar al recurso de casación de la defensa y, en consecuencia, de absolver al imputado por el hecho en juzgamiento, la cual estuvo limitada -al momento de efectuar la valoración del material probatorio- a la invocación de hipótesis alternativas respecto de la acreditación del extremo de la autoría que se efectuó en el fallo de origen; deviene...
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 14 de Diciembre de 2016, expediente P 127628
La reforma producida por la ley 14.647 (B.O. 5/XII/2014) al modificar el órgano judicial que debe efectuar el juicio de admisibilidad de las vías recursivas previstas en el art. 479 del C.P.P., no ha dejado de lado la debida motivación de la decisión que las conceda o deniegue. Antes bien, ha puntualizado en la redacción del nuevo artículo 486 ibidem que el examen de la admisibilidad del recurso...
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal, 26 de Noviembre de 2002, expediente 680.02.3
Voces : Menores. Sobreseimiento. Inimputabilidad. Artículo 1, ley 22.178 -texto según ley 22.803-. Artículo 336, inciso 5° del C.P.P.N. Sumario : La interpretación de los artículos 1° de la Ley 22.178 -texto según Ley 22.803- y 336 inciso 5° del Código Procesal Penal de la Nación nos conduce a afirmar que en los casos en los cuales el hecho presuntamente delictivo aparece cometido por un...
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 19 de Julio de 2006, expediente P 60922
La aplicación de pena a los menores es el último de los recursos a que el juez debe acudir. La ley nacional 22.278, reformada por la nº 22.803 así lo consagra, y por ello su art. 4º supedita la punición a una serie de condiciones expresando que si ellas hicieren necesario aplicarle una sanción, el Juez así lo resolverá. De allí la posibilidad que brinda la ley de imponer pena al menor pero es el...
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín , 16 de Enero de 2004, expediente 3805/03
MENORES. Responsabilidad penal. Inimputabilidad (art. 1° ley 22278 según ley 22803). Tal como surge de las constancias de autos y de la propia resolución apelada el encausado nació el día 22 de noviembre de 1988 de suerte que al momento del hecho imputado (14 de octubre de 2003) contaba catorce años de edad. Por tanto, se trata del supuesto de inimputabilidad plena legislado en el régimen...
-
Voces : Sobreseimiento. Menores. Artículo 336, inciso 5° del C.P.P.N. Artículo 1°, inciso 2°, ley 22.278, modificada por la ley 22.803. Sumario : El sobreseimiento dictado en favor de un menor -con la declaración que no afecta el buen nombre y honor de que gozare- es el auto que procede cuando se da la causal prevista en el artículo 336, inc. 5°, del ordenamiento ritual. Magistrados :...
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín , 18 de Noviembre de 2003, expediente 2826/03
MENORES. Régimen penal de la minoridad (ley 22278). Inimputabilidad. Embargo (art. 518 CPPN). Tal como surge de las constancias de autos y de la propia resolución apelada el encausado nació el día 2 de mayo de 1988 de suerte que al momento del hecho imputado (13 de agosto del año en curso) contaba quince años de edad. Por tanto, se trata del supuesto de inimputabilidad plena legislado en el...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional , 23 de Abril de 2002, expediente 26.654
DAÑO. Colectivo. Bien de propiedad privada afectado a la prestación de un servicio público. Menores. Inimputabilidad. Sobreseimiento. El colectivo es un bien de propiedad privada, por lo tanto carece de las características esenciales que a los bienes de dominio público se les reconoce: inalienabilidad, imprescriptibilidad e inembargabilidad; si bien se les otorga una licencia para prestar...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional , 17 de Marzo de 2004, expediente 22.909
MENOR. Disposición tutelar. Internación. Art. 2 y 3 de la ley 22.278/22.803 y del art. 412, segundo párrafo del C.P.P.N. Principio de legalidad y culpabilidad. Violación. Tanto los arts. 2 y 3 de la ley 22.278 y 22.803, como el art. 412, segundo párrafo, del C.P.P.N., autorizan al juez a disponer provisoriamente de la persona del menor de 18 años de edad imputada de un delito, medida...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional , 24 de Abril de 2006, expediente 28.398
MENOR. Declaración indagatoria de menor de diez años. Ausencia de vulneración a garantía constitucional. Inimputabilidad. Convención sobre los derechos del niño. Sobreseimiento. "... Para que la intervención del ius puniendi resulte constitucionalmente válida, es preciso su necesariedad, en el sentido de una intervención mínima o como última ratio para la solución del conflicto. El principio...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional , 16 de Marzo de 2004, expediente 21.699
RECURSO DE APELACION. Agravación de la situación procesal de las imputados. Reformatio in pejus. Imposibilidad. Derecho de defensa. Designación de defensor para el expediente tutelar. Rechazo. Nunca una apelación, para salvaguardar derechos, puede colocar al imputado en peor condición que en la que venía, salvo que el tribunal apelante vea que la indefensión se tome en su contra debido que se...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional , 10 de Noviembre de 2003, expediente 22.909
MENOR. 1) Disposición provisoria. Recurso de apelación. Procedencia. 2) Restricción de la libertad. Causales. 1) La resolución mediante la cual se decreta la disposición provisoria de un menor -su internación-, se considera una de las resoluciones contra las que procede formalmente el recurso de apelación. Ello en tanto, dicha medida supone la restricción de los derechos del imputado,...
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín , 12 de Noviembre de 1989, expediente 39560
MENORES: Punibilidad (presupuestos) - Conocimiento personal (L. 10067 Bs. As.) - PENA: Graduación: Cuestiones generales: Menores (presupuestos; L. 10067 Bs. As.) - NULIDAD DE LA SENTENCIA: Generalidades: Nulidad de oficio - Procedencia: Menores: Penalización (F. Conocimiento personal; L. 10067 art. 57 (Bs. As.). 1) La aplicación de pena a los menores imputables es el último de los recursos a...
- LEY S-0155. Codigo penal de la nación argentina (Antes Ley 11179)
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 4 de Octubre de 2018, expediente CAF 068485/2015/CA001
... 22 de la Ley 22803 y concedió el recurso directo deducido por la firma Guillermo Simone S.A. y además lo sustancio (confr. fs. 96), con lo cual deviene inoficioso ...
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 27 de Febrero de 2018, expediente CAF 003537/2017/CA001
... presunta infracción al art. 21 de la Ley 22803, por no haber contestado los requerimientos efectuados ... Respecto de la imputación formulada, indicó que la citada norma -art. 21 de la Ley ...
- Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba - CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA B - SECRETARIA PENAL, 27 de Diciembre de 2016, expediente FCB 038578/2016/CA001
- Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Posadas, 1 de Noviembre de 2019, expediente FPO 011062/2017/TO01
-
Sentencia Nº 66255 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2022
... 1 de la Ley 22803). Por último, la figura de TENENCIA DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL CONDICIONAL es aceptable a partir de la jurisprudencia mencionada en el acuerdo en ...
-
Sentencia Nº SEN 204 de Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, 25-08-2021, PXM 7703/17
... sobre la conveniencia o no de imponer una sanción de conformidad al artículo 4° de la Ley 22.278/22803, y en tal sentido, se iniciará el análisis argumental del presente sobre el mérito d e las pautas de valoración que están ...
-
Sentencia Nº 0 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 10-11-2021
PROCESO PENAL: REGIMEN PENAL JUVENIL. IMPROCEDENCIA DE ABSOLUCION POR AUSENCIA DE INTERNALIZACION DE LA DISVALIOSIDAD DE LA CONDUCTA ALTAMENTE LESIVA COMETIDA POR EL MENOR IMPUTADO.Le asiste razón a la Suscripta de la cuestión central analizada en cuanto a la falta en el imputado de “internalización de la disvaliosidad de la conducta altamente lesiva cometida” como factor demostrativo de...
... 2006-II,581 ... Cumplimentados los presupuestos legales del Art. 4° de la Ley 22278/22803, es decir: que se haya declarado su responsabilidad, que haya cumplido los 18 años de edad y que haya sido sometido a un tratamiento tutelar de al ... -
ESTUPEFACIENTES. MENORES. Inimputabilidad. SOBRESEIMIEN TO. Si el imputado al momento del hecho contaba con 17 años de edad, extremo que según el art. 1 de la ley 22.278 (modifi cado por la ley 22.803) -atento a la pena prevista para el de lito mencionado- exime de responsabilidad al sujeto, así debe rá declararse en autos, y consecuentemente sobreseer al encartado por aplicación del art. 336 inc.
-
Sentencia Nº 8828 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2018
... 2 de la Ley 22278 modificada por Ley 22803 ...
- Sentencia Nº 35707 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2017
-
Sentencia Nº 52128 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2021
Propietaria de la morada. Motocicleta marca. Delito. Hecho ilícito
... y M.del día 27/08/2019, conforme a la Ley de Menores Nº 22803, 22278 y art. 1º de la Ley Pcial. 1270, ambos dieron su versión de los hechos. En Legajo Nº 49946: la declaración de los imputados O. y M ... Se ...