ley 21476

Inconstitucionalidad. Leyes 21.476 y 23.126. Planteamientos independientes. El art. 1 de la ley 23.126 no consagra una mera prórroga de las disposiciones contenidas en la ley 21.476, sino que tiene un contenido propio e independiente de ésta. Por ello, a los efectos de cuestionar su constitucionalidad no corresponde englobar ambas normas como si fueran una sola. Pigretti. Billoch. Arcal. 1342

Acuerdo de derecho común. Recurso. Sentencia. Convenio colectivo de trabajo

CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO No resulta jurídicamente cierto que la Ley 23.126 "prorrogara" la vigencia de la Ley 21.476, puesto que la inconstitucionalidad declarada en la causa "Nordensthol" sólo la hizo inaplicable en ese litigio, sin afectar su vigencia y aplicación en otras causas en las que no se discutiera su constitucionalidad. Lo que en realidad dispuso la Ley 23.126 fue la "derogació

• Boletin Oficial de la Republica Argentina

Excepciones. Prescripción. Ley 21.476. Inconstitucionalidad. El instituto de la prescripción tiende a evitar toda controversia, cualquiera sea su índole, inclusive la constitucional, cuando ha transcurrido determinado lapso. Intentar revivir plazos extinguidos, sobre la base ficta del dictado de una ley supuestamente inconstitucional, implicaría mantener perpetuamente abiertos los conflictos...

EMPRESAS DEL ESTADO. Segba. Art. 18 de la CCT 78/75. Aún admitiéndose hipotéticamente que el inc. d, del art. 2 de la ley 21.476, hubiera comprendido al art. 18 de la CCT 78/75, el hecho mismo de que la demandada haya continuado liquidando el rubro durante tres años,hace mantener la forma de liquidación y que, en consecuencia, quedó obligada a seguir haciéndolo en el mismo sentido. Perugini....

Convenio colectivo de trabajo. Recurso. Reclamo laboral específico. Sentencia