ley 21451

Las cuestiones materia de recurso en estos autos, son similares a las que tuvo ocasión de examinar el Señor Procurador General de la Nación, Dr. Angel Nicolás Agüero Iturbe, al emitir dictamen, con fecha 2 del corriente, en la causa A. 915 L. XXIX, "Acosta, Rosendo Alfredo s/ jubilación". En consecuencia, cabe extender al presente las consideracion...

1°) Que contra el pronunciamiento de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social que confirmó la resolución de la ANSeS que había rechazado la solicitud de pensión derivada del fallecimiento de su madre, el interesado dedujo el recurso ordinario de apelación, que fue concedido y es formalmente admisible (art. 19 de la ley 24.463). 2°) Que...

1°) Que contra el pronunciamiento de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social que confirmó la decisión administrativa que había denegado la rehabilitación de la pensión derivada del beneficio del que había gozado su padre y que luego había sido otorgada a su madre -fallecida el 13 de septiembre de 1981-, la actora dedujo recurso ordi...

Buenos Aires, 9 de diciembre de 2009 Vistos los autos: AQuinteros, Antonio Amado y otros c/ ANSeS s/ reajustes varios@. Considerando: 11) Que contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de 

11) Que contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social que reconoció el derecho del jubilado a la revisión del haber inicial y su movilidad de acuerdo con las pautas que fijó, el actor y la demandada dedujeron sendos recursos ordinarios de apelación que fueron concedidos de conformidad con las disposiciones del art.

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Nélida Juana María Allocco de Nahum en la causa Allocco de Nahum, Nélida Juana María c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles", para decidir sobre su procedencia. Considerando: Que el recurso extraordinario cuya denegación origina la presente queja, es inadmisible...

312:1153 (considerando 3°), en el cual esta Corte destacó que, por haberse obtenido el beneficio por el sistema de coeficientes de la ley 18.037, no es admisible la objeción fundada en la evolución de los sueldos de los activos para determinar la movilidad de las prestaciones. 3°) Que, con igual alcance, cabe subrayar que no obstan a la conclusión