ley 13634

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

Concesión del beneficio definitivo. Recurso extraordinario de inaplicabilidad. Resol. Adoptabilidad

Toda vez que no se verifica en la especie que la norma impugnada implique una modificación en la situación escalafonaria del cargo que desempeñan los actores de autos, corresponde rechazar la pretensión tendiente a que esta Suprema Corte declare la inconstitucionalidad de los arts. 8, 10, 11 y conc. de la ley 13.634.

• Revista del Instituto de Estudios Penales

Es insuficiente el recurso de inaplicabilidad de ley deducido si la parte no ha intentado mínimamente aclarar la manera en que el fallo habría incurrido en las deficiencias que genéricamente le atribuyó desde la vertiente de la doctrina de la arbitrariedad -sin siquiera precisar, por caso, el planteo conducente para la solución del pleito del cual no se habría ocupado- que pudieran provocar su...

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

Resulta insuficientemente fundado el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (arts. 31 bis, texto según ley 13.812 y 289, C.P.C.C.) promovido por la progenitora contra la sentencia que, declaró a la menor en estado de abandono y situación de adoptabilidad, en tanto la recurrente se desentiende de los motivos brindados por la Cámara en cuanto a la declaración de abandono e incapacidad de...

• Boletín Oficial de la Provincia de Tucumán

• Boletín Oficial de la Provincia de Tucumán

El defensor Oficial no está exento de cumplir con la carga impuesta por el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial, razón por la cual está obligado a tramitar y obtener el beneficio de litigar sin gastos (arts. 78 y siguientes del C.P.C.C.) para su patrocinado, para excepcionarse de la misma y que el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley resulte admisible. En razón de los...

• Boletín Oficial de la Provincia de Tucumán

• Boletín Oficial de la Provincia de Tucumán

• Boletín Oficial de la Provincia de Tucumán

Corresponde declarar mal concedido el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley articulado contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal que rechazó un recurso contra un cómputo de pena, en tanto que el pronunciamiento impugnado no transitó por el Tribunal de Casación Penal, órgano habilitado por ley previo a la intervención de esta Corte conforme lo previsto en el...

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

No corresponde pronunciamiento alguno sobre la medida cautelar solicitada contra la sentencia que declara el estado de abandono y consiguiente situación de adoptabilidad de los niños, ya que la garantía de defensa no ampara la negligencia de las partes, lo que significa que quien ha tenido la oportunidad para ejercer sus derechos responde por la omisión que le es imputable.

El Juzgado de Paz Letrado carece de atribución para el conocimiento de procesos e que se debate el régimen de cuidado personal de los niños, ya que en la organización de la justicia de paz, el referido posee competencia restringida (conf. art. 61 párrafo I ley 5827). Agregándose que, la ley 11.453, sustituida íntegramente por la ley 13.634, que crea el fuero de familia, dispone la competencia...

Incurre el a quo en transgresión del art. 168 de la Carta Magna local al omitir tratar la cuestión referida a la violación del art. 67 de la ley 13.634 (en función del que la defensa solicitó que se absuelva a su asistido), en la medida en que el reclamo, de haber progresado, podría haber incido en el resultado del proceso investigado.

Este Tribunal ha exceptuado la valla relativa al monto de pena exigido por el art. 494 del C.P.P. cuando lo recurrido es el auto de responsabilidad previsto en el art. 4 inc. 1 de la ley nacional 22.278 y 56 de la ley provincial 13.634. Tal criterio se funda en la circunstancia de que la decisión jurisdiccional acerca de la responsabilidad del menor tiene las características propias de una...

La incompetencia del órgano judicial no puede ser decretada en cualquier momento, debiendo proponerse -por regla- en la etapa procesal oportuna y, una vez precluida, tanto las partes como el órgano jurisdiccional, se encuentran limitados para volver sobre la materia ya resuelta. Lo contrario supondría retrotraer el proceso a etapas alcanzadas por el principio de preclusión, con el consecuente...

La audiencia fijada para que el niño comparezca en forma personal ante el magistrado (art. 706, Cód. Civ.) es un acto procesal destinado a conocer y escuchar en forma directa al menor involucrado en la causa. No constituye un acto de parte, ni un elemento de prueba ni debe recibir el tratamiento procesal como tal. Por la misma razón, tampoco puede admitirse que dicho ejercicio sea cumplido a...

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que se denunció que la aplicación del art. 41 bis al 79, ambos del Código Penal, vulnera los estándares constitucionales establecidos para la pena en los niños, niñas y adolescentes, principalmente la excepcionalidad de la privación de la libertad conforme surge de la normativa nacional y suprancional (arts. 10 de la ley 13.

En el conflicto de competencia suscitado entre el fuero penal (que intervino en primer término) y el de familia , corresponde atender a este último, en tanto la ley 14.116 -B.O. del 20 y 21 de enero de 2010- derogó el art. 92, ley 13.634, estableciendo que desde su entrada en vigencia el fuero de familia será competente en la invervención contemplada en el art. 35 inc. "h" de la ley 13.298 (art. 2

Este Tribunal ha exceptuado la valla relativa al monto de pena exigido por el art. 494 del C.P.P. cuando lo recurrido es el auto de responsabilidad previsto en el art. 4 inc. 1 de la ley nacional 22.278 y 56 de la ley provincial 13.634. Tal criterio se funda en la circunstancia de que la decisión jurisdiccional acerca de la responsabilidad del menor tiene las características propias de una...