ley 13302
934 resultados para ley 13302
- Ley 13302-2012
- Ley 13302-2012
- Ley 13.302 de 29 de Diciembre de 2004
- Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala I, 13 de Junio de 2017, expediente CNT 045284/2014/CA001
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 26 de Septiembre de 2018, expediente Rc 109055
El planteo extraordinario ha perdido interés con motivo de la modificación introducida por la ley 14.077 al art. 1 de la ley 13.302, por lo cual la impugnación deviene abstracta y corresponde su rechazo al no cumplir con los requisitos esenciales (art. 31 bis, ley 5827, texto según ley 13.812).
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 24 de Febrero de 2006, expediente ABA6
HIPOTECA: EJECUCION HIPOTECARIA. SUBASTA. INMUEBLE. SUSPENSION. PROCEDENCIA. LEY 13302 Y 13390 (PROVINCIA DE BS. AS.). 10. LA SUSPENSION POR 180 DIAS DE LAS EJECUCIONES HIPOTECARIAS DE INMUEBLES QUE TENGAN POR OBJETO LA VIVENDA UNICA Y FAMILIAR DEL DEUDOR, CUYO VALOR FISCAL ACTUAL NO SUPERE LOS $90.000, PREVISTA POR LA LEY 13302: 1 DE LA PROV. DE BUENOS AIRES, PRORROGADA LA VIGENCIA POR LA...
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 6 de Abril de 2016, expediente C 119663
El régimen de excepción que impone una suspensión desplazo para la ejecución individual (art. 1, ley 13.302 y sus modificaciones), no establece una inmunidad absoluta de la vivienda que permita extraerla de la prenda común de los acreedores dejando "sine die" el trámite final de un proceso universal como lo es la realización de los bienes que conforman el patrimonio del deudor fallido para la...
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 7 de Mayo de 2014, expediente C 111024
El texto del artículo 3 de la ley 13.302 sólo alude al "plazo" del art. 1, sin producir incidencia alguna en la precisión acerca del tipo de proceso que queda comprendido en el ámbito de la suspensión, que son las ejecuciones hipotecarias (reguladas en la Sección II, título III, del Libro III del C.P.C.C.). No puede interpretárselo de manera aislada, sino que debe ser integrado con el ámbito de...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 15 de Noviembre de 2005, expediente ZN5
CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR. EJECUCION. SUSPENSION. IMPROCEDENCIA. LEY 13302 DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. INAPLICABILIDAD. 2.1.5. CABE DESESTIMAR EL PEDIDO DE SUSPENSION DEL TRAMITE DE LA EJECUCION, SOLICITADA POR LOS EJECUTADOS CON FUNDAMENTO EN LA LEY 13302 DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, TODA VEZ QUE LA SUSPENSION PREVISTA EN ESA...
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 12 de Septiembre de 2012, expediente C 101316
Corresponde revocar la sentencia atacada en cuanto dispone la inconstitucionalidad del art. 16 incisos c, d, e de la ley 25.798, modificada por la ley 25.908, de la ley 26.103 y de la provincial 13.302 modificada por la ley 13.390 (art. 31 bis, 5.827). Ello así ,toda vez que en estos actuados se ha planteado discusión en relación al carácter del bien hipotecado, no obstante que el crédito fuere...
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 24 de Noviembre de 2010, expediente Rc 98910
Decretada la suspensión delproceso de ejecución en virtud de lo dispuesto en el art. 1 de la ley 13302, normativa cuya vigencia fue prorrogada por las leyes 13.390, 13.590, 13.738, 13.902 y 14.077, este Tribunal no se encuentra en condiciones de resolver los recursos extraordinarios articulados ante la falta de interés actual en la impugnación extraordinaria deducida.
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 2 de Mayo de 2013, expediente Rc 117336
Las decisiones recaidas en un juicio de ejecución hipotecaria no revisten, en principio, carácter definitivo en los términos del artículo 278 del Código Procesal Civil y Comercial. Por lo tanto, no cabe atribuir tal carácter a la sentencia de la alzada que confirmó el rechazo del pedido de nulidad de la venta en pública subasta del bien objeto del litigio, desechando encuadrar el caso en la ley 13
- Auto Interlocutorio Nº 108 de Tribunal Superior de Justicia, Sala Civil y Comercial, 08-06-2017
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 21 de Diciembre de 2011, expediente Rc 111024
Si bien los pronunciamientos recaídos en la etapa de ejecución de sentencia, no son susceptibles de ser impugnados por la vía del art. 278 del Código Procesal por ser posteriores a la sentencia definitiva, denegada la suspensión de la ejecución de sentencia y discutido si el diferimiento dispuesto por el art. 3 de la ley 13.302 resulta aplicable al juicio de cumplimiento de contrato, alegándose...
- Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I - SECRETARIA CIVIL 1, 25 de Octubre de 2016, expediente FSM 000535/2013/CA002
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 20 de Diciembre de 2006, expediente Ac 99644
El pronunciamiento de la Cámara, que revocó la decisión que había ordenado la suspensión del proceso por aplicación de la ley 13.302, fundado en que las resoluciones que aprobaron la subasta del inmueble objeto de autos, la que declaró compensada la deuda y la que dispuso la entrega de la posesión ordenando el libramiento del mandamiento respectivo se encontraban consentidas, no reviste carácter...
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 14 de Diciembre de 2016, expediente C 119896
Los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sólo resultan vinculantes para el caso en que se dictaron, lo que no obsta que su contenido sea receptado en orden a su validez conceptual.
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - SALA J, 21 de Octubre de 2015, expediente CIV 016854/1999/CA002
...410.-. El decisorio apelado declara inaplicables en autos las leyes 14432 y 13302, con costas a la ejecutada.-. A fs. 417/418 dictamina el Sr. Fiscal de Cámara, propiciando la confirmación de la resolución en crisis.-. En primer ...
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 23 de Octubre de 2019, expediente C 118929
Cumplimiento a la rogatoria del juez oficiante. Orden público. Régimen de suspensión de ejecuciones hipotecarias. Inscripción en el registro
-
EDICTO
...lo dispuesto en el Art. 35 de la Ley Nro. 3456 (Texto Ord. 2014), el. decreto Nº 483/22, dictada en autos caratulados Expediente Nº. 13302-0302603-7; BELLI RICARDO A. VISTO:. El. Expediente Nº 13302-0302603-7 y agregados Nº. 13302-0384552-4, 13302-0435808-7, 13302-0482778-3, ...
-
Sentencia Definitiva de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 17 de Diciembre de 2014, expediente C 117832
Leyes de emergencia pública. Recurso extraordinario. Aplicación de la doctrina legal. Sentencia
-
NOTIFICACIÓN
...dispuesto en el Art. 35 de la Ley Nro. 3456 (Texto Ord. 2014), el. Decreto N° 616/23, dictada en autos caratulados Expediente Nº. 13302-0834729-0; Objetivo Sip S.R.L. DECRETO. Nº: 0616. 31. MAR 2023. VISTO:. El. expediente Nº 13302-0834729-0 y agregados Nº. 13302-0866082-5; ...
-
Sentencia Definitiva de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 13 de Agosto de 2014, expediente C 101791
Suspensión de subastas a las ejecuciones hipotecarias. Recurso extraordinario de nulidad de fs. Acreedores. Proceso de liquidación de la quiebra
-
NOTIFICACIÓN
...35 de la Ley Nº 3456. (Texto Ord. 2014), la Resolución N° 414-5122, dictada en. autos caratulados Expediente Nº 13302-1000834-1, Manesagra. S.R.L. . . Rosario,. 30 de Mayo de 2022.- . . VISTO: . . CONSIDERANDO: . . RESUELVE: . . ARTÍCULO. 1° - Instruir ...
-
AVISO
...lo dispuesto en el Art. 35 de la Ley Nro. 3456 (Texto Ord. 2014), la. Resolución N° 322-1123, dictada en autos caratulados. Expediente Nro. 13302-1017424-2 “GUARDATI TORTI S.A.”. Rosario,. 25 de Abril de 2023. VISTO:. CONSIDERANDO:. RESUELVE:. ARTÍCULO. 1° - Instruir sumario de ...