ley 13236
445 resultados para ley 13236
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 25 de Febrero de 2015, expediente A 70822
La fijación de los hechos y la valoración de la prueba son cuestiones propias de los jueces de mérito y, por regla, se hallan exentas del control por vía del recurso extraordinario salvo que se invoque y se demuestre el absurdo.
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 18 de Mayo de 2011, expediente I 69639 I
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 26 de Marzo de 2014, expediente A 71131 S
- Sentencia Definitiva de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 26 de Marzo de 2014, expediente A 71131
- Decreto 3.291 de 30 de Diciembre de 2004
-
Varios publicados en la fecha 21 de marzo de 2012
... 58 Ley 13236 y art.16 del Decreto 2382/05). ARTÍCULO 8º. Mantener la reserva de la cuota parte del beneficio que pudiera corresponder a la menor Micaela ...
-
Varios publicados en la fecha 20 de marzo de 2012
... 58 Ley 13236 y art.16 del Decreto 2382/05). ARTÍCULO 8º. Mantener la reserva de la cuota parte del beneficio que pudiera corresponder a la menor Micaela ...
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 16 de Marzo de 2011, expediente A 70783 I
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 5 de Abril de 2006, expediente B 63523
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 5 de Abril de 2006, expediente B 63523
Cierto es que desde antaño la jurisprudencia ha sostenido que se impone una interpretación restrictiva de las normas que regulan un régimen previsional especial o cuando aquel concede prestaciones excepcionales a grupos singulares de personas mediante el cumplimiento de menores exigencias o recaudos. Empero, debe repararse que tal criterio interpretativo persigue evitar que los tribunales...
- Resolución N° 273/SSREGIC/19
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 27 de Febrero de 2008, expediente B 60161
Cuando se comprueben deficiencias en el trámite administrativo determinantes de un agravio al derecho de defensa, insusceptibles de ser corregidas en la oportunidad que el actor tiene de defenderse, alegar y probar en sede judicial, el acto administrativo debe ser invalidado. Los vicios que afecten al procedimiento previo al acto administrativo que no posean esa entidad, sea por su...
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 18 de Marzo de 2009, expediente B 60279
Derecho a la prestación jubilatoria móvil. Jubilación. Régimen de retiros. Administración pública.
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 18 de Marzo de 2009, expediente B 60279
- Varios publicados en la fecha 05 de noviembre de 2013
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 12 de Abril de 2006, expediente B 61514
Habrá de estarse a las particularidades de cada suplemento que las normas incorporen a la remuneración de los agentes activos, como análisis previo para considerar dichas asignaciones a los efectos de la movilidad previsional, desde que su otorgamiento puede responder a circunstancias diversas, o a puntuales aspectos que rodearon la prestación del servicio en un período dado y sujetos a...
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 25 de Agosto de 2010, expediente B 65696
Para los supuestos del ejercicio de la potestad anulatoria, esta Corte ha perfilado una doctrina con pie en lo dispuesto en el artículo 117 del dec. ley 7647/70, según la cual la actuación de esa potestad resulta temporánea si se la ejerce dentro de los dos años de haber la Administración conocido el error que afectaba la validez del acto extinguido, dado que ese es el término de prescripción de...
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 18 de Febrero de 2009, expediente B 64963
Beneficio jubilatorio. Reclamo administrativo. Derechos. Diferencias salariales.
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 18 de Febrero de 2009, expediente B 64963
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 30 de Marzo de 2011, expediente B 66500
A los fines previsionales, la ley aplicable al caso debe constituir la fuente directa de solución.
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 30 de Marzo de 2011, expediente B 65464
A los fines previsionales, la ley aplicable al caso debe constituir la fuente directa de solución.
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 30 de Marzo de 2011, expediente B 66500 S
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 29 de Diciembre de 2009, expediente B 60687
Este Tribunal ha exigido de la parte que invoca un cuestionamiento de inconstitucionalidad la formulación de una crítica clara, concreta, y fundada de las normas constitucionales que reputa afectadas. Así, debe indicarse, puntualmente, cómo la disposición impugnada quebrantó los derechos, principios o garantías constitucionales cuya tutela se procura.
- Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 30 de Marzo de 2011, expediente B 65464 S
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 26 de Septiembre de 2007, expediente B 62300
A los fines previsionales, la ley aplicable al caso debe constituir la fuente directa de solución.