ley 12607 provincia buenos aires

• Boletín Oficial de la Provincia de Santa Fe

Derechos. Justicia. Competencias a órganos administrativos. Recurso judicial

Competencias. Principios de orden social. Excusación. Recurso extraordinario federal

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

Recurso extraordinario de fs. Nulidad. Concesión del remedio federal. Provincia

Requisitos idóneos para la obtención de la finalidad. Nulidad. Recurso extraordinario de fs. Concesión del remedio federal

El remedio intentado ha sido mal denegado por el a quo, por lo que corresponde acoger la queja deducida, y requerir a dicho órgano la remisión de las actuaciones, para la prosecución del trámite. Pues bien, de la reseña efectuada se advierte que el impugnante ha postulado suficientes argumentos de índole federal para su adecuada consideración por medio del recurso de inaplicabilidad de ley, lo...

Es improcedente la queja contra la denegación del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley pues para sortear la limitación objetiva a la recurribilidad que trae el art. 494 del CPP la parte debe esgrimir acabados y suficientes argumentos que permitan analizar circunstanciadamente el alcance de la apelación federal por tal vía excepcional.

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley si la impugnante no hace más que reeditar los planteos y argumentos con los que oportunamente sustentara el recurso de apelación deducido, desentendiéndose de la respuesta que el órgano intermedio diera para desecharlos y mantener incólume el fallo primigenio.

Cámara. Recurso extraordinario de fs. Patrocinio. Nulidad

Es improcedente la queja contra la denegación del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley pues para sortear la limitación objetiva a la recurribilidad que trae el art. 494 del CPP la parte debe esgrimir acabados y suficientes argumentos que permitan analizar circunstanciadamente el alcance de la apelación federal por tal vía excepcional.

Aún cuando no estén satisfechos los requisitos de admisibilidad propios de la vía impugnativa intentada (art. 494, C.P.P. -conf. texto ley 13.812-), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley constituye habitualmente el carril idóneo para el tratamiento de las cuestiones federales que pudieran estar involucradas, a fin de permitirle al impugnante transitar por el Superior Tribunal de la...

• Aportes para una justicia más transparente

I. Perfiles preliminares. El rol de la Suprema Corte. II. Ámbito temporal de aplicación. La caducidad prevista en la norma procesal. III. Legitimación. La definición de "parte interesada". IV. Efectos de la sentencia. V. Conclusiones.

La resolución de la Cámara sobre cómputo de pena resulta equiparable a sentencia definitiva dentro del régimen de los recursos extraordinarios desde que, integrando el proceso de ejecución de la sentencia y siendo posterior a ella, se agota en sí misma terminando la causa y haciendo imposible su continuación (art. 357 del Código de Procedimiento Penal, según ley 3589 y sus modificatorias).

Es inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto ya que la materia objeto de la queja versa sobre la interpretación y aplicación del derecho común, en lo atinente al alcance del art. 41 bis del Código Penal, la cual resulta privativa de los tribunales locales y ajena, en principio, a la competencia federal, sin que se adviertan en la impugnación razones plausibles para excepcionar...