ley 12008 provincia de buenos aires

En las acciones de amparo, corresponde apartarse del sistema de adjudicación mediante sorteo ante "cualquier juez" establecido por las resoluciones N°1358/06 y 1794/06 y decretar la competencia del juzgado en el cual medió prevención, cuando el objeto del primigenio proceso guarda suficiente relación de conexidad con la pretensión del amparo deducida por esa vía con posterioridad.

En las acciones de amparo, corresponde apartarse del sistema de adjudicación mediante sorteo ante "cualquier juez" establecido por las resoluciones N°1358/06 y 1794/06 y decretar la competencia del juzgado en el cual medió prevención, cuando el objeto del primigenio proceso guarda suficiente relación de conexidad con la pretensión del amparo deducida por esa vía con posterioridad.

La competencia originaria que a la Suprema Corte le atribuye el art. 161 inc.1 de la Constitución de la Provincia no se extiende a los casos que tienen por objeto normas que no han sido dictadas por autoridades locales.

La redacción originaria del decreto-ley 11.643/63, Capítulo XI "Procedimiento contencioso-registral", disponía en su artículo 44 inc. "b" la procedencia de la demanda contencioso administrativa a los fines de impugnar judicialmente las observaciones que formulase el Registro de la Propiedad Inmueble que obsten a la inscripción de un título, circunstancia por la que esta Corte...

El expediente debe continuar su trámite por ante el órgano que previno, si éste se declaró incompetente dada la estrecha relación que guardarían las actuaciones con otro proceso que tramita por ante un Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo departamental, pero se evidencian dos reclamos de distinta naturaleza que hacen a ambos procesos entre sí, escindibles. (En el caso, la

Las actuaciones que se promovieron con la sola finalidad preventiva de frustrar temporalmente los efectos de la resolución del Superintendente General de la Policía por la cual se dispuso el pase de la amparista a situación de inactividad, carecen de virtualidad para eludir la regla general de asignación de expedientes aplicable, en tanto los principios de seguridad jurídica y economía procesal...

El sistema que rige la asignación de expedientes en el marco del proceso constitucional de amparo está instrumentado por las resoluciones de este Tribunal N°1358/06 y 1794/06, cuya vigencia fue ratificada por resolución N°957/09. Su contenido normativo prescinde de una concreta especialización ratione materiae y, en su lugar, se consagra una amplia regla de competencia de forma tal que "cualq

En lo tocante al conocimiento y decisión de las pretensiones resarcitorias, los artículos 1, 2 inc. 4°, 12 inciso 3°, 50 inc. 6° y concordantes del nuevo Código en la materia, han expandido el ámbito anterior de la jurisdicción contencioso administrativa, para abarcar una variada gama de casos relativos a la responsabilidad patrimonial de la Provincia así como de los restantes entes estatales y...

En tanto la pretensión expuesta por medio de la acción de amparo deducida se circunscribe a cuestionar el modo en que el Banco demandado hace efectivo el embargo trabado sobre los ingresos del accionante y ciertas limitaciones impuestas por la entidad a raíz de la existencia de medida cautelar, cabe afirmar que se trata de hechos propios del giro comercial de la institución financiera (arts. 20 y

Los únicos procesos de apremio cuya decisión ha sido confiada a los jueces en lo contencioso administrativo son aquellos en los que se persigue el cobro de tributos provinciales, es decir, de sumas que en concepto de impuestos, tasas o contribuciones han de ingresar al patrimonio de la Provincia.

Las disposiciones contenidas en la ley 12.008 -texto según ley 13.101- son aplicables a las causas iniciadas antes del 15-XII-2003, en tanto resulten compatibles con la jurisdicción atribuida a esta Suprema Corte por el art. 215, 2° parte de la Constitución provincial, con las excepciones previstas en aquel código ritual.

Si bien este Tribunal ha ponderado, en ciertas ocasiones, que correspondía apartarse del sistema de adjudicación mediante sorteo ante "cualquier juez" establecido por las resoluciones N°1358/06 y 1794/06 y decretar la competencia del juzgado en el cual medió prevención cuando el objeto del primigenio proceso guardaba suficiente relación de conexidad con la pretensión del amparo deducido

Si bien este Tribunal ha ponderado, en ciertas ocasiones, que correspondía apartarse del sistema de adjudicación mediante sorteo ante "cualquier juez" establecido por las resoluciones N°1358/06 y 1794/06 y decretar la competencia del juzgado en el cual medió prevención cuando el objeto del primigenio proceso guardaba suficiente relación de conexidad con la pretensión del amparo deducido

Corresponde a la Suprema Corte de Justicia resolver las cuestiones de competencia planteadas entre organismos jurisdiccionales que carezcan de un tribunal superior común (art. 161 inc. 2° de la Constitución Provincial). En el caso, en que ha quedado planteado un conflicto entre tribunales de alzada de distintos fueros, debe tenerse en consideración que el art. 7 inc. 1° in fine de la ley 12.008 -t

Si el amparo deducido tiene por objeto la suspensión de una subasta extrajudicial ordenada por el Banco de la Provincia de Buenos Aires en el marco de la disposición del art. 65 del decreto ley 9434/79 -hecho propio del giro comercial de esa entidad, como es el cobro de una deuda por un contrato de mutuo hipotecario regulado por el Código Civil, la ley 21.526 y el citado decreto ley-, corresponde

La forma o manera de determinar y fijar la competencia o la capacidad del juez para conocer de un determinado litigio, es materia de fundamental importancia para la correcta instrucción y decisión y tiene raíces constitucionales (art. 18 de la Constitución Nacional; 10 y 15 de la Constitución de la Provincia). Así, la competencia del juez es un presupuesto del proceso que puede ser discutido in...

La ley 13.928 -texto según ley 14.192- prevé en su art. 17 bis que en las acciones de amparo que se dirijan contra acciones u omisiones, en el ejercicio de funciones administrativas, de los órganos de la Provincia, los Municipios, los entes descentralizados y otras personas, regidas por el derecho administrativo, será tribunal de alzada la cámara en lo contencioso administrativo correspondiente a

El fuero de atracción de los juicios sucesorios tiene efecto cuando el causante es demandado. En lo tocante a su subsistencia, en caso de pluralidad de sucesores, éste perdura hasta el momento de la partición o división de la herencia. (En el caso, el causante era codemandado y aún se mantenía el estado de indivisión hereditaria; se declaró la vigencia del fuero de atracción en lo que concierne...

Los jueces ordinarios son competentes para resolver cuestiones que los justiciables les planteen en relación a la validez constitucional de las normas de derecho local, pues si así no fuera carecería de sentido, por un lado atribuir a la Suprema Corte jurisdicción por apelación en esta materia (art. 161 inc. 1° de la Const. Prov.) y, por otro, ninguna aplicación tendría -sin perjuicio del alcance

Corresponde a los órganos del fuero contencioso administrativo la competencia para resolver la homologación judicial de un "Acta-Acuerdo" celebrado por la Unidad Ejecutora del Programa Ferroviario Provincial con ocupantes de tierras fiscales, en tanto se trata de un "caso" originado en la actuación de la función administrativa por parte de un ente de los enumerados en la...

Es competencia del fuero en lo contencioso administrativo, entender y resolver las controversias suscitadas por la actuación u omisión, en el ejercicio de funciones administrativas, por parte de los órganos mencionados en el art. 166 de la Constitución provincial y en particular, las que versen sobre la responsabilidad patrimonial, generada por la actividad lícita o ilícita de la Provincia, los...

La intervención que el art. 17 bis de la ley de amparo confiere a las cámaras del fuero Contencioso Administrativo se ciñe a la actividad recursiva allí regulada, mas no a incidentes como el originado en el presente caso (arts. 16 y sig., ley 13.928 -texto según ley 14.192-).

De acuerdo a la manda contenida en el artículo 15 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires resulta imperioso brindar respuesta adecuada a las demandas de los justiciables, procurando la mayor eficacia en la prestación del servicio de justicia, a fin de asegurar la tutela judicial continua y efectiva, así como el irrestricto acceso al mentado servicio. Esa tutela judicial consagrada de...