ley 12008 provincia de buenos aires

Las actuaciones que se promovieron con la sola finalidad preventiva de frustrar temporalmente los efectos de la resolución del Superintendente General de la Policía por la cual se dispuso el pase de la amparista a situación de inactividad, carecen de virtualidad para eludir la regla general de asignación de expedientes aplicable, en tanto los principios de seguridad jurídica y economía procesal...

En tanto la pretensión expuesta por medio de la acción de amparo deducida se circunscribe a cuestionar el modo en que el Banco demandado hace efectivo el embargo trabado sobre los ingresos del accionante y ciertas limitaciones impuestas por la entidad a raíz de la existencia de medida cautelar, cabe afirmar que se trata de hechos propios del giro comercial de la institución financiera (arts. 20 y

Los únicos procesos de apremio cuya decisión ha sido confiada a los jueces en lo contencioso administrativo son aquellos en los que se persigue el cobro de tributos provinciales, es decir, de sumas que en concepto de impuestos, tasas o contribuciones han de ingresar al patrimonio de la Provincia.

Si bien este Tribunal ha ponderado, en ciertas ocasiones, que correspondía apartarse del sistema de adjudicación mediante sorteo ante "cualquier juez" establecido por las resoluciones N°1358/06 y 1794/06 y decretar la competencia del juzgado en el cual medió prevención cuando el objeto del primigenio proceso guardaba suficiente relación de conexidad con la pretensión del amparo deducido

Las disposiciones contenidas en la ley 12.008 -texto según ley 13.101- son aplicables a las causas iniciadas antes del 15-XII-2003, en tanto resulten compatibles con la jurisdicción atribuida a esta Suprema Corte por el art. 215, 2° parte de la Constitución provincial, con las excepciones previstas en aquel código ritual.

En lo tocante al conocimiento y decisión de las pretensiones resarcitorias, los artículos 1, 2 inc. 4°, 12 inciso 3°, 50 inc. 6° y concordantes del nuevo Código en la materia, han expandido el ámbito anterior de la jurisdicción contencioso administrativa, para abarcar una variada gama de casos relativos a la responsabilidad patrimonial de la Provincia así como de los restantes entes estatales y...

Si bien este Tribunal ha ponderado, en ciertas ocasiones, que correspondía apartarse del sistema de adjudicación mediante sorteo ante "cualquier juez" establecido por las resoluciones N°1358/06 y 1794/06 y decretar la competencia del juzgado en el cual medió prevención cuando el objeto del primigenio proceso guardaba suficiente relación de conexidad con la pretensión del amparo deducido

Corresponde a la Suprema Corte de Justicia resolver las cuestiones de competencia planteadas entre organismos jurisdiccionales que carezcan de un tribunal superior común (art. 161 inc. 2° de la Constitución Provincial). En el caso, en que ha quedado planteado un conflicto entre tribunales de alzada de distintos fueros, debe tenerse en consideración que el art. 7 inc. 1° in fine de la ley 12.008 -t

Si el amparo deducido tiene por objeto la suspensión de una subasta extrajudicial ordenada por el Banco de la Provincia de Buenos Aires en el marco de la disposición del art. 65 del decreto ley 9434/79 -hecho propio del giro comercial de esa entidad, como es el cobro de una deuda por un contrato de mutuo hipotecario regulado por el Código Civil, la ley 21.526 y el citado decreto ley-, corresponde

La forma o manera de determinar y fijar la competencia o la capacidad del juez para conocer de un determinado litigio, es materia de fundamental importancia para la correcta instrucción y decisión y tiene raíces constitucionales (art. 18 de la Constitución Nacional; 10 y 15 de la Constitución de la Provincia). Así, la competencia del juez es un presupuesto del proceso que puede ser discutido in...

La ley 13.928 -texto según ley 14.192- prevé en su art. 17 bis que en las acciones de amparo que se dirijan contra acciones u omisiones, en el ejercicio de funciones administrativas, de los órganos de la Provincia, los Municipios, los entes descentralizados y otras personas, regidas por el derecho administrativo, será tribunal de alzada la cámara en lo contencioso administrativo correspondiente a

Corresponde a los órganos del fuero contencioso administrativo la competencia para resolver la homologación judicial de un "Acta-Acuerdo" celebrado por la Unidad Ejecutora del Programa Ferroviario Provincial con ocupantes de tierras fiscales, en tanto se trata de un "caso" originado en la actuación de la función administrativa por parte de un ente de los enumerados en la...

La intervención que el art. 17 bis de la ley de amparo confiere a las cámaras del fuero Contencioso Administrativo se ciñe a la actividad recursiva allí regulada, mas no a incidentes como el originado en el presente caso (arts. 16 y sig., ley 13.928 -texto según ley 14.192-).

De acuerdo a la manda contenida en el artículo 15 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires resulta imperioso brindar respuesta adecuada a las demandas de los justiciables, procurando la mayor eficacia en la prestación del servicio de justicia, a fin de asegurar la tutela judicial continua y efectiva, así como el irrestricto acceso al mentado servicio. Esa tutela judicial consagrada de...

Si la acción promovida tiene por objeto exclusivo obtener la declaración de inconstitucionalidad del art. 12 de la ley 13.592, con sustento en el derecho a un ambiente sano (art. 28 de la Constitución provincial y 41 de la Constitución de la Nación), derecho a la información ambiental (art. 41, cit.) y los principios de legalidad, razonabilidad y seguridad jurídica, como así también la supremacía

Siendo una atribución del órgano jurisdiccional calificar el alcance de las pretensiones de las partes y determinar el régimen procesal que le es aplicable, cabe reconducir la demanda entablada por el accionante como amparo, al trámite previsto en los arts. 683 a 688 del C.P.C.C. (arts. 18 , C.N.; 15, Constitución de la Provincia; 34 inc. 5º y 36 inc. 2º, C.P.C. y C.), confiriéndoles tanto a la...

El art. 4 inc. 2° de la ley 12.008 -texto según ley 13.101- expresamente excluye del conocimiento del fuero Contencioso Administrativo el conocimiento y decisión de las acciones que tramitan mediante juicios de desalojo, interdictos y acciones posesorias, aun cuando se las promueva ante un caso originado en la actuación u omisión, en el ejercicio de la función administrativa, por parte de alguno...

Resulta competente en el caso la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal para entender en el recurso de apelación interpuesto (arts. 161 inc. 2º de la Constitución provincial y 4 inc. 1º y 7 inc. 1º de la ley 12.008 -texto según ley 13.101-; art. 2 de la ley 12.074 -texto según ley 13.405-; 17 bis, a contrario, de la ley 13.928 -texto según ley 14.192-), toda vez que la acción de amparo...

Este cuerpo, tratándose de cuestiones de competencia, ha dicho que prima facie es posible inferir la existencia de una controversia sustraída de la jurisdicción contencioso administrativa por cauce del art. 4 inc. 1° de la ley 12.008 -texto según ley 13.101- allí donde el reclamo se sustenta, principalmente, en normas de la Ley de Asociaciones Sindicales. Así también, que el conocimiento y...

Si la pretensión expuesta en la causa por los herederos consiste en el dictado de una medida precautoria en los términos del artículo 725 del C.P.C. y C., que tiene por finalidad la preservación del acervo hereditario, sólo puede ser adoptada por el juez del sucesorio. Siendo así, más allá de la intervención de uno de los sujetos enumerados en el artículo 166 de la Constitución Provincial, la...

Si un magistrado ha declarado su incompetencia luego de haber sustanciado íntegramente el tramite y dictado sentencia sobre el fondo de la cuestión, tal temperamento resulta manifiestamente contrario a los principios y reglas que rigen el ejercicio de la jurisdicción.

El artículo 7 inc. 1° in fine de la ley 12.008 -texto según ley 13.101-, sin excepción alguna, prevé que le corresponde a este Tribunal resolver los conflictos planteados entre un juez contencioso administrativo o una cámara de apelaciones en lo contencioso administrativo y un tribunal de otro fuero, los que serán resueltos por la Suprema Corte de Justicia, causando ejecutoria su decisión.