ley 11653 actualizada

La reforma introducida por la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 es inconstitucional por resultar incompatible con el principio de progresividad y no regresividad consagrado en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC, art. 2.1.), en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH, art. 26) y en el Protocolo Adicional a esta última o Protocolo de San...

La modificación introducida por la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 constituye una manifestación legislativa del ejercicio de la facultad constitucional de reglar los recaudos procesales de admisión de los remedios extraordinarios locales, con arreglo a la cual se sustrae a la Provincia de Buenos Aires del cumplimiento de esa erogación económica -comprensiva de capital, intereses y costas-...

La modificación introducida por la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 constituye una manifestación legislativa del ejercicio de la facultad constitucional de reglar los recaudos procesales de admisión de los remedios extraordinarios locales, con arreglo a la cual se sustrae a la Provincia de Buenos Aires del cumplimiento de esa erogación económica -comprensiva de capital, intereses y costas-...

La modificación introducida por la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 constituye una manifestación legislativa del ejercicio de la facultad constitucional de reglar los recaudos procesales de admisión de los remedios extraordinarios locales, con arreglo a la cual se sustrae a la Provincia de Buenos Aires del cumplimiento de esa erogación económica -comprensiva de capital, intereses y costas-...

La modificación introducida por la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 constituye una manifestación legislativa del ejercicio de la facultad constitucional de reglar los recaudos procesales de admisión de los remedios extraordinarios locales, con arreglo a la cual se sustrae a la Provincia de Buenos Aires del cumplimiento de esa erogación económica -comprensiva de capital, intereses y costas-...

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

No se observa la concurrencia del supuesto de excepción previsto por el artículo 55, primer párrafo, in fine, de la ley 11.653 en el sentido y con el alcance establecido por la Suprema Corte, si a través de la denuncia de violación de doctrina legal se remite a cuestiones de hecho y prueba, como son las relativas a la determinación del quantum indemnizatorio.

La modificación introducida por la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 constituye una manifestación legislativa del ejercicio de la facultad constitucional de reglar los recaudos procesales de admisión de los remedios extraordinarios locales, con arreglo a la cual se sustrae a la Provincia de Buenos Aires del cumplimiento de esa erogación económica -comprensiva de capital, intereses y costas-...

La modificación introducida por la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 constituye una manifestación legislativa del ejercicio de la facultad constitucional de reglar los recaudos procesales de admisión de los remedios extraordinarios locales, con arreglo a la cual se sustrae a la Provincia de Buenos Aires del cumplimiento de esa erogación económica -comprensiva de capital, intereses y costas-...

La ley 14.399 es constitucional y la existencia de tal ley especial en la materia determina que los intereses deban liquidarse conforme "el interés promedio de la tasa activa" que fija el Banco de la Provincia de Buenos en sus operaciones de descuento (art. 48, ley 14.399). Ello, obviamente, sin perjuicio en el caso de la aplicación del principio que veda la reformatio in pejus.

Si el valor del litigio resulta inferior al monto fijado en el art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial, la función revisora de la Suprema Corte debe circunscribirse a verificar si concurre la particular hipótesis receptada en el art. 55, primer párrafo in fine, de la ley 11.653, sin que obste a ello la circunstancia que los cuestionamientos vertidos en el medio extraordinario de...

Tasas de interés pasivas. Sentencias de los tribunales laborales. Motivo del contrato de trabajo. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

Reglamentación legislativa. Recurso de inaplicabilidad de ley. Tasas de interés pasivas. Accidente de trabajo.

La modificación introducida por la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 constituye una manifestación legislativa del ejercicio de la facultad constitucional de reglar los recaudos procesales de admisión de los remedios extraordinarios locales, con arreglo a la cual se sustrae a la Provincia de Buenos Aires del cumplimiento de esa erogación económica -comprensiva de capital, intereses y costas-...

Ante las irregularidades y vicios que se observan en el pronunciamiento, y que conducen a declarar de oficio su nulidad, es deber de la Suprema Corte en el marco de atribuciones que tiene conferidas en los arts. 164 de la Constitución provincial y 32 inc. "d" de la ley 5.827, exhortar a los señores jueces integrantes del Tribunal de Trabajo de Junín para que en el dictado del veredicto...

Reglamentación legislativa a través de las leyes. Recurso. Derecho público. Sentencia.

La modificación introducida por la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 constituye una manifestación legislativa del ejercicio de la facultad constitucional de reglar los recaudos procesales de admisión de los remedios extraordinarios locales, con arreglo a la cual se sustrae a la Provincia de Buenos Aires del cumplimiento de esa erogación económica -comprensiva de capital, intereses y costas-...

La modificación introducida por la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 constituye una manifestación legislativa del ejercicio de la facultad constitucional de reglar los recaudos procesales de admisión de los remedios extraordinarios locales, con arreglo a la cual se sustrae a la Provincia de Buenos Aires del cumplimiento de esa erogación económica -comprensiva de capital, intereses y costas-...

La modificación introducida por la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 constituye una manifestación legislativa del ejercicio de la facultad constitucional de reglar los recaudos procesales de admisión de los remedios extraordinarios locales, con arreglo a la cual se sustrae a la Provincia de Buenos Aires del cumplimiento de esa erogación económica -comprensiva de capital, intereses y costas-...

Ante los defectos e irregularidades y vicios que se observan en el pronunciamiento, y que conducen a declarar de oficio su nulidad, corresponde a Suprema Corte exhortar a los señores jueces integrantes del Tribunal de Trabajo de Junín para que en el dictado del veredicto y la sentencia se ajusten a las exigencias establecidas en los arts. 44 y 47 de la ley 11.653 y 168 de la Constitución local.

Ante los defectos e irregularidades y vicios que se observan en el pronunciamiento, y que conducen a declarar de oficio su nulidad, corresponde a Suprema Corte exhortar a los señores jueces integrantes del Tribunal de Trabajo de Junín para que en el dictado del veredicto y la sentencia se ajusten a las exigencias establecidas en los arts. 44 y 47 de la ley 11.653 y 168 de la Constitución local.

La modificación introducida por la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 constituye una manifestación legislativa del ejercicio de la facultad constitucional de reglar los recaudos procesales de admisión de los remedios extraordinarios locales, con arreglo a la cual se sustrae a la Provincia de Buenos Aires del cumplimiento de esa erogación económica -comprensiva de capital, intereses y costas-...

La reforma introducida por la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 es inconstitucional por resultar incompatible con el principio de progresividad y no regresividad consagrado en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC, art. 2.1.), en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH, art. 26) y en el Protocolo Adicional a esta última o Protocolo de San...

La ley provincial 14.399 se encuentra en pugna con la Constitución nacional (arts. 31, 75 inc. 12, 126 y cctes.), en tanto legisla sobre una materia de derecho común cuya regulación es competencia del Congreso de la Nación, y por tal razón debe ser declarada inconstitucional e inaplicable al caso.