ley 10996
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii, 10 de Junio de 2019, expediente CNT 048223/2016
... 1º de la ley 10996, y si bien el poder ha sido otorgado por una mandataria convencional, ello carecería de la relevancia que se atribuye en grado, ya que en el acto de ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii, 29 de Diciembre de 2017, expediente CNT 011741/2013
... III.- En autos, de acuerdo al diseño de la Ley 10996, se dio cumplimiento a la contestación de demanda (fs.32/34 vta) por la Dra. Débora Isabel Hanono, en el marco de lo establecido en el artículo 47 ...
-
Sentencia de CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES, 8 de Septiembre de 2021, expediente FCT 003804/2016/CA002
... República por no ser de los sujetos enumerados taxativamente en el art. 1 de la ley 10996, ... concretamente abogado con título expedido por la Universidad Nacional, ni en consecuencia ...
-
TEMA: REPRESENTACION PROCESAL. Sociedades. Requisitos para el ejercicio de la procuración. Para encontrarse en condiciones de ejercer la procuración a nombre de una sociedad no basta ser mandatario, sino que es necesario cumplir con los demás requisitos exigidos por los incisos 11, 21, 31 ó 41 del art. 11 de la ley 10996, reglamentaria del ejercicio de la procuración. SHELL CAPSA c/ RISLER S.
- Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala C, 28 de Febrero de 2020, expediente CIV 031843/2011/CA002
- Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala I, 1 de Junio de 2017, expediente CIV 074424/2016/CA001
- Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Ii, 21 de Febrero de 2017, expediente CCF 005086/2016/1/RH001
- Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 28 de Febrero de 2023, expediente CAF 010039/1998/CA005
- Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 27 de Diciembre de 2018, expediente CAF 065486/2018/CA001
- Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 27 de Junio de 2019, expediente CAF 036742/2016/CA001
- Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 7 de Marzo de 2019, expediente CAF 063466/2017/CA001
- Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 5 de Febrero de 2019, expediente CAF 047713/2018/CA001
- Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 17 de Septiembre de 2020, expediente CAF 029304/2018/CA001
- Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 7 de Febrero de 2019, expediente CAF 003572/2018/CA001
- Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 25 de Agosto de 2020, expediente CAF 028571/2014/CA001
- Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 25 de Abril de 2019, expediente CAF 080812/2017/CA001
- Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 25 de Abril de 2019, expediente CAF 068606/2018/CA001
- Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 11 de Abril de 2017, expediente CAF 006059/2016/CA001
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 21 de Diciembre de 2000, expediente 22.371/96.
EXPEDIENTES. PROCURACION. CONTRALOR. DIAS DE NOTA. FICHA N° 10.490. NO PUEDE SOSLAYARSE LA OBLIGACION QUE ASUME CADA PROFESIONAL DEL DERECHO CONSISTENTE EN VERIFICAR PERMANENTEMENTE (POR LO MENOS MARTES Y VIERNES) EL TRAMITE DE LOS EXPEDIENTES EN LOS QUE INTERVIENE A FIN DE PODER ADOPTAR LAS MEDIDAS QUE PUDIEREN CORRESPONDER (CONF. EN ESTE SENTIDO, ART. 11 INC. 2°, LEY 10.996, MODIFICADA POR
-
PROCEDIMIENTO JUDICIAL. MANDATO. Relación con el ejercicio de la abogacía y la procuración. La situación de quien sin poseer el título de procurador o abogado ha recibido un poder especial "para asuntos administrativos y general judiciales" -y, que por lo tanto, sólo reviste el carácter de representante voluntario de la actora-, no resulta comprendida entre los supuestos fijados en el art. 1º
- Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala B, 27 de Septiembre de 2017, expediente COM 010957/2015
-
TEMA: REPRESENTACION PROCESAL. Cónyuges. Las excepciones comprendidas en los arts. 15 de la ley 10996 y 46, párrafo tercero del Código Procesal, respecto del régimen de representación procesal, no pueden extenderse al mandato (exigencia prevista en el citado art. 46, párrafo primero), que sí resulta exigible al cónyuge que interviene en representación del otro, en cuanto lo legitima...
- Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 4 de Mayo de 2023, expediente CAF 009469/2020/CA001
- Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala M, 2 de Diciembre de 2016, expediente CIV 013006/2016
- Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ii, 28 de Diciembre de 2017, expediente CNT 057522/2016/CA001