jurisprudencia mendoza

La doctrina y jurisprudencia suelen emplear el vocablo injuria como sinónimo de incumplimiento. Frente al incumplimiento grave por parte del empleador, el obrero puede extinguir el contrato de trabajo, pero tal decisión está sujeta a los siguientes recaudos básicos: a) Contemporaneidad, b) Proporcionalidad, c) Notificación por escrito.

La doctrina y la jurisprudencia ha sostenido reiteradamente, aún antes de la vigencia del artículo 1775 del Código Civil y Comercial, que la demora sine die de la justicia penal produce una verdadera negación de justicia. La rigidez de la prejudicialidad penal en sede civil se flexibiliza al constatar en el caso concreto que la dilación indefinida del trámite penal agravia el derecho de defensa y

El compareciente no logra demostrar un supuesto de arbitrariedad o falta de fundamentación en lo decidido por la Cámara, que revocó la sentencia de grado al entender que si bien no existían dudas en cuanto a que la interposición de la demanda interrumpe el plazo de la prescripción, la parte actora había abandonado lisa y llanamente el proceso iniciado durante el transcurso de cuatro años,...

La doctrina y jurisprudencia suelen emplear el vocablo injuria como sinónimo de incumplimiento. Frente al incumplimiento grave por parte del empleado, el principal puede extinguir el contrato de trabajo, pero tal decisión está sujeta a los siguientes recaudos básicos: a) Contemporaneidad, b) Proporcionalidad, c) Expresión suficientemente clara y concreta de los motivos en los que se funda el...

EMERGENCIA ECONOMICA IMPUESTO DE SELLOS CONTRATO DE CONCESION AUTOPISTA ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD RESPONSABILIDAD SOLIDARIA

El criterio imperante en la doctrina y la jurisprudencia indica que los intereses deben calcularse desde que el perjuicio se produjo.

La jurisprudencia de éste Tribunal admite la coexistencia de dos sistemas de reparación, uno atribuible a la A.R.T. y dentro de los límites establecidos en la ley especial (contractual) y otro atribuible sólo al empleador que corresponde a los conceptos de integridad de la indemnización como principal obligado al cumplimiento de las normas de higiene y seguridad

Tanto la doctrina como la jurisprudencia han flexibilizado el concepto de la notificación fehaciente del estado de embarazo por parte de la trabajadora a su empleador que prescribe el art. 178 L.C.T., habiéndose ampliado este concepto hasta llevarlo al de "conocimiento" por parte del principal, conocimiento éste, que puede haber sido adquirido por cualquier medio, ya sea, por ejemplo, por una...

Tanto la doctrina como la jurisprudencia del foro local y nacional coinciden mayo - ritariamente en considerar que la actividad principal de una empresa y de sus es - tablecimientos constituye un elemento relevante para determinar qué Convenio Colectivo debe aplicarse al caso correspondiente.

La jurisprudencia moderna, al aplicar el artículo 1113 del Código Civil, ha exten - dido el concepto del término cosa, trascendiendo el puro criterio físico, e incluyen - do la ponderación razonada de la incidencia que posea la tarea desempañada por el trabajador, pudiendo la propia actividad laboral constituirse en factor de causa - ción. El...

En general la doctrina y jurisprudencia se inclina por extender el concepto de demanda a toda pretensión deducida judicialmente, a todo acto que evidenciase que el acreedor no había abandonado su derecho y que su propósito era no dejarlo perder.

Este Tribunal, participa de la jurisprudencia que considera que el peatón distraído o hasta imprudente, es una contingencia previsible del tránsito, y por tanto el conductor de un vehículo, debe conservar el cabal dominio de él para evitar accidentes

El recurso de casación, actualmente contenido en el recurso extraordinario provincial, tiene en nuestro derecho por fin uniformar la jurisprudencia (art. 145 inc. B) del Código Procesal Civil, Comercial y Tributario). Aunque el sistema argentino no se rige por la regla del stare decisis vertical, razones de buen orden, economía procesal y de seguridad jurídica aconsejan que los tribunales...

En materia de representación y ratificación de la personería, incurre en rigor ritual excesivo y errónea aplicación e interpretación de la ley, la resolución que desglosa de oficio o a pedido de parte, el escrito presentado por el pseudo representante y ratificado ulterior y temporáneamente por la parte, conforme jurisprudencia de esta Corte e interpretación que hace de los arts. 29 del C.P.C. y 3

Por eso la jurisprudencia ha dicho: "No es necesaria la prueba del daño moral, si cabe presumirlo por la índole de las heridas sufridas, personalidad de la víctima, separación de la familia por internación en un hospital, padecimientos y molestias del proceso de curación e inquietud sobre el resultado definitivo de la lesión" (conf. Cám. 2° Civ. Com. La Plata, Sala 2°, DJJBA, 57 - 294).

La jurisprudencia que el recurrente invoca a su favor, referente a la existencia de un montículo de 40 cm. de altura, sin señalizar ni iluminar, que atraviesa la calzada en el lugar donde se produce el accidente de transito es un hecho que constituye un verdadero obstáculo, una trampa para la circulación y por ello es la única causa del evento dañoso, sin que la circunstancia de que la víctima...

La jurisprudencia ha considerado que cesa automáticamente la obligación alimentaria del progenitor con la mayoría de edad del hijo, que sólo recobra vigencia si éste acredita los extremos del artículo 370 del Código Civil.

FALLECIMIENTO DEL TRABAJADOR INDEMNIZACION ELECTRICIDAD FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA FALTA DE LEGITIMACION PASIVA PROVINCIAS ESTADO NACIONAL TERCEROS HEREDERO FORZOSO RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO DE LA COSA

En materia de telecomunicaciones la jurisprudencia nacional establece que la empresa privada, a diferencia de la estatal, puede prevalerse de la exención prevista en el art. 39 de la Ley de Telecomunicaciones n° 19.798 y que conforme a ello no está obligada a pagar por el uso del suelo y del espacio aéreo, haciendo extensiva la aplicación a las empresas de radiodifusión.

ACCIDENTES 'IN ITINERE' INDEMNIZACION INCAPACIDAD LABORAL PORCENTAJE DE INCAPACIDAD INTERPRETACION DE LA LEY LEGISLACION APLICABLE

El artículo 77 del Código Procesal Laboral y jurisprudencia expresan que, es facultad del juez calificar la relación sustancial y las normas que la rigen, aún prescindiendo o estando en contra de la opinión de las partes, teniendo la facultada de resolver ultra petita. Esta facultad del juzgador reconoce un límite, el que esta dado por la correcta...

Conforme la jurisprudencia de la Corte Federal, el art. 10 de la ley 48, respecto de la pluralidad de partes y la relación de vecindad, no se aplica literalmente. La norma requiere que todos los integrantes del grupo (actores) o bien todo el grupo de demandados estén aforados en los términos del art. 2 inc. 2 de la Ley 48; o sea, la procedencia del fuero federal exige que cada uno de ellos...

No es arbitraria la sentencia que rechaza la demanda y considera que existe culpa exclusiva de un tercero por quien no debe responder la demandada, dadas las siguientes circunstancias: a) el conductor del vehículo en que se transportaba la actora circulaba por calle Montevideo hacia el oeste, y el conductor demandado por Av. Mitre hacia el norte, ambas de la ciudad de Mendoza; b) el vehículo en...

Un amparo fundado en el derecho a la salud es de competencia de la Justicia Federal en razón de la materia (art.38, ley 23.661), tal como señala la estable jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.