jurisprudencia mendoza

En materia de prescripción liberatoria, y según jurisprudencia de esta Sala, no corresponde atribuir efectos interruptivos al reclamo administrativo realizado por el accionante, al no ser éste un requisito necesario para la interposición de la demanda judicial.

Conforme jurisprudencia de nuestro máximo Tribunal que exige que los fallos deben atenerse a las circunstancias existentes al momento de la decisión, aunque éstas sean sobrevinientes, los Tribunales no deben expedirse cuando no subsiste interés jurídico en la decisión; criterio respetado por esta Suprema Corte.

La doctrina y jurisprudencia suelen emplear el vocablo injuria como sinónimo de incumplimiento. Frente al incumplimiento grave por parte del empleador, el obrero puede extinguir el contrato de trabajo, pero tal decisión está sujeta a los siguientes recaudos básicos: a) Contemporaneidad, b) Proporcionalidad, c) Notificación por escrito.

La jurisprudencia tanto en el sistema interamericano como a nivel nacional ha construido paulatinamente los lineamientos o estándares en la interpretación de la prueba en materia de género, reflejando en su análisis una visión integral de la temática y la especial ponderación del testimonio de la víctima.

Existe consenso en doctrina y jurisprudencia sobre la facultad de cualquiera de los esposos de impugnar los convenios de liquidación de sociedad conyugal por vicios de la voluntad -error, dolo, violencia, lesión- o de los actos jurídicos -simulación, fraude, etc.-.

... bajo la órbita de la ley 2.269 prevalecía en la jurisprudencia mendocina la teoría objetiva del acto útil, pero a partir del 1 de febrero de 2018 corresponde aplicar la tesis subjetiva. En efecto, ello puede advertirse no solo de la exposición de motivos del Proyecto de Ley 9.001 donde se expresó que para la configuración del acto útil interruptivo de la caducidad de instancia se adopta el criterio subjetivo, imperante en la jurisprudencia...

... modo, se equipararía indebidamente la ley con la jurisprudencia, lo que resulta contrario a la división de poderes que informa nuestro sistema republicano de gobierno. Tanto la Ley 4969 como la vigente ley 9423 disponen que la Suprema Corte de Justicia de Mendoza es el órgano jurisdiccional responsable de la uniformidad de la jurisprudencia penal en el ámbito provincial.

... modo, se equipararía indebidamente la ley con la jurisprudencia, lo que resulta contrario a la división de poderes que informa nuestro sistema republicano de gobierno. Tanto la Ley 4969 como la vigente ley 9423 disponen que la Suprema Corte de Justicia de Mendoza es el órgano jurisdiccional responsable de la uniformidad de la jurisprudencia penal en el ámbito provincial.

La paternidad socioafectiva como figura innovadora en la jurisprudencia argentina, es viable, incluso, la pluriparentalidad en casos que pueda esta justificarse, pero tales figuras nunca son alterando los datos de la verdad, sino adaptando y sumando las diferentes fuentes de la filiación, pero siempre sobre el reconocimiento de la verdad.

La doctrina y la jurisprudencia ha sostenido reiteradamente, aún antes de la vigencia del artículo 1775 del Código Civil y Comercial, que la demora sine die de la justicia penal produce una verdadera negación de justicia. La rigidez de la prejudicialidad penal en sede civil se flexibiliza al constatar en el caso concreto que la dilación indefinida del trámite penal agravia el derecho de defensa y produce una...

... ley 24028, citando en aval de dicha postulación jurisprudencia de esta Corte provincial y del Superior Tribunal de Mendoza, en el sentido de que la mentada interrupción por demanda judicial sólo se sostiene al impulsar continuamente la acción, en tanto no puede privilegiarse derecho o valor que perjudique el principio de la seguridad jurídica, por lo tanto la inactividad posterior permite determinar la prescripción de la acción aún en...

La jurisprudencia moderna, al aplicar el artículo 1113 del Código Civil, ha exten - dido el concepto del término cosa, trascendiendo el puro criterio físico, e incluyen - do la ponderación razonada de la incidencia que posea la tarea desempañada por el trabajador, pudiendo la propia actividad laboral constituirse en factor de causa - ción. El vocablo se extiende para abarcar, en la actualidad, las...

Este Tribunal, participa de la jurisprudencia que considera que el peatón distraído o hasta imprudente, es una contingencia previsible del tránsito, y por tanto el conductor de un vehículo, debe conservar el cabal dominio de él para evitar accidentes

Tanto la doctrina como la jurisprudencia han flexibilizado el concepto de la notificación fehaciente del estado de embarazo por parte de la trabajadora a su empleador que prescribe el art. 178 L.C.T., habiéndose ampliado este concepto hasta llevarlo al de "conocimiento" por parte del principal, conocimiento éste, que puede haber sido adquirido por cualquier medio, ya sea, por ejemplo, por una notificación verbal y,...

Tanto la doctrina como la jurisprudencia del foro local y nacional coinciden mayo - ritariamente en considerar que la actividad principal de una empresa y de sus es - tablecimientos constituye un elemento relevante para determinar qué Convenio Colectivo debe aplicarse al caso correspondiente.

Si bien la doctrina y la jurisprudencia han admitido que el tercero transportado ajeno al accidente tiene la facultad de no investigar la mecánica del accidente y puede entonces demandar a todos los autores o participantes, esta facultad de manera alguna puede derogar el régimen de responsabilidad regulado en los arts. 1109 y 1113, segundo y tercer párrafos del Código Civil, que incluye obviamente no solo los factores de

Doctrina y jurisprudencia no es conteste respecto de los efectos de la omisión de la etapa de los alegatos, pero aún cuando se siga la posición que considera a los alegatos como una etapa esencial, por lo que su omisión acarrea per se un perjuicio que torna viable la nulidad, lo cierto es que dicha solución se aplica a aquellos procesos en donde la etapa en cuestión se encuentra expresamente prevista.

En materia de telecomunicaciones la jurisprudencia nacional establece que la empresa privada, a diferencia de la estatal, puede prevalerse de la exención prevista en el art. 39 de la ley de Telecomunicaciones n° 19.798 y que conforme a ello no está obligada a pagar por el uso del suelo y del espacio aéreo, haciendo extensiva la aplicación a las empresas de radiodifusión.

Por eso la jurisprudencia ha dicho: "No es necesaria la prueba del daño moral, si cabe presumirlo por la índole de las heridas sufridas, personalidad de la víctima, separación de la familia por internación en un hospital, padecimientos y molestias del proceso de curación e inquietud sobre el resultado definitivo de la lesión" (conf. Cám. 2° Civ. Com. La Plata, Sala 2°, DJJBA, 57 - 294).

... y temporáneamente por la parte, conforme jurisprudencia de esta Corte e interpretación que hace de los arts. 29 del C.P.C. y 369 y 370 C.C.C.N .

Conforme la jurisprudencia del Tribunal todas las acciones procesales administrativas, incluidas las promovidas contra el H. Tribunal de Cuentas, se les aplica el régimen de la ley 3.918 y no un régimen especial como el de la ley 1003; por cuanto la ley 3.918 en su art. 78 derogó toda disposición general o especial que se oponga a las contenidas en ese cuerpo legal.

El artículo 77 del Código Procesal Laboral y jurisprudencia expresan que, es facultad del juez calificar la relación sustancial y las normas que la rigen, aún prescindiendo o estando en contra de la opinión de las partes, teniendo la facultada de resolver ultra petita. Esta facultad del juzgador reconoce un límite, el que esta dado por la correcta resolución de los casos y la recta administración de justicia.

Comparto la jurisprudencia de los Tribunales Provinciales conforme a la cual resulta procesalmente incompatible e inviable el planteamiento conjunto y subsidiario del recurso de reposición con el incidente de nulidad. En tanto no debe soslayarse que si se sostiene que la resolución impugnada es nula y por tanto susceptible del incidente de nulidad, no puede al mismo tiempo pretenderse que sea válida y objeto

... de apelación, en este sentido es pacífica la jurisprudencia de las Cámaras Civiles de Mendoza.

La jurisprudencia ha considerado que cesa automáticamente la obligación alimentaria del progenitor con la mayoría de edad del hijo, que sólo recobra vigencia si éste acredita los extremos del artículo 370 del Código Civil.