fallos csjn

Prueba de la autoría. Sentenciante en el marco. Delito de homicidio. Arma de fuego

Violencia de género. Instrumento público. Delitos de homicidio. Circunstancias extraordinarias de atenuación

Grado de tentativa. Robo. Sentencia. Autor de los delitos de homicidio

Arma de fuego. Delito de homicidio. Recurso extraordinario. Dolo autónomo

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

La interpretación judicial debe establecer la versión técnicamente elaborada de la norma aplicable al caso, por medio de una sistemática, razonable y discreta hermenéutica, que responda a su espíritu y observe y precise la voluntad del legislador, en la común tarea de éste con los jueces, de la búsqueda de las soluciones justas y adecuadas para la adjudicación de los derechos; que armonice con...

Las críticas de la quejosa denotan su insistencia en imponer su propia apreciación de la causa, sin que con las mismas logre excepcionar la regla relativa a que las decisiones de temas vinculados con la validez intertemporal de las normas constituyen facultades privativas de los jueces de la causa y, en principio, materias ajenas al recurso extraordinario, sin avizorarse la existencia de un...

No se aprecia que pueda predicarse arbitrariedad en el hecho de que el órgano revisor haya coincidido con el de grado en el mérito que hizo de la prueba rendida. En tal sentido, es oportuno recordar que la propia Corte Suprema de Justicia de la Nación sostuvo que la circunstancia de que la Cámara adhiera a las razones pertinentes expuestas por el juez de primera instancia para fundar su sentencia,

El agravio dirigido a obtener una aplicación parcial del DNU N° 669/19 -norma cuya adecuación con el texto constitucional no ha sido puesta en tela de juicio-, no puede merecer favorable acogida, puesto que no logra la recurrente hacer mella al argumento esgrimido por la Alzada, respecto a que se ordenó en el decisorio de la instancia inferior, que se encuentra firme, que el IBM debía ser...

Si bien lo relativo a la determinación de los montos indemnizatorios acordados en supuestos de responsabilidad por daños constituye una materia que, en razón de remitir al examen de cuestiones de hecho y prueba, se encuentra reservada a los jueces de la causa y es ajena como regla a la órbita del recurso extraordinario, no puede dudarse que corresponde excepcionar tal principio cuando la...

En el presente caso se controvierte el alcance de una exención tributaria, y al respecto cabe recordar que acorde los principios que rigen en esta materia, tanto la Corte nacional como esta Corte han señalado que las exenciones deben ser expresas e interpretadas con criterio restrictivo por tratarse de excepciones a reglas generales, debiéndose aplicar asimismo el principio de legalidad que...

La Cámara ponderó de manera aislada y fragmentada los elementos de confirmación incorporados a la causa, soslayando de tal modo efectuar una ponderación conjunta de todos ellos, necesaria ante el caso que se les presentaba por la actora en orden a hacer valer sus contribuciones en la generación de ganancias para el grupo familiar, puesto que a lo largo del pronunciamiento se fueron refutando de...

Si bien la cuestión litigiosa refiere a la determinación del alcance de normas de derecho común y su aplicación a las circunstancias comprobadas en la causa, materia ajena, en principio, a la instancia extraordinaria, lo cierto es que constituye inveterado criterio, tanto de esta Corte como del más Alto Tribunal de la Nación, que tal regla sufre excepción cuando la sentencia atacada acuerda a la...

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: MERO ANALISIS DE CUESTIONES DE HECHO, PRUEBA Y DERECHO COMUN PROCESAL AJENOS A LA REVISION POR LA C.S.J.N.. AUSENCIA DE ARBITRARIEDAD Y CUESTION FEDERAL. INADMISIBILIDAD. (CONTIENE VOTO DE LA DRA. SBDAR).Es menester recordar que la jurisprudencia del Máximo Tribunal entiende que resulta improcedente el recurso extraordinario si remite al análisis de cuestiones de...

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

PROCESO PENAL: INCORPORACION DE LECTURA DE DECLARACION TESTIMONIAL EN INSTRUCCION AL MOMENTO DEL DEBATE. VALIDEZ.Sobre la referida materia (incorporación de una declaración testimonial mediante lectura en el debate oral), la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el caso “Benítez, Aníbal L.” de fecha 12 de diciembre de 2006 (Fallos 329:5556), ha interpretado que, el derecho de la defensa de...

Corresponde denegar el recurso extraordinario interpuesto, por cuanto la sentencia de esta Corte que dispone el reenvío de la causa a otro Tribunal para nuevo juzgamiento no reúne el recaudo de sentencia definitiva o equiparable a tal, en tanto no pone fin al litigio, sin que se admitan distinciones al respecto en cuanto al alcance del reenvío. - CITAS: CSJN: Fallos 311:1601; 324:541. -...

Es cometido de este Tribunal conforme se ha destacado en reiteradas oportunidades, considerar las circunstancias existentes al momento de fallar, aunque las mismas sean sobrevinientes a la interposición del recurso examinado; y sentado lo precedente, se advierte que la Alzada confirmó la sentencia de primera instancia por la cual 9 años antes se había condenado al imputado como partícipe...

Prescripción de las acciones penales de los delitos de lesiones. Sentencia. Función publica. Funcionario público

Si bien las críticas planteadas transitan sobre un terreno ajeno al recurso extraordinario, vinculadas esencialmente con la aplicación e interpretación de normas de derecho común -reservado, en principio, a los jueces de la causa, corresponde hacer excepción a dicha regla cuando, como ocurre en el caso, la línea argumentativa esbozada por la Cámara no satisface las exigencias del artículo 95 de...

Cosa juzgada. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Cómputo de pena. Nulidad

De la confrontación de la postulación recursiva con la decisión cuestionada se desprende que la resolución no puede ser convalidada, pues adolece de defectos que la tornan arbitraria y la descalifican como acto jurisdiccional válido, y para así decidir, conviene partir de precisar que el derecho de huelga no se concibe como la expresión de una libertad absoluta sino que ya desde su reconocimiento

Si bien el presente aparece estrictamente abstracto -en tanto la cuestionada detención ya fue controlada judicialmente y se dispuso la prisión preventiva del imputado- se configura en la especie un supuesto de excepción que habilita la posibilidad de emitir un fallo a pesar de que hubiera operado en concreto la sustracción de la materia litigiosa, toda vez que nos encontramos ante uno de aquellos