Juicio sumarísimo

1º) En el marco de un proceso sumarísimo donde media sentencia firme, la señora jueza que me precede dictó pronunciamiento en dicha causa contra la demandada Hight Assistance Service S.A. y allí consideró la existencia de un despido discriminatorio por actividad sindical, por lo cual declaró nulo el despido con la consecuente reincorporación al emp...

I) Que en el auto que se cuestiona, la sentenciante de grado impuso una multa a la demandada del 10% del capital conciliado (art. 26 de la ley 24.635), al tiempo que desestimó la pretensión de que se sancione la conducta del empleador por temeridad y malicia. Que la parte actora cuestiona este último segmento del decisorio, el porcentaje de la mult...

El recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada y que mereciera replicado por la parte actora (conforme constancias de escritos incorporados digitalmente al sistema lex 100 de fechas 12/12/22 y 19/12/22, respectivamente). Y CONSIDERANDO: Disconforme el recurrente con la SENTENCIA DEFINITIVA Nº 57766 de fecha 22/11/22 cuya modificación

1º) Ha peticionado el actor el dictado de una medida cautelar a fin de que se lo reinstale en el empleo con motivo del despido adoptado por la demandada, el cual -según aduce- fue por motivos discriminatorios. 2º) En la primera instancia se desestimó la cautelar solicitada y en igual sentido dictaminó, previo a la sentencia, la fiscalía de primera

En la Ciudad de Buenos Aires reunidos los integrantes de la Sala VI a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia en estas actuaciones, practicando el sorteo pertinente, proceden a expedirse en el orden de votación y de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación. EL DOCTOR CARLOS POSE DIJO: La parte acto...

hizo lugar a la demanda incoada por la Asociación Docente de Enseñanza Medica y Superior y condenó al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por práctica desleal y ordenó la devolución de los descuentos efectuados durante los meses de abril a junio de 2.021 al personal docente que se abstuvo de prestar servicios presenciales en atención a l...

La doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto sustituir a los jueces de la causa en la solución de las cuestiones que les son privativas, ni abrir una tercera instancia para debatir temas no federales (Fallos 306:1529). La recurrente expone, luego del repaso de las constancias de la causa, los fundamentos que a su criterio hacen a la proceden...

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los 15 días del mes de febrero de 2023, se reúnen en acuerdo los jueces de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo para dictar sentencia en la causa del epígrafe, y, de acuerdo con el resultado del sorteo realizado, proceden a votar en el siguiente orden: LA DOCTORA MARIA DORA GONZALEZ

I.- El acuerdo conciliatorio presentado la parte actora y la demandada, tal como surge de las presentaciones digitales de fecha 30/03/23, todo lo cual fue ratificado y aceptado por la actora Sra. SILVIA ANDREA ANIBALDI quien compareció personalmente ante este Tribunal el 31/03/23 a tales fines. II.- Que, teniendo a la vista las constancias del expe...

En la Ciudad de Buenos Aires, luego de deliberar, a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia en estas actuaciones, practicado el sorteo pertinente, en la fecha de firma indicada al pie de la presente el Tribunal procede a expedirse de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación. VISTO Y CONSIDERANDO:

En la Ciudad de Buenos Aires, luego de deliberar, a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia en estas actuaciones, practicado el sorteo pertinente, en la fecha de firma indicada al pie de la presente el Tribunal procede a expedirse de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación. VISTO Y CONSIDERANDO:

En la Ciudad de Buenos Aires, luego de deliberar, a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia en estas actuaciones, practicado el sorteo pertinente, en la fecha de firma indicada al pie de la presente el Tribunal procede a expedirse de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación. VISTO Y CONSIDERANDO:

horas, a la audiencia fijada, comparecen, POR LA PARTE ACTORA: Lo hace su letrado apoderado, Dr. COMAS AGUSTIN, Tomo: 87 Folio: 5 CUIL: 23273081429, ya presentado en autos. POR LA DEMANDADA: Su letrado apoderado Dr. ROBERTO CELSO LEVIN, Tomo: 66 Folio: 123 CUIL: 20241787754, ya presentado en autos. Abierto el acto por V.V.E.E.: Luego de las convers...

I. El pronunciamiento dictado en la anterior instancia que, en lo sustancial, rechazó la acción sumarísima promovida, viene a esta Alzada apelado por la parte actora y por las demandadas, con sus respectivas réplicas, a tenor de las presentaciones a las que cabe acceder en el estado de actuaciones del sistema de gestión Lex100. A fin de elucidar la...

El recurso deducido por la parte demandada, contra la resolución que admitió la medida cautelar solicitada y dispuso la reinstalación del actor en su puesto de trabajo, retrotrayéndose el estado de las cosas al momento anterior a su despido, acaecido en fecha 11/01/2022, con expreso otorgamiento de tareas en forma normal y habitual y mantenimiento

En la Ciudad de Buenos Aires reunidos los integrantes de la Sala VI a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia en estas actuaciones, practicando el sorteo pertinente, proceden a expedirse en el orden de votación y de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación. EL DOCTOR CARLOS POSE DIJO: El trabajador...

En la Ciudad de Buenos Aires, practicado el sorteo pertinente, en la fecha de firma indicada al pie de la presente, luego de deliberar, el Tribunal procede a expedirse de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación. VISTO Y CONSIDERANDO: Que el escrito mediante el cual se cuestiona el pronunciamiento dictado por esta Sala, oportuname...

I. Contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, se agravia la parte demandada a tenor del memorial digitalizado con fecha 08/05/2023, que mereció la réplica de la parte actora, formulada virtualmente, el día 11/05/2023. A su vez, la accionada apela por elevados los honorarios regulados en origen a la representación letrada

... María y otros c/ Administración Federal de Ingresos Públicos s/ juicio sumarísimo ... Corte Suprema de Justicia de la Nación ... Buenos Aires, ...

... y otros s/ juicio sumarísimo ... Corte Suprema de Justicia de la Nación ... Buenos Aires, ...

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en la fecha de registro que figura en el Sistema Lex 100, la Sala Primera de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo procede a dictar sentencia en la causa del epígrafe, y de acuerdo al correspondiente sorteo se procede a votar en el siguiente orden: El Doctor Enrique Catani dijo: I) Contra el pronunciam...

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los días del mes de de 2.021, reunida la Sala Primera de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, para dictar sentencia en la causa del epígrafe, y de acuerdo al correspondiente sorteo, se procede a votar en el siguiente orden: La Dra. María Cecilia Hockl dijo: I. Contra la sentencia de fs.253/258 apel...

Se queja la accionante porque, a su entender, se encuentra acreditado que tenía el servicio de medicina prepaga Swiss Medical abonado por la demandada y que le fue dado de baja por decisión unilateral de la empleadora. Solicita que se ordene el restablecimiento de esa cobertura médica en virtud de lo previsto en el art. 66 LCT. Señala que está demo...

I.- El Sr. Juez de primera instancia desestimó la demanda deducida por el actor orientada a obtener su reincorporación en la posición laboral que otrora ocupaba, mas brindó parcial acogida a la pretensión subsidiaria, enderezada al cobro de los resarcimientos genéricos derivados del cese injustificado del contrato de trabajo. Tales decisiones susci...

Poder Judicial de la Nación SENTENCIA DEFINITIVA CAUSA Nº CNT 46.199/2014/CA1 AUTOS “VERGARA ALTUVE JULIO AUGUSTO c/INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/JUICIO SUMARISIMO” – JUZGADO Nro. 28 - En la ciudad de Buenos Aires, capital de la República Argentina, 19/05/2017, reunidos en la Sala de Acuerdos los señores mi...