Juicio de ejecución hipotecaria

No reviste carácter definitivo la decisión recaída en un juicio de ejecución hipotecaria en que se hace lugar a la excepción de inhabilidad de título por falta de legitimación activa y exigibilidad de la deuda, desde que no habiéndose introducido el "a quo" en consideraciones que excedan el marco de la ejecución, como son aquellas que hacen a la causa de la obligación, nada impide al recurrente...

TEMA: JUICIO EJECUTIVO. Ejecución hipotecaria. Domicilio constituido en instrumento público. Subsistencia. Nulidad de intimación de pago. Si bien es regla la inmutabilidad del domicilio de elección aunque no se viva más allí, el hecho de que dicho domicilio, en donde se ha practicado la intimación de pago, sea el perteneciente a la escribanía firmante del mutuo hipotecario, como así también...

TEMA: JUICIO EJECUTIVO. Ejecución hipotecaria. Domicilio constituido en instrumento público. Subsistencia. Nulidad de intimación de pago. Si bien es regla la inmutabilidad del domicilio de elección aunque no se viva más allí, el hecho de que dicho domicilio, en donde se ha practicado la intimación de pago, sea el perteneciente a la escribanía firmante del mutuo hipotecario, como así también...

Civil y comercial - REX-Sentencia recurrible - Ejecución hipotecaria - El pronunciamiento de la Cámara que en la etapa de cumplimiento de la sentencia dictada en un juicio de ejecución hipotecaria declara que las cuestiones planteadas se hallan alcanzadas por la inapelabilidad prevista en el art. 591 del Código Procesal Civil y Comercial, no reviste carácter de definitivo en los términos del art.

JUICIO EJECUTIVO. INTIMACION DE PAGO. Es válida la intimación de pago y citación de remate efectuada mediante mandamiento diligenciado en el domicilio convencional o de elección (art. 101 del Cód. Civil), cuando fue constituído en escritura pública, sin que sea procedente exigir que dichas diligencias se practiquen en el domicilio real. CONESA, Eduardo Raúl c/BAFFA, Elsa Josefina s/EJECUCION

Las decisiones recaídas en un juicio de ejecución hipotecaria no revisten, en principio, carácter definitivo en el concepto del art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial, no observándose en el caso en que se desestima la excepción de inhabilidad de título mandándose llevar adelante la ejecución, motivos que permitan apartarse de dicho criterio desde que nada impide al recurrente acudir al...

JUICIO EJECUTIVO. Excepciones. Inhabilidad de título. Falsedad ideológica del título. Causa de la obligación. La alegación de falsedad del título, opuesta a través de la excepción de inhabilidad, sólo está reservada para aquellos supuestos de adulteración material de aquél. En cambio, la falsedad ideológica no puede ser argüida en el juicio ejecutivo, sin perjuicio de la acción que le queda...

Juicio ordinario posterior. Sentencia definitiva. Recurso extraordinario de nulidad. Juicio de ejecución hipotecaria

Las decisiones recaídas en un juicio de ejecución hipotecaria no revisten, en principio carácter definitivo en los términos de los arts. 278 y 296 del Código Procesal Civil y Comercial, no observándose en el caso en que se rechaza el recurso de queja en razón que la apelación intentada contra la decisión que desestimó el pedido de nulidad de actuaciones resulta alcanzada por la limitación...

Las decisiones recaídas en un juicio de ejecución hipotecaria no revisten, en principio, carácter de definitivas en el concepto del art. 296 del Código Procesal Civil y Comercial, no observándose en el caso en que la impugnación recae contra una decisión dictada en la etapa de cumplimiento del convenio celebrado por las partes, motivos que permitan apartarse de dicho criterio.

• Boletin Oficial de la Republica Argentina

La decisión recaída en un juicio de ejecución hipotecaria en que se declara la deserción del recurso de apelación interpuesto contra el pronunciamiento que desestimó la excepción de inhabilidad de título, limitándose a pronunciarse sobre cuestiones que no desbordan la estructura formal del proceso, no reviste carácter de definitiva (arts. 278 y 296 del Código Procesal Civil y Comercial).

Las decisiones recaídas en un juicio de ejecución hipotecaria no revisten, en principio, carácter definitivo en los términos de los arts. 278 y 296 del Código Procesal Civil y Comercial, no observándose en el caso en que, en la etapa de cumplimiento de la sentencia firme, se desestima un planteo de nulidad promovido por los ejecutados contra el pronunciamiento que hizo lugar al incidente de...

TEMA: JUICIO EJECUTIVO. Ejecución hipotecaria. Planteo de inconstitucionalidad de una ley. El juicio ejecutivo no constituye la vía idónea para introducir cuestiones vinculadas con la constitucionalidad de una norma legal, pues la limitación de las defensas oponibles no es más que un aspecto de su naturaleza y encuentra sustento en razones de celeridad y seguridad jurídicas. BLEKER, Jorge E.

TEMA: JUICIO EJECUTIVO. Ejecución hipotecaria. Planteo de inconstitucionalidad de una ley. El juicio ejecutivo no constituye la vía idónea para introducir cuestiones vinculadas con la constitucionalidad de una norma legal, pues la limitación de las defensas oponibles no es más que un aspecto de su naturaleza y encuentra sustento en razones de celeridad y seguridad jurídicas. BLEKER, Jorge E.