Juicio de ejecución hipotecaria
50026 resultados para Juicio de ejecución hipotecaria
-
Vigente
Ley Nº 24.441. Financiamiento de la Vivienda y la Construcción
... son títulos valores con garantía hipotecaria ... ARTÍCULO 36 ... La emisión de ... el título por el procedimiento de ejecución especial previsto en el título IV de esta ley ... a) El procedimiento será el del juicio ejecutivo; ... b) el trámite informativo ...
- REMATES / JUICIO: BANCO EMPRESARIO DE TUCUMAN COOP. LTDO. C/ ABELLA JULIO DANTE Y OTRO S/ EJECUCION HIPOTECARIA de
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 10 de Abril de 2019, expediente Rc 122619
Los pronunciamientos recaidos en un juicio de ejecución hipotecaria no revisten, en principio, carácter de sentencia definitiva en los términos de los artículos 278 y 296 del Código Procesal Civil y Comercial para la admisibilidad de los recursos extraordinarios de inaplicabilidad y nulidad.
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 11 de Mayo de 2020, expediente Rc 123606
Los pronunciamientos recaidos en un juicio de ejecución hipotecaria no revisten, en principio, carácter de sentencia definitiva en los términos de los artículos 278 y 296 del Código Procesal Civil y Comercial para la admisibilidad de los recursos extraordinarios de inaplicabilidad y nulidad.
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 7 de Marzo de 2018, expediente Rc 121763
El pronunciamiento recaído en un juicio de ejecución hipotecaria no reviste carácter de definitivo en los términos del art.278 del C.P.C.C., a menos que se acrediten motivos que autoricen, por vía de excepción, a apartarse de dicho criterio.
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 7 de Junio de 2016, A. 262. L. REX
SENTENCIA DEFINITIVA - EJECUCION HIPOTECARIA - JUICIO EJECUTIVO - SENTENCIA EQUIPARABLE A DEFINITIVA Si bien las decisiones adoptadas en los procesos de ejecución no configuran sentencia definitiva, corresponde admitir una excepción cuando lo decidido pone fin a la discusión y puede causar un gravamen de imposible reparación ulterior. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-
-
Sentencia Nº 1368 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 27-12-2021
... A: CONTRARIA A DERECHO. CONTINUIDAD DE TRAMITE DE EJECUCION HIPOTECARIA SIN CONSIDERAR PROHIBICION DE INNOVAR SOBRE UNICO BIEN.“Es contraria a derecho la decisión judicial que ordena seguir adelante con el trámite de la ejecución hipotecaria sin observar una medida de prohibición de innovar vigente dictada en otro juicio entre las mismas partes y sobre idéntico bien”.- DRES.: LEIVA – ESTOFAN – POSSE.
-
Vigente
Versión original
Ley 21.799 - Carta Orgánica del Banco de la Nación Argentina
... ejecución corresponda al Banco. Está autorizado para ... Cuando sea actor en juicio, la competencia federal será concurrente con la ... completa extinción de la obligación hipotecaria, quedando exceptuados de lo dispuesto a este ...
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 4 de Julio de 2018, expediente Rc 122576
El pronunciamiento recaído en un juicio de ejecución hipotecaria no reviste carácter de definitivo en los términos del art.278 del C.P.C.C., a menos que se acrediten motivos que autoricen, por vía de excepción, a apartarse de dicho criterio.
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 09/05/2023
... ajena al acotado marco de conocimiento del juicio ejecutivo y, para peor, con la utilización de un medio probatorio inadmisible en la ejecución hipotecaria, invadiéndose el campo más bien propio del eventual juicio posterior de conocimiento amplio, de suerte que, en este aspecto, la respuesta jurisdiccional luce desmarcada del análisis que exigía la controversia a la luz de las normas y principios llamados a resolver el caso.
-
Sentencia nº 50977 de 5º Cámara En Lo Civil, Comercial Y Minas - Primera Circunscripcion, 24-09-2014
El juicio por ejecución hipotecaria se suspende hasta que se resuelva el de consignación mientras exista identidad de objeto entre ambos juicios, que la consignación sea anterior a la intimación del juicio ejecutivo y que exista verosimilitud del planteo según elementos que tengan la seriedad suficiente.
-
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil nº R.359571 del 05 de Junio de 2003.
... .359571 ROLYFAR SA c/ CONFECCIONES POZA SACIFI s/ EJECUCION HIPOTECARIA. 5/06/03 Cámara Nacional de Apelacione en lo Civil. Sala F.
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 17 de Abril de 2013, expediente Rc 117213
El pronunciamiento recaído en un juicio de ejecución hipotecaria no reviste carácter de definitivo en los términos del art.278 del C.P.C.C., no observándose en el caso -en que se rechaza un incidente de nulidad de subasta- motivos que autoricen por vía de excepción a apartarse de dicho criterio.
-
2º Sección: Judiciales
... - MINADOS C/ VAZQUEZ HUGO HERNAN - EJECUCION PRENDARIA- Expte. N°6239315” el Mart.Zotelo ... C/ MAG NIC SRL – EJE- CUCION HIPOTECARIA (EXPTE 7007297), Mart. Héctor AMADÍO, MP 0 ... procesal en el lugar de tramitación del juicio, bajo apercibimiento de tenerlo por constituido ...
-
Vigente
Versión original
Ley 25.798 sobre Creación del Sistema de Refinanciación Hipotecaria
... c) En caso de encontrarse pendiente un proceso de ejecución hipotecaria contra el deudor, por mora en el cumplimiento del mutuo ... I. La determinación de la procedencia o no del juicio ejecutivo ... II. La liquidación final de la deuda exigible, ...
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 7 de Mayo de 2014, expediente Rc 117854
Las decisiones recaídas en un juicio de ejecución hipotecaria no revisten, en principio, carácter definitivo en los términos del art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial. La decisión que si bien decretó la nulidad de lo actuado a partir de la intimación de pago peticionada por los herederos del demandado mantuvo la validez de la traba del embargo y la reinscripción de la hipoteca por considerarlos actos independientes...
-
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil nº R.272530 del 05 de Abril de 2001.
... CARAMELERA INDUSTRIAL CASILDENSE S.A.C.I.F.I. s/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA. 5/04/01 Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. Sala C.
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 7 de Marzo de 2012, expediente Rc 116489
El pronunciamiento recaído en un juicio de ejecución hipotecaria no reviste carácter de definitivo en los términos del art.278 del C.P.C.C., no observándose en el caso -en que se rechaza un incidente de nulidad de subasta- motivos que autoricen por vía de excepción a apartarse de dicho criterio.
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 9 de Diciembre de 2010, expediente Rc 105499
Las decisiones recaídas en un juicio de ejecución hipotecaria no revisten, en principio, carácter definitivo en los términos de los arts. 278 y 296 del Código Procesal Civil y Comercial, no observándose en el caso en que se desestimó el pedido de suspensión de la ejecución sustentado en la ley 26.167, motivos que autoricen por vía de excepción a apartarse de dicho criterio.
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 27 de Junio de 2012, expediente Rc 116735
Las decisiones recaídas en un juicio de ejecución hipotecaria no revisten, en principio, carácter definitivo en los términos del art. 278 y 296 del Código Procesal Civil y Comercial. El recurso deducido contra la decisión que ordena al acreedor presentar nueva liquidación, en razón de la firme y consentida en la instancia anterior, no configura una excepción al mencionado principio.
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 3 de Mayo de 2012, expediente Rc 116589
Las decisiones recaídas en un juicio de ejecución hipotecaria no revisten, en principio, carácter definitivo en los términos del art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial, no observándose en el caso, en que en la etapa de cumplimiento de la sentencia se desestimó la suspensión de las actuaciones dispuestas con sustento en las leyes 13.302 y 14.077, motivos que autoricen por vía de excepción a apartarse de dicho criterio (
-
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 21.087/96. del 20 de Mayo de 1999.
... ART. 289, CODIGO PROCESAL, PORQUE NO PONE FIN AL JUICIO.# AMADEO - BULYGIN BANCO HIPOTECARIO NACIONAL C/ ANZOATEGUI JORGE ANTONIO S/ EJECUCION HIPOTECARIA. CAUSA N° 21.087/96. 20/05/99 CAMARA CIVCOMFED:3 Ficha Nro.: 6930 TEMA: RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 2 de Mayo de 2013, expediente Rc 117336
Las decisiones recaidas en un juicio de ejecución hipotecaria no revisten, en principio, carácter definitivo en los términos del artículo 278 del Código Procesal Civil y Comercial. Por lo tanto, no cabe atribuir tal carácter a la sentencia de la alzada que confirmó el rechazo del pedido de nulidad de la venta en pública subasta del bien objeto del litigio, desechando encuadrar el caso en la ley 13302 por aplicación del...
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 29 de Febrero de 2012, expediente Rc 110626
Las decisiones recaídas en un juicio de ejecución hipotecaria no revisten, en principio, carácter definitivo en los términos del art. 278 y 296 del Código Procesal Civil y Comercial. Por lo tanto, los planteamientos efectuados en la etapa posterior a la sentencia, cuyo rechazo es objeto del ataque, no configuran una excepción a este principio general.