juicio de apremio

... Si bien las decisiones recaídas en los juicios ejecutivos y de apremio no son, como principio, susceptibles del recurso extraordinario, pues no revisten el carácter de sentencias definitivas en los términos del art. 14 de la ley 48, cabe hacer excepción a dicho principio cuando median razones de economía procesal que resultan directamente vinculadas a la garantía de la defensa en juicio y justifican la apertura del recurso.

RECURSO EXTRAORDINARIO - JUICIO EJECUTIVO - JUICIO DE APREMIO - EXCESO RITUAL MANIFIESTO El remedio federal intentado es formalmente admisible pues, si bien en principio las sentencias en los juicios ejecutivos no reúnen el carácter de definitivas a los fines del recurso previsto en el art. 14 de la ley 48, debido a la posibilidad que asiste a los litigantes de plantear nuevamente el tema, ya sea por parte del Fisco...

... Si bien las resoluciones caídas en los juicios de apremio -por regla- no reúnen el carácter de sentencia definitiva a los fines del recurso previsto en el art. 14 de la ley 48, debido a la posibilidad que asiste a las partes de plantear nuevamente el tema, cabe dejar de lado ese principio cuando el asunto fue decidido de manera tal que frustra todo replanteo ulterior en un juicio ordinario (Voto del juez Rosatti). -La mayoría del...

COMPETENCIA JUICIO DE APREMIO OBRA SOCIAL

... (art. 16 inc. b) ley 5.059) devengados en un juicio de apremio iniciado contra el fallido con anterioridad a la declaración de quiebra, destinado a ser suspendido a tenor de lo dispuesto por los artículos 21 y 132 de la ley concursal, no integran la reserva de gastos, ni puede ser considerado un gasto de justicia, ni ostenta una naturaleza preferente en el marco de la falencia del deudor.

MEDIDA CAUTELAR - JUICIO DE APREMIO - EJECUCION DE SENTENCIA - COMPETENCIA LOCAL - COMPETENCIA FEDERAL - SISTEMA FEDERAL Es improcedente la medida cautelar dictada por la justicia federal contra una municipalidad por la cual se le ordenó abstenerse de ejecutar una sentencia de apremio dictada por la justicia provincial, pues la protección cautelar así establecida conforma una suerte de inmunidad jurisdiccional de

... E HIGIENE - OMISION EN EL PRONUNCIAMIENTO - JUICIO DE APREMIO Es arbitraria la sentencia que hizo lugar a la ejecución fiscal iniciada por un municipio por el cobro de la tasa por inspección de seguridad e higiene, pues el a quo no se hizo cargo del planteo de la demandada relativo a que carece en el municipio de local o personal propio -utilizaba espacio cedido por un banco y con personal de éste-, eludiendo así su tratamiento con el...

En el juicio de apremio, en principio, no es posible introducir a debate cuestiones relativas a la causa u origen de la obligación tributaria. La posibilidad de ingresar en la discusión causal sólo encuentra adecuada justificación cuando resulta evidente, manifiesta y palmaria la inexistencia de la obligación tributaria reclamada. Cualquier discusión sobre el origen de la deuda o el quantum del tributo,

COMPETENCIA LOCAL FUERO DE ATRACCION SUCESION ECONOMIA PROCESAL JUICIO DE APREMIO SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO

En materia de procedencia de recurso extraordinario provincial, no es definitiva la resolución que rechaza el incidente de rescisión de rebeldía interpuesto en un juicio de apremio, pues no ingresa en el análisis de la causa de la obligación y deja abierta la vía para la promoción oportuna del juicio ordinario posterior.

... concreto, luego consideró a dicho elemento de juicio con entidad suficiente como para haber generado la convicción en la demandada de que se trataba del domicilio real del propietario del inmueble y, por ende, así lo hizo jugar en el sub lite; coronando su razonamiento la Cámara diciendo que las comunicaciones libradas en el juicio de apremio iniciado fueron al único domicilio real conocido del otrora demandado, por lo que el caso se...

Ampliación en razón de la distancia. Recurso extraordinario. Fs. Cómputo del plazo

Recurso de queja. Exención. Depósito. Fs

JUICIO DE APREMIO RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY

JUICIO DE APREMIO

JUICIO DE APREMIO TRIBUTO MUNICIPALIDADES

PLANTEO DE NULIDAD JUICIO DE APREMIO

... y en la autocontradicción del fallo con el juicio principal, mas no logra desvirtuar la motivación de la Alzada que remarcó que el inciso 2 del artículo 346 del Código Procesal Civil y Comercial de Santa Fe, no se aplica al juicio ejecutivo por ser una norma de carácter general que queda desplazada por la especial inapelabilidad prevista por el artículo 509 para el juicio de apremio. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Procesal...

El fuero de atracción de los juicios sucesorios tiene efecto cuando el causante es demandado. En lo tocante a su subsistencia, en caso de pluralidad de sucesores, éste perdura hasta el momento de la partición o división de la herencia. (En el caso, el causante era codemandado y aún se mantenía el estado de indivisión hereditaria; se declaró la vigencia del fuero de atracción en lo que concierne al juicio de apremio iniciado...

... atraerse al sucesorio de cualquiera de ellos el apremio seguido contra los restantes solidarios y la contribuyente, considerando que esta última también poseía domicilio fiscal registrado en General Las Heras, motivo por el cual se resolvió declarar la competencia de dicho órgano para conocer en el apremio iniciado ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso administrativo.

... y no el posterior proceso acotado del apremio. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Constitución provincial, artículo 95; Código Procesal Laboral de Santa Fe, artículo 115; Código Procesal Civil y Comercial de Santa Fe, artículos 475 y 508; Ley 10468, artículos 44 y 52.

... o no por la vía legal apta (administrativa o juicio de apremio). En análogo sentido se expidió esta Sala 1ª en sentencia nro. 580 del 19 de Octubre de 2006 en autos "MEDINA FERNANDO ROQUE Y OTRO C/ COMPLEJO BARRANCAS COLORADAS S.A. S/ X* COBRO (ORDINARIO). Expte. nº: 4982/02" y otras similares.” DRES.: CASTELLANOS MURGA - MERCADO.

SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO JUICIO DE APREMIO COMPETENCIA LOCAL

Corresponde denegar el recurso extraordinario federal( arts. 256 y 257, CPCC, arts. 14 y 15, ley 48) que solo traduce la disconformidad del recurrente contra la sentencia de este Tribunal, sustentando la arbitrariedad en la manifiesta inexigibilidad de la deuda por publicidad y propaganda que el Fisco pretende, sin brindar razones suficientes contra los fundamentos dados en el fallo recurrrido ni

EMBARGO MEDIDA CAUTELAR JUICIO DE APREMIO COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CORTE SUPREMA INCOMPETENCIA