Juicio de amparo

DESALOJO DERECHO A VIVIENDA DIGNA

... las garantías constitucionales de la defensa en juicio y del debido proceso, anule las actuaciones llevadas a cabo con posterioridad a que se tuviera por producido el informe previsto en el art. 8º de la ley 16.986 y se ordene que se otorgue a la Prefectura Naval Argentina ocasión adecuada para su audiencia y prueba a fin de ejercer su derecho de defensa en juicio.   

... final del derecho a la jurisdicción, así como el amparo del debido proceso legal y del derecho de defensa en juicio, todos ellos consagrados en el art. 18 de nuestra Constitución Nacional.

COSTAS: AMPARO. SENTENCIA NO ARREGLADA A DERECHO. APLICA EL PRINCIPIO OBJETIVO DE LA DERROTA DISTORSIONANDO EL ESPIRITU CONTENDO EN EL ART. 26 DEL C.P.C. (DOCTRINA LEGAL).No resulta arreglada a derecho la sentencia que en el marco de un juicio de amparo, resuelve la cuestión relativa a las costas mediante una aplicación del principio objetivo de la derrota, que distorsiona el espíritu de la disposición...

... cuando se debe decidir la reinstalación en un juicio de amparo y agregó que en el caso de autos, el grado de incapacidad es relevante como pauta de reinstalación porque se debe demostrar la capacidad laborativa remanente del actor, suficiente para reincorporarse a una organización empresaria ajena pero insuficiente para considerar al actor absolutamente incapacitado, pues si este último fuera el caso, el contrato de trabajo se extinguiría...

... la garantía constitucional de defensa en juicio que asiste a la recurrente. 

• Revista Eurolatinoamericana en Derecho Administrativo

... la vía interna, mediante recurso de revocación, juicio de nulidad y juicio de amparo y la vía externa o arbitral, ante el Órgano de Solución de Diferencias de la OMC o a través de un panel binacional del Tratado Estados Unido, México y Canadá (T-MEC). Finalmente, se analiza el derecho que aplica un panel binacional al fondo de la controversia, en el caso de resoluciones definitivas antidumping emitidas por la autoridad competente mexicana y...

... rmativo- decretada por el órgano de familia en el juicio de amparo).

• Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba

... y en la legislación mediante la alternativa del juicio de amparo, reglado en el artículo 43 de la Carta Magna, pero sin legislación específica que permita predicar la existencia de la class action como categoría general. En el panorama a estudiar se advierte la necesidad de tipificar los conflictos colectivos, considerando los derechos individuales homogéneos y los bienes colectivos. Además, resulta necesario estudiar el proceso colectivo...

ACCION DE AMPARO PROTECCION DE MENORES DERECHOS FUNDAMENTALES DEBIDO PROCESO DEFENSA EN JUICIO INTERES SUPERIOR DEL NIÑO FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA

El juicio de amparo, por su propia naturaleza y salvo supuestos excepcionales, es un juicio sin monto, conforme a la distinción que efectúa nuestra ley de aranceles de abogados, y debe ser regulada conforme a las pautas del artículo 10 de la ley 3.641.

... a, a un número exorbitante de coactores -2641- al amparo colectivo ambiental, sino que debieron arbitrar los medios procesales necesarios que, garantizando la defensa en juicio del demandado, permitieran que las decisiones adoptadas en el marco del proceso alcancen a la totalidad del colectivo involucrado, sin necesidad de que sus integrantes deban presentarse individualmente en la causa, medida que claramente desvirtúa la esencia misma de este

... su sustanciación por el trámite previsto para el juicio ordinario en el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. -En igual sentido: Causas S 4 XLVIII "Sala, Arturo Julio y otros c/ Bs As, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad" y P 2 XLVIII "Paganelli, Armando Silvio y otros c/ c/ Bs As, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad", sentencias de la fecha-.

... habilitado para iniciar la presente acción de amparo, al considerar vulnerados sus derechos constitucionales de debido proceso y defensa en juicio. (Del voto del Dr. Netri, al que adhiere el Dr. Erbetta)

... consumo en los términos de la Ley 24.240 y no un juicio de amparo reglado por la Ley n°6.944 en cuyo supuesto cabría aplicar la Acordada n°267/08. Corrobora lo expuesto no solo en la demanda sino la aclaración vertida por la actora el 27/9/21 en la que expresamente refiere que: "la presente acción se trata de una Acción de Consumo de acuerdo las previsiones de la Ley N° 24.240" En mérito a lo expuesto, y compartiendo el dictamen fiscal,...

Corresponde tener por mal concedido el recurso de apelación en contra del auto que impone a la demandada el aumento de los astreintes en un juicio de amparo, por no estar previsto expresamente ese remedio procesal. El criterio resulta acorde a la naturaleza del proceso por amparo.

COMPETENCIA: AMPARO. IMPUGNACION DE RESOLUCION DE COMISION DE JUICIO POLITICO. COMPETENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.Del contenido de la demanda se desprende que la actora promueve acción de amparo, plantea la inconstitucionalidad del artículo 51 inc. 1 del Código Procesal Constitucional y cuestiona la Resolución … emanada de la Comisión de Juicio Político que dispuso la clausura de la actuaciones del...

... constitucional, en particular la defensa en juicio (conf. autos 54.246). En consecuencia, corresponde la aplicación inmediata a los procesos de amparo de urgimiento la ley 9.192 que agrega el inciso quater al art. 9 de la ley 9.131 disponiendo que se regulará como minimo 1,5 JUS en dichos procesos.

... del control de constitucionalidad dentro del juicio de amparo, se exige además, que las disposiciones impugnadas resulten palmaria o manifiestamente violatorias de las garantías constitucionales que el amparo tiende a proteger. Caso contrario, es decir si el control de constitucionalidad dependiera eventualmente de un estudio más extenso o pormenorizado de la causa se rehusaría la factibilidad del examen.

... en Sentencia N° 584 del 09/09/2019 dictada en el juicio “Rivas de Torres Olga Ana vs. Provincia de Tucumán s/amparo”, confirmada por la sentencia N° 418 del 07/07/2020 de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán) DRES.: ACOSTA – GANDUR.-

... no constituye una causa exógena a las partes del amparo, porque la demandada en el amparo es la Provincia de Santa Fe que es la autora de la ley cuestionada 13695 -luego declarada inconstitucional- y a su vez es la autora de la ley 13807, derogatoria de la primera; mas esta postulación lejos de evidenciar un error material, grave o evidente, pretende una suerte de reexamen o reconsideración de lo fallado por este Cuerpo, cuestionando el juicio

COMPETENCIA: AMPARO. CONTRA EL PODER LEGISLATIVO. OMISION DE DICTAR LA “LEY DE JUICIO POR JURADOS”. COMPETENCIA DE LA CAMARA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.Teniendo en cuenta que la acción de amparo promovida en el sub lite se dirige principalmente contra una omisión de la autoridad pública demandada (concretamente: la del Poder Legislativo, al presuntamente haber omitido dictar la “Ley de Juicio por...

... sus intereses adecuadamente representados en juicio, porque serán, de alguna forma, afectados por la inmutabilidad de lo resuelto en la sentencia colectiva aunque no hayan sido parte en el proceso colectivo o al menos escuchados individualmente” (Gidi, Antonio y Ferrer Mac-Gregor, Eduardo, La tutela de los derechos difusos, colectivos, e individuales homogéneos, hacia un Código modelo para Iberoamérica, Ed. Porrúa, México, 2003, pág. 107)....

ACCION DE AMPARO PROTECCION DE MENORES DERECHOS FUNDAMENTALES DEBIDO PROCESO DEFENSA EN JUICIO INTERES SUPERIOR DEL NIÑO FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA