Juicio de admisibilidad

... a, en el marco de conocimiento de la queja, es el juicio de admisibilidad que hace el Tribunal sobre ese recurso. DRES.: POSSE – LEIVA - RODRIGUEZ CAMPOS.

... sobre la procedencia o no de la apertura a juicio y resolvera los planteos que las partes pudieran haber formulado, entre ellas las objeciones por los defectos formales de la acusación que en tal oportunidad puede formular la defensa.- DRES.: POSSE – ESTOFAN – LEIVA.

... y se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por el Tribunal intermedio.

... y se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por el Tribunal intermedio.

... . (CONTIENE DISIDENCIA DEL DR. POSSE).En orden al juicio de admisibilidad que compete efectuar a este tribunal en ejercicio de la competencia otorgada por el art. 257 del CPCCN se advierte que el examen ha sido objeto de un adecuado tratamiento en el dictamen del Sr. Ministro Fiscal de fecha 6 de febrero de 2024, quien al realizar un análisis completo de los aspectos formales del recurso concluye que este no puede ser acogido favorablemente.-...

... ARBITRARIEDAD. INADMISIBILIDAD.En el marco del juicio de admisibilidad que a esta Corte compete efectuar, corresponde señalar la ausencia de fundamentos suficientes de la alegada arbitrariedad del pronunciamiento que autoricen la apertura del recurso extraordinario federal en examen. La Corte Suprema Nacional ha destacado reiteradamente que la doctrina de la arbitrariedad no resulta apta para corregir fallos que el recurrente estime...

... directa se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo, en tanto el órgano revisor aplicó correctamente la doctrina de esta Corte respecto de que el Tribunal de grado fijó pena sin tomar previamente conocimiento "de visu" del procesado, ni tuvo en cuenta sus condiciones personales, situación que evidencia un supuesto déficit procedimental anterior a la sentencia del tribunal del a quo que se vincula con cuestiones...

... y se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por el Tribunal intermedio.

... defensa no pasan de ser un mero disenso con el juicio de admisibilidad efectuado en la instancia casatoria, que reproduce el mismo déficit técnico que se le atribuyó en aquella sede. Y si bien insistió en que se articuló un planteo federal oportuno y directamente vinculado con lo resuelto en el caso, ello no deja de ser una afirmación personal discrepante, que en modo alguno explicita de qué modo efectivamente se configuró el agravio federal.

... traspasaron los límites formales del examen de admisibilidad, el juicio negativo debe ser confirmado, en tanto parte no desarrolló las pretensas cuestiones federales con la suficiencia y carga técnica necesarias y omitió realizar una crítica razonada y precisa del decisorio atacado, limitándose a exponer un criterio divergente con la individualización de la pena.

... y se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por el Tribunal intermedio.

... y se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por el Tribunal intermedio.

... consecuencia- se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por aquél.

... directa se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por el Tribunal intermedio

La queja formalizada es improcedente si el recurrente no removió los obstáculos formales en base a los cuales el Tribunal intermedio desestimó los carriles impugnativos, ignoró por completo el juicio de admisibilidad negativo y dejó sin controvertir su fundamento, incumpliendo con la carga estipulada en el art. 484 del Código Procesal Penal.

... egado, de la resolución que se pretende recurrir (juicio de admisibilidad negativo efectuado por el a quo) ni las respectivas notificaciones.

... directa se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo.

... directa se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo, en tanto el órgano revisor aplicó correctamente la doctrina de esta Corte respecto de que el Tribunal de grado fijó pena sin tomar previamente conocimiento "de visu" del procesado, ni tuvo en cuenta sus condiciones personales, situación que evidencia un supuesto déficit procedimental anterior a la sentencia del tribunal del a quo que se vincula con cuestiones...

... directa se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por el Tribunal intermedio

... y se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por el Tribunal intermedio.

... defensa no pasan de ser un mero disenso con el juicio de admisibilidad efectuado en la instancia casatoria, que reproduce el mismo déficit técnico que se le atribuyó en aquella sede. Y si bien insistió en que se articuló un planteo federal oportuno y directamente vinculado con lo resuelto en el caso, ello no deja de ser una afirmación personal discrepante, que en modo alguno explicita de qué modo efectivamente se configuró el agravio federal.

... directa se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo.

La queja formalizada es improcedente si el recurrente no removió los obstáculos formales en base a los cuales el Tribunal intermedio desestimó los carriles impugnativos, ignoró por completo el juicio de admisibilidad negativo y dejó sin controvertir su fundamento, incumpliendo con la carga estipulada en el art. 484 del Código Procesal Penal.

... directa se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo de la concesión del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto, pues de lo resuelto por el Superior Tribunal en el precedente "Casal", no surge que se hayan derogado -aún de manera implícita- las normas que reglamentan la oportunidad procesal para introducir los agravios ante las instancias revisoras, y al fijar la doctrina de la capacidad de...

... defensa no pasan de ser un mero disenso con el juicio de admisibilidad efectuado en la instancia casatoria, que reproduce el mismo déficit técnico que se le atribuyó en aquella sede. Y si bien insistió en que se articuló un planteo federal oportuno y directamente vinculado con lo resuelto en el caso, ello no deja de ser una afirmación personal discrepante, que en modo alguno explicita de qué modo efectivamente se configuró el agravio federal.