Juicio de admisibilidad

Corresponde desestimar por improcedente la queja deducida contra la denegatoria de la vía de inaplicabilidad de ley, por parte del Tribunal de Casación Penal, si la quejosa no se ha ocupado de revertir la respuesta del órgano intermedio, situación que motiva mantener el juicio negativo de admisibilidad.

... órgano intermedio haya excedido el valladar en el juicio de admisibilidad que le concierne efectuar, en virtud de las modificaciones introducidas por ley 14.647 al código de rito local. Se advierte que el órgano intermedio no se expidió sobre el acierto o desacierto del intento revisor, sino simplemente compulsó la alegación de un motivo casatorio que habilite su admisibilidad.

... el tribunal recurrido no se extralimitó en el juicio de admisibilidad que le concierne efectuar de conformidad con las modificaciones introducidas por Ley 14.647 al C.P.P., pues surge evidente que dicho órgano no se expidió sobre el acierto o desacierto del intento revisor, sino simplemente compulsó la alegación de un motivo casatorio que habilite su admisibilidad.

... órgano intermedio haya excedido el valladar en el juicio de admisibilidad que le concierne efectuar, en virtud de las modificaciones introducidas por ley 14.647 al código de rito local. Se advierte que el órgano intermedio no se expidió sobre el acierto o desacierto del intento revisor, sino simplemente compulsó la alegación de un motivo casatorio que habilite su admisibilidad.

... directa se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por el Tribunal intermedio (art. 486 bis CPP).

... el Tribunal de Casación Penal al efectuar el juicio de admisibilidad se apartó de la estructura analítica utilizada por esta Corte de forma sostenida para estudiar el cumplimiento de los recaudos formales en los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley: primero, se examina si están reunidos los recaudos del art. 494 del C.P.P. (monto de pena y planteos de ley sustantiva) y luego se estudia si conforme la doctrina de los...

... directa se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por el Tribunal intermedio.

... órgano intermedio haya excedido el valladar en el juicio de admisibilidad que le concierne efectuar, en virtud de las modificaciones introducidas por Ley 14.647 al código de rito local. Se advierte que el órgano intermedio no se expidió sobre el acierto o desacierto del intento revisor, sino simplemente compulsó la alegación de un motivo casatorio que habilite su admisibilidad.

... directa se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por el Tribunal intermedio.

... directa se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por el Tribunal intermedio.

... órgano intermedio haya excedido el valladar en el juicio de admisibilidad que le concierne efectuar, en virtud de las modificaciones introducidas por ley 14.647 al código de rito local. Se advierte que el órgano intermedio no se expidió sobre el acierto o desacierto del intento revisor, sino simplemente compulsó la alegación de un motivo casatorio que habilite su admisibilidad.

... el tribunal recurrido no se extralimitó en el juicio de admisibilidad que le concierne efectuar de conformidad con las modificaciones introducidas por Ley 14.647 al C.P.P., pues surge evidente que dicho órgano no se expidió sobre el acierto o desacierto del intento revisor, sino simplemente compulsó la alegación de un motivo casatorio que habilite su admisibilidad.

... órgano intermedio haya excedido el valladar en el juicio de admisibilidad que le concierne efectuar, en virtud de las modificaciones introducidas por ley 14.647 al código de rito local. Se advierte que el órgano intermedio no se expidió sobre el acierto o desacierto del intento revisor, sino simplemente compulsó la alegación de un motivo casatorio que habilite su admisibilidad.

... a la que se hallaba abocado el Tribunal a quo -juicio fundado de admisibilidad del recurso extraordinario-; y en tal sentido, no resulta ocioso recordar que en materia de nulidades rige el llamado principio de trascendencia, lo que se traduce en la necesidad de que el nulidicente invoque y demuestre que tal o cual vicio le produjo un perjuicio; no existiendo nulidad por la nulidad misma, por lo que el planteo de invalidez del auto denegatorio

... el tribunal recurrido no se extralimitó en el juicio de admisibilidad que le concierne efectuar de conformidad con las modificaciones introducidas por Ley 14.647 al C.P.P., pues surge evidente que dicho órgano no se expidió sobre el acierto o desacierto del intento revisor, sino simplemente compulsó la alegación de un motivo casatorio que habilite su admisibilidad.

... sobre los cuales el tribunal revisor cimentó el juicio de admisibilidad negativo del recurso extraordinario, pues resulta acertada la conclusión del auto denegatorio en punto a que el reclamo no reúne la suficiencia y carga técnica necesaria a fin de vincular a esta Corte con el tratamiento de los pretensos agravios federales, manteniéndose en pie las exigencias contenidas en el art. 494 del ritual.

... directa se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por el Tribunal intermedio.

... directa se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por el Tribunal intermedio (art. 486 bis CPP).

... directa se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por el Tribunal intermedio.

... directa se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por el Tribunal intermedio.

... directa se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por el Tribunal intermedio.

... directa se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por el Tribunal intermedio.

... directa se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por el Tribunal intermedio.

... directa se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por el Tribunal intermedio.

El análisis de la suficiencia y carga técnica de la cuestión federal es parte integrante del juicio de admisibilidad y de ningún modo implica inmiscuirse en el fondo del reclamo.