Juicio de admisibilidad

El análisis de la suficiencia y carga técnica de la cuestión federal es parte integrante del juicio de admisibilidad y de ningún modo implica inmiscuirse en el fondo del reclamo.

El análisis de la suficiencia y carga técnica de la cuestión federal es parte integrante del juicio de admisibilidad y de ningún modo implica inmiscuirse en el fondo del reclamo.

El análisis de la suficiencia y carga técnica de la cuestión federal es parte integrante del juicio de admisibilidad y de ningún modo implica inmiscuirse en el fondo del reclamo.

El análisis de la suficiencia y carga técnica de la cuestión federal es parte integrante del juicio de admisibilidad y de ningún modo implica inmiscuirse en el fondo del reclamo.

El análisis de la suficiencia y carga técnica de la cuestión federal es parte integrante del juicio de admisibilidad y de ningún modo implica inmiscuirse en el fondo del reclamo.

El análisis de la suficiencia y carga técnica de la cuestión federal es parte integrante del juicio de admisibilidad y de ningún modo implica inmiscuirse en el fondo del reclamo.

... un supuesto de arbitrariedad que justifique la admisibilidad de la impugnación interpuesta.

... directa se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por el Tribunal intermedio. Si bien se advierte que el a quo efectuó consideraciones que traspasaron los límites formales del examen de admisibilidad, el juicio negativo debe ser confirmado, pues la parte no se hizo cargo de lo resuelto y omitió realizar una crítica razonada y precisa del decisorio atacado, limitándose a exponer un criterio divergente...

... ADMINISTRATIVA Si bien las cuestiones sobre la admisibilidad de los recursos judiciales contra decisiones administrativas -por su naturaleza fáctica y procesal- son propias de los jueces de la causa, debe hacer excepción a dicha regla cuando el examen de las condiciones a las que está supeditada la presentación de una apelación es efectuado con injustificado rigorismo formal, afectando de modo irremediable el derecho de defensa en juicio.

... directa se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por el Tribunal intermedio. Si bien se advierte que el a quo efectuó consideraciones que traspasaron los límites formales del examen de admisibilidad, el juicio negativo debe ser confirmado, pues la parte no se hizo cargo de lo resuelto y omitió realizar una crítica razonada y precisa del decisorio atacado, limitándose a exponer un criterio divergente...

... directa se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por el Tribunal intermedio. Si bien se advierte que el a quo efectuó consideraciones que traspasaron los límites formales del examen de admisibilidad, el juicio negativo debe ser confirmado, pues la parte no se hizo cargo de lo resuelto y omitió realizar una crítica razonada y precisa del decisorio atacado, limitándose a exponer un criterio divergente...

... directa se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por el Tribunal intermedio. Si bien se advierte que el a quo efectuó consideraciones que traspasaron los límites formales del examen de admisibilidad, el juicio negativo debe ser confirmado, pues la parte no se hizo cargo de lo resuelto y omitió realizar una crítica razonada y precisa del decisorio atacado, limitándose a exponer un criterio divergente...

... denegatorio consiste tan sólo en un examen de admisibilidad, limitándose los jueces a aplicar las disposiciones de la ley 7055, que ordena la interposición del remedio extraordinario ante el tribunal que emitió el pronunciamiento atacado y establece un primer juicio de admisibilidad de aquél, mas no determina el criterio que pueda seguir la Corte sobre el particular posteriormente. - CITAS: CSJStaFe: AyS T 295, p 453. - REFERENCIAS...

No se aprecia exceso en el juicio de admisibilidad realizado por el a quo cuando éste no se expidió sobre el acierto o desacierto del intento revisor, sino simplemente compulsó la alegación de un motivo casatorio que habilite su admisibilidad.

DERECHO PROCESAL PENAL. Medios impugnativos. RECURSO DE CASACIÓN. Sentencia recaída en juicio abreviado. Requisitos de admisibilidad. ROBO CALIFICADO. Perforación o fractura de pared, cerco, techo o piso, puerta o ventana de un lugar habitado o sus dependencias inmediatas. Requisitos de procedencia. Interpretación normativa.

... y se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por el Tribunal intermedio.

... directa se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo.

... y se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por el Tribunal intermedio.

No se aprecia exceso en el juicio de admisibilidad realizado por el a quo cuando éste no se expidió sobre el acierto o desacierto del intento revisor, sino simplemente compulsó la alegación de un motivo casatorio que habilite su admisibilidad.

El tránsito recursivo diagramado por el legislador local al sancionar la ley 14.647 se cimenta en un sistema con un doble control de admisibilidad, con lo cual corresponde a esta Corte -como juez del recurso- analizar, en la medida de la queja, el acierto jurídico del primer juicio de admisibilidad efectuado en la instancia anterior.

... directa se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por el Tribunal intermedio.

... y se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por el Tribunal intermedio.

... directa se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo.

La queja formalizada es improcedente si el recurrente no removió los obstáculos formales en base a los cuales el Tribunal intermedio desestimó los carriles impugnativos, ignoró por completo el juicio de admisibilidad negativo y dejó sin controvertir su fundamento, incumpliendo con la carga estipulada en el art. 484 del Código Procesal Penal.

... directa se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por el Tribunal intermedio.