Juicio de admisibilidad

Recurso de queja. Sentencia. Delitos de homicidio. Competencia

Es improcedente la queja interpuesta si la parte no ha controvertido eficazmente lo resuelto por la alzada en el juicio negativo de admisibilidad, particularmente lo vinculado a que no ha llevado en la vía de inaplicabilidad de ley una cuestión de naturaleza federal que obligare a dejar de lado los límites de recurribilidad objetiva previstos en el art. 494 CPP.

Recurso de queja. Delitos. Derecho de acceso. Competencia

No prospera la queja interpuesta contra la denegatoria del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en tanto resulta acertado el primer juicio de admisibilidad llevado a cabo. Es que cuando el remedio local se sustenta en agravios de índole federal, sobrepasando las exigencias de admisibilidad de la ley ritual, deben hallarse exteriorizados con suficiencia los recaudos que permitirían...

No prospera la queja interpuesta contra la denegatoria del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en tanto resulta acertado el primer juicio de admisibilidad llevado a cabo. Es que cuando el remedio local se sustenta en agravios de índole federal, sobrepasando las exigencias de admisibilidad de la ley ritual, deben hallarse exteriorizados con suficiencia los recaudos que permitirían...

Recurso extraordinario de inaplicabilidad. Delito. Recurso de queja

Recurso de queja. Sentencia

Es nula la concesión del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley resuelta en la instancia anterior, al no haberse observado en el juicio de admisibilidad las disposiciones generales y específicas necesarias para decidir fundadamente sobre el tópico, de acuerdo al objeto y finalidad del medio impugnatorio interpuesto (arts. 484, 486 y concs., CPP). De seguirse una orientación opuesta este

Recurso de queja. Impugnación extraordinaria. Sentencia en la determinación. Competencia

La queja formalizada es improcedente en atención a que el recurrente se desentendió de los argumentos expuestos por la Alzada para declarar la inadmisibilidad de los recursos extraordinarios y de los precedentes de esta Corte citados en su apoyo. En definitiva, no removió los obstáculos formales en base a los cuales el Tribunal intermedio desestimó las vías extraordinarias en cuestión, más aun,...

La queja no prospera y, por lo tanto, el juicio negativo de admisibilidad debe mantenerse en esta instancia. Los términos utilizados por la parte para realizar su crítica, no permiten vislumbrar que el razonamiento llevado a cabo por la alzada haya sido erróneo, tal como se afirma en la presentación bajo estudio. La recurrente se limitó a reeditar ante esta instancia los agravios que fueron...

La queja formalizada es improcedente en atención a que el recurrente se desentendió de los argumentos expuestos por la Alzada para declarar la inadmisibilidad de los recursos extraordinarios y de los precedentes de esta Corte citados en su apoyo. En definitiva, no removió los obstáculos formales en base a los cuales el Tribunal intermedio desestimó las vías extraordinarias en cuestión, más aun,...

Queja. Sentencia. Penal. Recurso extraordinario de inaplicabilidad

El juicio de admisibilidad encomendado por el legislador al Tribunal que emite el pronunciamiento recurrido, alcanza a la verificación del abastecimiento de los recaudos formales "de acuerdo a las disposiciones comunes y específicas" del capítulo relativo a la impugnación extraordinaria. De allí que, dicho control, habrá de ceñirse a verificar que la impugnada sea una sentencia definitiva a los...

Acceso a la jurisdicción en el marco. Coautores responsables de los delitos de robo. Queja por recurso extraordinario. Libelo impugnativo

Corresponde desestimar por insuficiente la queja deducida contra la denegatoria del recurso extraordinario de inconstitucionalidad por parte del Tribunal de Casación, si el impugnante dejó incontrovertidos los fundamentos por los cuales se desestimó el recurso extraordinario, por lo que -de ese modo- la presentación directa ante esta Corte no logra autoabastecerse y -en consecuencia- se revela...

Corresponde desestimar, con costas, la queja interpuesta, pues el recurso intentado dejó incontrovertido el fundamento en base al cual se desestimó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, no logrando autoabastecerse y se revelandose inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por el Tribunal intermedio.

La queja resulta improcedente toda vez que la parte no logra remover los obstáculos sobre los cuales el tribunal revisor cimentó el juicio de admisibilidad negativo del recurso extraordinario, pues resulta acertada la conclusión del auto denegatorio en punto a que el reclamo no reúne la suficiencia y carga técnica necesaria a fin de vincular a esta Corte con el tratamiento de los pretensos...

Corresponde desestimar -por insuficiente- la queja deducida contra la denegatoria del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley por parte del Tribunal intermedio, si la impugnante dejó incontrovertidos los fundamentos por los cuales se ha desestimado el remedio extraordinario, por lo que -de ese modo- la presentación directa ante esta Corte no logra autoabastecerse, y -en consecuencia- se...

Corresponde desestimar por insuficiente la queja deducida contra la denegatoria del recurso extraordinario de inconstitucionalidad por parte del Tribunal de Casación, si el impugnante dejó incontrovertidos los fundamentos por los cuales se desestimó el recurso extraordinario, por lo que -de ese modo- la presentación directa ante esta Corte no logra autoabastecerse y -en consecuencia- se revela...

Debe desestimarse la queja interpuesta por la parte contra el auto denegatorio de la concesión del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, si se advierte que no fueron desarrolladas las pretensas cuestiones federales con la suficiencia y carga técnica necesaria y tampoco se demostró la relación directa e inmediata entre aquellas y lo debatido y resuelto en el caso. En definitiva, la...

Corresponde desestimar -por insuficiente- la queja deducida contra la denegatoria del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley por parte del Tribunal intermedio, si la impugnante dejó incontrovertidos los fundamentos por los cuales se ha desestimado el remedio extraordinario, por lo que -de ese modo- la presentación directa ante esta Corte no logra autoabastecerse, y -en consecuencia- se...

Corresponde desestimar por insuficiente la queja deducida contra la denegatoria del recurso extraordinario de inconstitucionalidad por parte del Tribunal de Casación, si el impugnante dejó incontrovertidos los fundamentos por los cuales se desestimó el recurso extraordinario, por lo que -de ese modo- la presentación directa ante esta Corte no logra autoabastecerse y -en consecuencia- se revela...

Es improcedente la queja formalizada frente al recurso extraordinario de inaplicabilidad declarado inadmisible, si en la impugnación descartada el recurrente no desarrolló las pretensas cuestiones federales con la suficiencia y la carga técnica necesaria en tanto omitió realizar una crítica razonada y precisa del decisorio atacado, limitándose a exponer un criterio divergente con la...

Corresponde desestimar la queja, pues el quejoso reeditó los argumentos expuestos en el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y no controvirtió de manera eficaz la resolución en crisis. A su vez, se desentendió por completo de los precedentes de esta Corte citados por la Alzada para justificar la extemporaneidad del agravio. La presentación directa se revela inidónea para revertir el...