Juicio de admisibilidad

• Recurso de apelación extraordinaria en Santa Fe

DERECHO PROCESAL. Medios impugnativos. RECURSO DE CASACIÓN. Presupuestos de admisibilidad. SENTENCIA DEFINITIVA. Juicio ejecutivo. Alcance. Interpretación. PRINCIPIO DE RAZÓN SUFICIENTE. Alcance. Efectos.

• La Nación

... denegatorio consiste tan sólo en un examen de admisibilidad -limitándose los jueces a aplicar las disposiciones de la ley 7055 que ordena la interposición del remedio extraordinario ante el tribunal que dictó el pronunciamiento atacado y establece un primer juicio de admisibilidad de aquél- sin perjuicio del criterio que pueda seguir la Corte sobre el particular posteriormente; y la impugnante no ha invocado la inconstitucionalidad de la...

DERECHO PROCESAL. Medios impugnativos. RECURSO DE CASACIÓN. Presupuestos de admisibilidad. COSTAS. Juicio de sucesión. Alcance.

Derecho procesal. Medios impugnativos. Recurso de casación. Juicio de admisibilidad formal. Alcance. Legitimación sustancial. Ponderación. Alcance.

... - NULIDAD - FALTA DE FUNDAMENTACION El juicio de admisibilidad del recurso extraordinario debe ser llevado a cabo por los superiores tribunales de la causa en forma fundada y circunstanciada, por ello la ostensible carencia de fundamentación del auto de concesión que solo indica a efectos de concederlo que en el fallo cuestionado se había decretado la inconstitucionalidad de una norma, configura una causal con entidad suficiente para...

El análisis de la suficiencia y carga técnica de la cuestión federal es parte integrante del juicio de admisibilidad y de ningún modo implica inmiscuirse en el fondo del reclamo.

Es procedente la queja frente al recurso extraordinario denegado si el a-quo se excedió en el juicio de admisibilidad y se inmiscuyó en el fondo del reclamo, en tanto pretendió defender el criterio seguido en la sentencia de casación.

Es procedente la queja si el a quo excedió el juicio de admisibilidad que la reforma de la ley 14.647 ha puesto en su cabeza, escudriñando el acierto del recurso, materia propia del juicio de procedencia o fundabilidad del embate que corresponde con carácter exclusivo y excluyente a esta Corte, como juez de la impugnación.

... se cimenta en un sistema con un doble control de admisibilidad, con lo cual corresponde a esta Corte -como juez del recurso- analizar, en la medida de la queja, el acierto jurídico del primer juicio de admisibilidad efectuado en la instancia anterior. De allí que tanto los planteos relativos al agravamiento del juicio de admisibilidad para el acceso a la instancia extraordinaria, cuanto los vinculados a los riesgos de que sea el Tribunal...

... el tribunal recurrido no se extralimitó en el juicio de admisibilidad que le concierne efectuar de conformidad con las modificaciones introducidas por Ley 14.647 al C.P.P., pues surge evidente que dicho órgano no se expidió sobre el acierto o desacierto del intento revisor, sino simplemente compulsó la alegación de un motivo casatorio que habilite su admisibilidad.

El análisis de la suficiencia y carga técnica de la cuestión federal es parte integrante del juicio de admisibilidad y de ningún modo implica inmiscuirse en el fondo del reclamo.

... en este caso, resulta necesario efectuar un juicio de admisibilidad verificando el cumplimiento de los requisitos relativos a la llamada impugnabilidad objetiva (tipo de resolución impugnada), la impugnabilidad subjetiva (legitimación procesal para impugnar), la observancia de los plazos para interponer la impugnación, y verificar -en su caso- que se hayan expuesto los motivos previstos para cada tipo de impugnación, y sus respectivos...

... de impugnación) hacen a un requisito de admisibilidad.- DR. PUPPIO.

... con lo sustancial propio de la revisión del juicio de admisibilidad de la apelación extraordinaria, juzgó bien denegado el recurso de apelación extraordinaria, destacando que la presentación directa no contaba con suficiente consistencia en orden a justificar la revocación del auto denegatorio y el franqueamiento de la vía impugnativa intentada a fin de examinar los agravios expresados contra la sentencia de fondo en un ámbito de mayor...

El análisis de la suficiencia y carga técnica de la cuestión federal es parte integrante del juicio de admisibilidad y de ningún modo implica inmiscuirse en el fondo del reclamo.

La queja formalizada es improcedente si el recurrente no removió los obstáculos formales en base a los cuales el Tribunal intermedio desestimó los carriles impugnativos, ignoró por completo el juicio de admisibilidad negativo y dejó sin controvertir su fundamento, incumpliendo con la carga estipulada en el art. 484 del Código Procesal Penal.

El análisis de la suficiencia y carga técnica de la cuestión federal es parte integrante del juicio de admisibilidad y de ningún modo implica inmiscuirse en el fondo del reclamo.

... consecuencia- se revela inidónea para revertir el juicio de admisibilidad negativo efectuado por aquella.

El análisis de la suficiencia y carga técnica de la cuestión federal es parte integrante del juicio de admisibilidad y de ningún modo implica inmiscuirse en el fondo del reclamo.

RECURSO DIRECTO: INADMISIBILIDAD FORMAL: Omisión de presentar copia de la contestación del recurso de casación e inconstitucionalidad. AUTOSUFICIENCIA: AUSENCIA DE CRÍTICAS RAZONADAS: Reedición de agravios. Meras discrepancias.

El análisis de la suficiencia y carga técnica de la cuestión federal es parte integrante del juicio de admisibilidad y de ningún modo implica inmiscuirse en el fondo del reclamo.

El análisis de la suficiencia y carga técnica de la cuestión federal es parte integrante del juicio de admisibilidad y de ningún modo implica inmiscuirse en el fondo del reclamo.

El análisis de la suficiencia y carga técnica de la cuestión federal es parte integrante del juicio de admisibilidad y de ningún modo implica inmiscuirse en el fondo del reclamo.