Inversión del onus probandi

... por el trabajador, no corresponde aplicar la inversión del onus probandi previsto en el art. 55 del CPL (actual Ley 9109), habida cuenta que éste es una excepción al principio general sobre la prueba de los hechos, contemplado en el artículo 179 del CPC (actual 175 Ley 9001) de aplicación supletoria al proceso laboral en virtud del artículo 108 del CPL (actual Ley 9109), para garantizar la igualdad entre las partes.

... arbitrariedad normativa consistente en una inversión del onus probandi contraria a lo dispuesto en el artículo 1113 de Código Civil, pues no hubo ninguna presunción de culpa sino que se concluyó -a partir de la valoración de los medios probatorios aportados- en la existencia de la culpa de la víctima y a partir de ello se proyectaron las consecuencias que dicha norma establece para ese supuesto; y es preciso tener presente que en los...

... yores, entre otros grupos. Debe recordarse que la inversión del onus probandi como excepción procesal (vgr. cuando acaece una restricción u de una omisión estatal concreta y que debe analizarse su juridicidad), solo se desencadena luego de precisar y correlacionar adecuadamente el objeto de la acción requerida (o de la omisión enrostrada), respecto del sujeto estatal accionado. En el caso sub-examine tenemos que se encuentra comprometido de...

... que "es necesario no confundir su efecto, con la inversión lisa y llana del onus probandi" (D´Archivio, María Eugenia, en Tambussi, Carlos E. (Dir.), Ley de Defensa del Consumidor comentada, anotada y concordada, Edit. Hammurabi, pág. 347) (cfr: CSJT, sentencia N° 818/2020). La Cámara ha dado razones para entender que no pudieron los actores ser solicitantes y postulantes al crédito en cuyo contexto se reclama el incumplimiento del deber de...

Salvo que se trate de una impugnación fundada en la existencia de una decisión "citra petita", los cuestionamientos vinculados con la congruencia del pronunciamiento, e, igualmente, con la inversión del onus probandi y, en general, con presuntos errores de juzgamiento, son ajenos al ámbito del recurso extraordinario de nulidad.

Para que opere la inversión de la carga probatoria prevista en el art. 39 de la ley 11.653 el actor debe demostrar haberse desempeñado en la categoría que manifiesta y sobre cuya base invocó la remuneración en la demanda, ya que la inversión del "onus probandi" sólo se produce respecto del monto o del cobro de las remuneraciones y no de la causa jurídica en que se sustentó el reclamo.

La presunción iuris tantum a favor de las afirmaciones del trabajador sobre los hechos que debieron consignarse en la documentación laboral de la accionada y la inversión del onus probandi consagrada en el precepto legal cuestionado, ceden cuando las conclusiones que resultan de la diferentes constancias probatorias de la causa desvirtúan la presunción que deriva de la norma legal mencionada.

... Trabajo, norma que en su proyección implica la inversión del "onus probandi".

... de cumplimiento insoslayable para que opere la inversión del onus probandi en materia de remuneraciones (art. 39, ley 11.653). Ella no se cumple cuando los montos son objeto de un reclamo global.

... de cumplimiento insoslayable para que opere la inversión del onus probandi sobre el monto y cobro de las remuneraciones (art. 44, ley 11.653), la que no se cumple cuando los montos son sólo objeto de un reclamo global.

Las presunciones iuris tantum a favor de las afirmaciones del trabajador sobre los hechos que debieron consignarse en la documentación laboral de la accionada y la inversión del onus probandi consagrada en el art. 39 de la ley 11653, ceden cuando las conclusiones que resultan de las diferentes constancias probatorias de la causa desvirtúan la presunción que deriva de la norma legal mencionada.

... de cumplimiento insoslayable para que opere la inversión del onus probandi sobre el monto y cobro de las remuneraciones (art.39, dec. ley 7718/71), la que no se cumple cuando los montos son sólo objeto de un reclamo global.

... (la autorización legal) desde el andarivel de la inversión del onus probandi con expresa cita de la regla del art. 367 del C.P.P., y tal temática que cimenta el disenso del recurrente no puede incluirse en la causal contenida en el art. 494 del C.P.P., ya que no se observa un supuesto de inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva.

Las presunciones "iuris tantum" en favor de las afirmaciones del trabajador sobre los hechos que debieron consignarse en la documentación laboral y la inversión del "onus probandi" consagradas en los arts. 55 de la Ley de Contrato de Trabajo y 39 de la ley 11653 no juegan a la hora de acreditar la denuncia justificada del contrato de trabajo.

Las presunciones "iuris tantum" en favor de las afirmaciones del trabajador sobre los hechos que debieron consignarse en la documentación laboral y la inversión del "onus probandi" consagradas en los arts. 55 de la Ley de Contrato de Trabajo y 39 de la ley 11653 no juegan a la hora de acreditar la denuncia justificada del contrato de trabajo.

... tantum a favor de sus afirmaciones, como la inversión del onus probandi sobre el monto y cobro de las remuneraciones (art. 39 decreto ley 7718/71), no operan cuando dichos montos son sólo objeto de reclamo global.

Para el reclamo por comisiones impagas, la ausencia del libro especial indicado por el art. 10 de la ley 14.546 y el juramento prestado por el trabajador -para que opere la inversión del onus probandi dispuesta por el art.11 de la mencionada normativa- resultan insuficientes sin la debida individualización de las operaciones reclamadas o de los medios que las acrediten.

Sentencia bajo recurso. Responsabilidad del transportista por los daños. Relación de causalidad entre la lesión. Incapacidad indemnizable