interlocutoria notificacion sentencia

Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala I, 28 de Febrero de 2023, expediente CNT 034216/2016/1/CA002

...INTERLOCUTORIA CAUSA Nº34216/2016/1/CA2. AUTOS: Incidente Nº 1 - ACTOR: SOSA, FERNANDO ...S.A.”,. dirigido a invalidar la notificación de la sentencia interlocutoria por medio de la cual se decidió el rechazo ...
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala I, 29 de Junio de 2020, expediente CIV 111255/2009

... al solo efecto del dictado de la presente sentencia interlocutoria y su posterior notificación, manteniéndose tras ello la suspensión de ...
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 28 de Septiembre de 2016, expediente P 126806 RQ
La queja incoada debe ser desestimada por inadmisible, pues el art. 486 bis del C.P.P., luego de la reforma de la ley 14.647 (B.O. 5/XII/2014), prescribe que contra la decisión denegatoria de las vías extraordinarias de impugnación procederá una queja, que deberá interponerse dentro de los cinco días hábiles de la notificación del auto denegatorio. A ella deberá acompañarse copia simple, firmada...

... de las vías extraordinarias de impugnación procederá una queja, que deberá interponerse dentro de los cinco días hábiles de la notificación del auto denegatorio. A ella deberá acompañarse copia simple, firmada por el letrado o funcionario, del recurso denegado, de la decisión que se ...
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 25 de Junio de 2021, expediente Q 76809
Si la Cámara de Apelación declaró inadmisible el recurso extraordinario deducido en razón que el mismo fue interpuesto fuera del plazo previsto en el art. 279 del Código Procesal Civil y Comercial, y surge de lo informado por la Subsecretaría de Informática de la Suprema Corte y de lo que se constata en el historial de notificación del propio Sistema Augusta, que la cédula de notificación...

...En el mismo se señaló que "[…] la fecha y hora de Alta de la Notificación Electrónica (ID 17192138) cursada en la causa "FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ OSLU T S.A. Y OTROS S/ APREMIO PROVINCIAL" N° 3338-20, fue ...
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 13 de Septiembre de 2017, expediente p 128974
Corresponde desestimar la queja si el impugnante soslayó agregar la notificación del imputado, pues este recaudo resulta necesario para evaluar la tempestividad de la impugnación en la medida que la presentación directa ante esta Corte fue efectuada fuera del plazo prescripto en el art. 486 bis del C.P.P. si se toma en cuenta la fecha de la notificación de la defensa técnica que la interpuso.

... de las vías extraordinarias de impugnación procederá una queja, que deberá interponerse dentro de los cinco días hábiles de la notificación del auto denegatorio. A ella deberá acompañarse copia simple del recurso denegado, de la decisión que se pretende recurrir, de las respectivas ...
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 23 de Noviembre de 2016, expediente Rp 127143
Es inadmisible la queja si el recurrente ha omitido adunar la copia del recurso extraordinario que fue denegado en la instancia intermedia y la de la notificación del imputado, recaudo éste que resulta necesario para evaluar la tempestividad de la impugnación en la medida que la presentación directa ante esta Corte fue impetrada fuera del plazo prescripto en el referido art. 486 bis del C.P.P.,...

... de las vías extraordinarias de impugnación procederá una queja, que deberá interponerse dentro de los cinco días hábiles de la notificación del auto denegatorio. A ella deberá acompañarse copia simple, firmada por el letrado o funcionario, del recurso denegado, de la decisión que se ...
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 12 de Julio de 2017, expediente Rp 128397
Corresponde desestimar la queja si el impugnante soslayó agregar la notificación del imputado, pues este recaudo resulta necesario para evaluar la tempestividad de la impugnación en la medida que la presentación directa ante esta Corte fue efectuada fuera del plazo prescripto en el art. 486 bis del C.P.P. si se toma en cuenta la fecha de la notificación de la defensa técnica que la interpuso.

... de las vías extraordinarias de impugnación procederá una queja, que deberá interponerse dentro de los cinco días hábiles de la notificación del auto denegatorio. A ella deberá acompañarse copia simple del recurso denegado, de la decisión que se pretende recurrir, de las respectivas ...
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 29 de Marzo de 2017, expediente P 128353 RQ
La queja incoada debe ser desestimada por inadmisible, pues el art. 486 bis del C.P.P., luego de la reforma de la ley 14.647 (B.O. 5/XII/2014), prescribe que contra la decisión denegatoria de las vías extraordinarias de impugnación procederá una queja, que deberá interponerse dentro de los cinco días hábiles de la notificación del auto denegatorio. A ella deberá acompañarse copia simple, firmada...
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 28 de Junio de 2017, expediente p 128143
Corresponde desestimar la queja si el impugnante soslayó agregar la notificación del imputado, pues este recaudo resulta necesario para evaluar la tempestividad de la impugnación en la medida que la presentación directa ante esta Corte fue efectuada fuera del plazo prescripto en el art. 486 bis del C.P.P. si se toma en cuenta la fecha de la notificación de la defensa técnica que la interpuso.

...18/27), lo cierto es que sólo acompañó la cédula de notificación al letrado (fs. 12 y vta.), omitiendo hacer lo propio respecto del oficio del imputado. Dicha circunstancia impide evaluar la tempestividad de la ...
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 21 de Marzo de 2018, expediente Rp 129492
La queja incoada debe ser desestimada por inadmisible, pues el art. 486 bis del C.P.P., luego de la reforma de la ley 14.647 (B.O. 5/XII/2014), prescribe que contra la decisión denegatoria de las vías extraordinarias de impugnación procederá una queja, que deberá interponerse dentro de los cinco días hábiles de la notificación del auto denegatorio. A ella deberá acompañarse copia simple, firmada...
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 20 de Diciembre de 2017, expediente Rp 128297
Corresponde desestimar la queja si el impugnante soslayó agregar la notificación del imputado, pues este recaudo resulta necesario para evaluar la tempestividad de la impugnación en la medida que la presentación directa ante esta Corte fue efectuada fuera del plazo prescripto en el art. 486 bis del C.P.P. si se toma en cuenta la fecha de la notificación de la defensa técnica que la interpuso.

...El recurrente incumplió con los recaudos exigidos, pues si bien acompañó la cédula de notificación a la letrada, omitió adosar el oficio del imputado. Dicha falencia impide evaluar la tempestividad de la impugnación, en la medida que si se toman ...
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 18 de Octubre de 2017, expediente P 128670
Corresponde desestimar la queja si el impugnante soslayó agregar la notificación del imputado, pues este recaudo resulta necesario para evaluar la tempestividad de la impugnación en la medida que la presentación directa ante esta Corte fue efectuada fuera del plazo prescripto en el art. 486 bis del C.P.P. si se toma en cuenta la fecha de la notificación de la defensa técnica que la interpuso.

...fs. 15/29), del auto denegatorio (v. fs. 9/13 vta.), y de la cédula de notificación al letrado (v. fs. 8 y vta.), omitió aportar la respectiva al oficio del imputado. Dicha falencia impide evaluar la tempestividad de la ...
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 13 de Septiembre de 2017, expediente p 127993
Corresponde desestimar la queja si el impugnante soslayó agregar la notificación del imputado, pues este recaudo resulta necesario para evaluar la tempestividad de la impugnación en la medida que la presentación directa ante esta Corte fue efectuada fuera del plazo prescripto en el art. 486 bis del C.P.P. si se toma en cuenta la fecha de la notificación de la defensa técnica que la interpuso.

...notificación al letrado (fs. 1 y vta.), omitió aportar la respectiva al oficio del imputado. Dicha falencia impide evaluar la tempestividad de la impugnación, ...
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 16 de Agosto de 2017, expediente Rp 128790
Corresponde desestimar la queja si el impugnante soslayó agregar la notificación del imputado, pues este recaudo resulta necesario para evaluar la tempestividad de la impugnación en la medida que la presentación directa ante esta Corte fue efectuada fuera del plazo prescripto en el art. 486 bis del C.P.P. si se toma en cuenta la fecha de la notificación de la defensa técnica que la interpuso.

...1/8.), el auto denegatorio (fs. 10/12 vta.), y la cédula de notificación al letrado (fs. 9 y vta.), omitió aportar el oficio del imputado. Dicha falencia impide evaluar la tempestividad de la impugnación, en la medida ...
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 14 de Diciembre de 2016, expediente P 127988
Corresponde desestimar la queja si el impugnante soslayó agregar la notificación del imputado, pues este recaudo resulta necesario para evaluar la tempestividad de la impugnación en la medida que la presentación directa ante esta Corte fue efectuada fuera del plazo prescripto en el art. 486 bis del C.P.P. si se toma en cuenta la fecha de la notificación de la defensa técnica que la interpuso.

... bien la defensa acompañó una copia del oficio notificatorio cursado al encartado, del mismo no se desprende la fecha de la efectiva notificación practicada (v. fs. 1). A ello, corresponde agregar que omitió escoltar la cédula de notificación diligenciada a esa asistencia; incumpliéndose ...
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 15 de Noviembre de 2017, expediente p 129026
Corresponde desestimar la queja si el impugnante soslayó agregar la notificación del imputado, pues este recaudo resulta necesario para evaluar la tempestividad de la impugnación en la medida que la presentación directa ante esta Corte fue efectuada fuera del plazo prescripto en el art. 486 bis del C.P.P. si se toma en cuenta la fecha de la notificación de la defensa técnica que la interpuso.

...cargo estampado a fs. 16 vta.). Sin perjuicio de que la parte no adjuntó la notificación de A.I.A.M., lo cierto es que en función de lo expuesto, y tal como se adelantó, el plazo previsto en el citado art. 486bisacaeció holgadamente ...
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 20 de Diciembre de 2017, expediente Rp 128351
Corresponde desestimar la queja si el impugnante soslayó agregar la notificación del imputado, pues este recaudo resulta necesario para evaluar la tempestividad de la impugnación en la medida que la presentación directa ante esta Corte fue efectuada fuera del plazo prescripto en el art. 486 bis del C.P.P. si se toma en cuenta la fecha de la notificación de la defensa técnica que la interpuso.

...La recurrente incumplió con los recaudos exigidos, pues omitió adosar las diligencias de notificación. Dicha falencia impide evaluar la tempestividad de la vía de hecho, en la medida que si se toman en cuenta la fecha del decisorio adverso -v. fs. ...
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 29 de Marzo de 2017, expediente P 128273 RQ
La queja incoada debe ser desestimada por inadmisible, pues el art. 486 bis del C.P.P., luego de la reforma de la ley 14.647 (B.O. 5/XII/2014), prescribe que contra la decisión denegatoria de las vías extraordinarias de impugnación procederá una queja, que deberá interponerse dentro de los cinco días hábiles de la notificación del auto denegatorio. A ella deberá acompañarse copia simple, firmada...
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín , 2 de Abril de 2002, expediente 386
EXPROPIACIÓN IRREGULAR. HONORARIOS. INTERESES MORATORIOS. Cómputo. Fecha de la desposeción. La fecha en que los honorarios fueron regulados, es independiente de la fecha desde la cual comienza el curso de los intereses moratorios para el deudor. En efecto, el cálculo de estos accesorios por tardanza se debe efectuar a partir del vencimiento del plazo legal de 30 días a contar desde el día...
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 2 de Marzo de 2017, expediente p 128229
La queja incoada debe ser desestimada por inadmisible, pues el art. 486 bis del C.P.P., luego de la reforma de la ley 14.647 (B.O. 5/XII/2014), prescribe que contra la decisión denegatoria de las vías extraordinarias de impugnación procederá una queja, que deberá interponerse dentro de los cinco días hábiles de la notificación del auto denegatorio. A ella deberá acompañarse copia simple, firmada...
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 23 de Noviembre de 2016, expediente Rp 127304
Es inadmisible la queja si el recurrente ha omitido adunar la copia del recurso extraordinario que fue denegado en la instancia intermedia y la de la notificación del imputado, recaudo éste que resulta necesario para evaluar la tempestividad de la impugnación en la medida que la presentación directa ante esta Corte fue impetrada fuera del plazo prescripto en el referido art. 486 bis del C.P.P.,...
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix, 29 de Junio de 2017, expediente CNT 006671/2015/1/CA001

... reside en que al momento de resolver la nulidad de la notificación electrónica de la sentencia interlocutoria que desestimó la excepción ...
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 31 de Octubre de 2016, expediente Rp 127824
Es inadmisible la queja si el recurrente ha omitido adunar la copia del recurso extraordinario que fue denegado en la instancia intermedia y la de la notificación del imputado, recaudo éste que resulta necesario para evaluar la tempestividad de la impugnación en la medida que la presentación directa ante esta Corte fue impetrada fuera del plazo prescripto en el referido art. 486 bis del C.P.P.,...

...1/9 vta.), de la notificación de su admisión y del resolutorio del a quo que hizo lugar parcialmente al mismo (fs. 10/16), copia del canal impugnativo previsto en el art. 494 del ...
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 24 de Agosto de 2016, expediente P 126767 RQ
Es inadmisible la queja si el recurrente ha omitido adunar la copia del recurso extraordinario que fue denegado en la instancia intermedia y la de la notificación del imputado, recaudo éste que resulta necesario para evaluar la tempestividad de la impugnación en la medida que la presentación directa ante esta Corte fue impetrada fuera del plazo prescripto en el referido art. 486 bis del C.P.P.,...

... de las vías extraordinarias de impugnación procederá una queja, que deberá interponerse dentro de los cinco días hábiles de la notificación del auto denegatorio. A ella deberá acompañarse copia simple, firmada por el letrado o funcionario, del recurso denegado, de la decisión que se ...
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 6 de Diciembre de 2017, expediente p 129175
Corresponde desestimar la queja si el impugnante soslayó agregar la notificación del imputado, pues este recaudo resulta necesario para evaluar la tempestividad de la impugnación en la medida que la presentación directa ante esta Corte fue efectuada fuera del plazo prescripto en el art. 486 bis del C.P.P. si se toma en cuenta la fecha de la notificación de la defensa técnica que la interpuso.

...En el presente, el recurrente incumplió con el recaudo de adjunción de la totalidad de las notificaciones; pues glosó la cédula de notificación al letrado (v. fs. 12 y vta.), más omitió hacer lo propio respecto del oficio cursado al imputado. Dicha falencia impide evaluar la tempestividad ...