interés legítimo marcas
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 21 de Septiembre de 2004, expediente 6.723/02
MARCAS. CESE DE OPOSICIÓN. EXCLUSIVIDAD DE USO. INTERÉS LEGÍTIMO. ACCIONES EN DEFENSA DE SU MARCA. ACTO DE CONSERVACIÓN. CO-SOLICITANTE: EFECTOS DE LA ACCIÓN INICIADA. El art. 4 de la ley 22.362, se establece que la exclusividad de uso de una marca se obtiene con su registro; sin embargo, para ejercer el derecho de oposición a su uso (acción por cese de uso), se requiere sólo un interés...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 25 de Febrero de 2003, expediente 4.827/95
MARCAS. Cese de uso. Vocablo "MUSLI". Uso indicativo: libertad. No configuración de "uso marcario". El uso del término indicativo -como regla- no tiene limitaciones legales. Es pleno y plenamente libre. Con la excepción de que, con buena o mala fe, sea escrito con rasgos peculiares que sean los que singularizan a una marca de comercio, en cuyo caso lo que corresponde hacer cesar es el uso de...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 12 de Junio de 2003, expediente 3.845/01
MARCAS. Incidente de explotación. Peticionacio. Requisito. A los fines de activar el incidente de explotación, en el art. 35, ley 22.362 se requiere únicamente que el peticionario revista la calidad de demandante; es decir, a diferencia de lo que ocurre en los arts. 38, 40 y 41 de la ley mencionada, para hacer uso de la facultad prevista en el art. 35 no hace falta ser titular de una marca...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 9 de Diciembre de 1997, expediente 4477/94.
MARCAS. NULIDAD. REGISTRO DE SIGNO IDENTICO AL INSCRIPTO EN EL EXTRANJERO. PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD. "ZAPPING". FICHA N° 3308. EN ORDEN A LA SEGUNDA CAUSAL DE NULIDAD (REGISTRO EN CONTRAVENCION A LA LEY , FUNDADO EN LOS ARTS. 24, INC. "A" Y 3° INC. "A", LEY 22.362 Y ART. 2, CONVE NIO DE PARIS - LEY 17.011 -), LA PROTECCION A QUE ALUDE EL CONVENIO EN SU ART. 2 NO PONE EN MOVIMIENTO A LOS...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 24 de Febrero de 2005, expediente 1.494/01
MARCAS. EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE NULIDAD Y CADUCIDAD: INTERÉS LEGÍTIMO. REVOCACIÓN. Tanto para el ejercicio de la acción de nulidad como para la de caducidad de marca (art. 24 y 26 de la ley 22.362), quienes las solicitan deben tener un interés legítimo que le dé sustento, y toda vez que el único impedimiento para que la actora obtuviera el registro de la marca en la clase 25 fue removido...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 27 de Diciembre de 2001, expediente 2.778/98
MARCAS. Cese de oposición al registro de marca. Interés legítimo. Onus probandi. Es jurisprudencia reiterada de esta Cámara que el solicitante de una marca deberá demostrar su interés legítimo solamente cuando se presente una oposición que se funde en la ausencia de tal interés (Otamendi, J., "Derecho de marcas", Ed. Abeledo Perrot, pág. 125); es decir, que corre por su cuenta la demostración...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 8 de Julio de 2003, expediente 7.181/98
MARCAS. Oposición infundada. Solicitud "MAS MAYORISTA" clase 16 y oponente en base a solicitud marcaria "MAS", clase 16 (denegada en sede administrativa). Falta de interés legítimo. Confundibilidad: inexistencia. La demandada se opuso al registro de la marca "MÁS MAYORISTA" (acta 2.013.151) por estimarla confundible con su solicitud marcaria en trámite "MÁS" (acta 1.280.254). Ningún otro...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 30 de Mayo de 1996, expediente 21.367/95. YANNIT SA C/VIVAT HOLDING PLC S/NULIDAD DE MARCA. CAUSA N° 21.372/95.
MARCAS. CADUCIDAD DE MARCA REGISTRADA. CRITERIO RESTRICTIVO. MARCAS "VAN COOPER" Y "LEE COOPER". FICHA N° 3261. DEBE APLICARSE UN CRITERIO RESTRICTIVO EN EL TEMA DE LA CADUCIDAD DE UNA MA RCA REGISTRADA, POR FALTA DE USO, POR TRATARSE DE LA EXTINCION DE UN DERECHO ADQUIRIDO. EN LA INTELIGENCIA EXPUESTA, ADQUIERE ESPECIAL RELEVANCIA LO RESUELTO POR LA SALA II DE ESTA CAMARA: "PARA DETERMINAR...
-
Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Ii, 4 de Octubre de 2016, expediente CCF 009570/2008/CA001
...: “No pueden ser registradas:… d) las marcas que sean susceptibles de inducir a error respecto ...Aseveró que el solicitante carece de interés legítimo por cuanto no fue debidamente probado ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 15 de Abril de 1997, expediente 5685.
MARCAS. CONFUNDIBILIDAD. COTEJO. PLANOS EVOCATIVO, GRAFICO Y FONETICO. DESINENCIA INDICATIVA DEL ORIGEN DEL PRODUCTO. COEXISTENCIA. "MAYODIET"-"MAYODAN". FICHA N° 2034. ENFRENTADAS "MAYODIET" Y "MAYODAN", LA ULTIMA SILABA DE ESTA RESULTA MANIFIESTAMENTE INDICATIVA DEL ORIGEN DEL PRODUCTO, HACIENDOLO CLARAMENTE DIFERENCIABLE DE LA PRIMERA AL SEÑALAR SU INDISCUTIBLE MANUFACTURA (ELABORA DO POR...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 5 de Febrero de 2002, expediente 7.302/98
MARCAS. Oposición infundada. Clase 33, Registro "DEL VALLE". Solicitud "DEL VALLE". Vocablo coparticipado de uso común. Novedad relativa del elemento añadido "REINA". Coexistencia. Está acreditado, en grado más que suficiente, que VALLE Y DEL VALLE son expresiones difundidas como marcas de productos de la clase 33, al extremo de que considerarlas como de "uso común" impresiona como lo más...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 13 de Noviembre de 2001, expediente 13.463/96
MARCAS. Oposición al registro. Clase 9. Registro "HMC". Solicitud "HMV". Interés legítimo. Alcance. Cotejo. Particularidades. Criterio realista. Falta de uso del oponente. Es indudable el interés legítimo de la demandada en tanto es titular del registro en la clase donde la actora pretende registrar su signo, interés que no ha sido desconocido por el "a quo", sino que éste se limitó a...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 11 de Mayo de 2006, expediente 5.042/95
MARCAS: INCLUSIÓN DE LA VOZ "JULIAN" EN EL CONJUNTO "DON JUAN DE NAVARRO CORREAS". NO AFECTACIÓN DE LA LEY DEL NOMBRE. ELEMENTO COPARTICIPADO. NO EXISTE RIESGO DE CONFUSION. La inclusión de la voz "JULIAN" -que aisladamente no identifica ninguna persona determinada- en el conjunto apreciado globalmente, no violenta el derecho del ingeniero Julián Correas, ni con sustento en el derecho...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 26 de Noviembre de 2002, expediente 5.336/94
MARCAS. Acción de reivindicación del signo cedido gratuitamente sujeto a condición suspensiva incumplida. Agravios. Deserción del recurso. (del voto del Dr. Antelo). En lo concerniente a la existencia de la condición suspensiva las quejas de la impugnante no tienen mejor suerte. Cimenta las premisas de su razonamiento sobre expresiones carentes de prueba y de contenido legal, carentes de...
-
Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala I, 7 de Febrero de 2019, expediente CCF 003095/2014/CA001
...JSP carecía de interésnfundible con las . marcas...legítimo, . ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 2 de Octubre de 1997, expediente 4196/94.
MARCAS. DE SERVICIOS. CLASE 42. OPOSICION CON FUNDAMENTO EN NOMBRE COMERCIAL. CONFUNDIBILIDAD. "PIZZA PIOLA" VS. "PIOLA". FICHA N° 2641. SI BIEN LA CONFUNDIBILIDAD AFECTA AL NOMBRE COMERCIAL PARA SU USO EN LA CIU DAD DE BUENOS AIRES, AQUELLA LE DA FUNDAMENTO, TAMBIEN, A TENER POR VALIDA LA OPOSICION AL REGISTRO DE LA MARCA, CUYO ALCANCE SE DESPRENDE DE LAS PRESCRIPCIONES DE LA LEY 22.362....
-
Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii, 14 de Mayo de 2019, expediente CCF 000848/2014/CA001
...Negó, además, el interés legítimo del solicitante (ver fs. 12/26). Con el ...ómico y que era el único titular de marcas en la clase 43 que contenían la expresión ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 29 de Junio de 2006, expediente 10.431/05
INTERNET: NOMBRE DE DOMINIO, MEDIDAS CAUTELARES: PELIGRO EN LA DEMORA. TITULAR DEL REGISTRO DONDE OFRECE SUS SERVICIOS. El requisito del peligro en la demora está previsto tanto en los arts. 230 y 232 del Código Procesal, como en el art. 50 del TRIP'S, normas en las que la accionante fundo su pretensión cautelar, cuya existencia en el caso debe ser valorado, como ya se precisó, con un...
-
Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala I, 28 de Julio de 2020, expediente CCF 007985/2015/CA001
... la oposición por ser inconfundibles las marcas enfrentadas desde los tres planos. Sostuvo que es ... manifestó que a la actora no le asiste interés legítimo en virtud de que no es titular marcario ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 9 de Abril de 2002, expediente 15.411/94
MARCAS. Caducidad. registro "DROXOL". Prueba del uso. Ley 22.362, art. 26. Interpretación. Criterio restrictivo. El nuevo uso de la designación DROXOL fue autorizado por el ANMAT por Disposición n° 2890/94; su existencia fue dada a conocer en los vademecums farmacéuticos de uso corriente; el producto fue publicitado, de manera destacada en la revista del "Curso Anual Extraordinario de...
-
Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii, 22 de Septiembre de 2022, expediente CCF 004436/2022/CA001
...Uriarte dijo:. 1. El Director Nacional de Marcas del Instituto Nacional de la Propiedad ... de la marca impugnada tuviera el “interés legítimo” que requiere el art. 4 de la ley ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 16 de Febrero de 1999, expediente 524/98.
MARCAS. NULIDAD DE REGISTRO. EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA. RECHAZO. INTERES LEGITIMO. LATITUD. FICHA N° 6299. EL CONTENIDO DE LA CLAUSULA NOVENA DEL CONVENIO QUE VINCULA A LA PRODUCCION -AQUI DEMANDANTE- CON SOLEDAD PASTORUTTI, ABONA EN FORMA SUFICIENTE SU CALI DAD PARA DEMANDAR EN ESTE PLEITO, PUES CONFIERE A LA AQUI ACTORA EL DERECHO DE USAR "...SIN LIMITACION ALGUNA EL NOMBRE...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 12 de Octubre de 2006, expediente 1.233/05
MARCAS: PRESUPUESTO A FIN DE EJERCER LA ACCION DE NULIDAD Y CADUCIDAD. INTERES LEGITIMO. ANTECEDENTES DE LA SALA 1. Tanto para el ejercicio de la acción de nulidad como para la de caducidad de marca (arts. 24 y 26 de la ley 22.362), quienes las soliciten deben tener un interés legítimo que les de sustento y que tal interés no subsiste cuando el único impedimento para que la actora obtenga el...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 28 de Agosto de 1997, expediente 11.517/94.
MARCAS. NULIDAD DEDUCIDA EN LA RECONVENCION. FALTA DE PERSONERIA DEL AGENTE MARCARIO. RECHAZO. FICHA N° 2428. EL AGENTE DE MARCAS DE LA ACTORA SE PRESENTO EN LAS ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS NO SOLO COMO GESTOR, SINO TAMBIEN PONIENDO DE MANIFIESTO EL APODERAMIENTO QUE EL INPI LE REQUERIA. EN TALES CONDICIONES, ES APLICABLE L A HIPOTESIS DEL PRIMER PARRAFO DEL ART. 31, DECRETO 558/81....
-
Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala I, 28 de Noviembre de 2019, expediente CCF 004915/2008/CA002
... las oposiciones por ser inconfundibles las marcas enfrentadas desde los tres planos, sostuvo que ..., manifestó que a la actora no la asiste interés legítimo para pretender acercarse ...