Insuficiencia técnica

Sentencia definitiva. Daño emergente y lucro cesante. Recurso. Indemnización por pérdida del valor venal

Para que el escrito con que se interpone y funda el recurso de inaplicabilidad de ley cumpla con la misión que le asigna el art. 279 del Código Procesal Civil y Comercial, debe demostrar la existencia de violación o error en la aplicación de la ley que denuncia. Función que no es debidamente cumplida con la sola invocación o pretendida subsunción de los hechos o elementos de la causa en...

Prestación internación domiciliaria. Acción. Recurso extraordinario. Prescripción de la médica certificante

La ley 14.399 es constitucional y la existencia de tal ley especial en la materia determina que los accesorios deban liquidarse a la tasa que la misma establece -promedio de la tasa activa que fija el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de descuento- aun luego de la entrada en vigor del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación (art. 768, inc. B., cit.).

Recurso extraordinario de inaplicabilidad. Pensiones. Jubilaciones. Aportes previsionales

Recurso extraordinario. Porción indivisa del inmueble. Boleto de compraventa glosado a fs. Acción de escrituración

La ley provincial 14.399 se encuentra en pugna con la Constitución nacional (arts. 31, 75 inc. 12, 126 y cctes.), en tanto legisla sobre una materia de derecho común cuya regulación es competencia del Congreso de la Nación, y por tal razón debe ser declarada inconstitucional e inaplicable al caso.

Sentencia. Revisión del procedimiento administrativo. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Reclamo

El tribunal intermedio excede su competencia si analiza el acierto jurídico de la pretensión revisora, haciendo una defensa de la juridicidad de su propia decisión que resulta censurable a la luz de las disposiciones rituales aplicables.

Derecho procesal. Contestación de demanda. Silencio o mera negativa. Alcance. Efectos. Carga procesal de fundar la negativa. Alcance. Hecho no conocido. Alcance. Principio lógico de no contradicción. Alcance. Fijación prudencial del monto del daño. Alcance. Requisitos de procedencia. Interpretación normativa.

Sentencia absolutoria de la causa penal. Delitos de robo. Incapacidad de funcionarios de la administración de justicia. Indemnización de los daños

Debe ser rechazado, por su insuficiente fundamentación (art. 31 bis., ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que prescinde cuestionar íntegramente las motivaciones esenciales que dan sustento al pronunciamiento impugnado.

No cualquier error, ni la apreciación opinable, discutible u objetable, ni la posibilidad de otras interpretaciones, alcanzan para configurarlo, sino que es necesario que se demuestre un importante desarreglo en la base del pensamiento, una anomalía extrema, que debe ser eficazmente denunciado y demostrado por quien lo invoca.

La fijación de los hechos litigiosos y su valoración en función de las pruebas rendidas, constituye una labor privativa de los jueces de la causa; y su examen, en principio, no integra el objeto del recurso de inaplicabilidad de ley, salvo cuando se violen las reglas que gobiernan la prueba o se incurra en decisiones absurdas.

Debe ser rechazado, por su insuficiente fundamentación (art. 31 bis., ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que prescinde cuestionar íntegramente las motivaciones esenciales que dan sustento al pronunciamiento impugnado.

Cuando el impugnante se desentiende de los sólidos fundamentos desarrollados por la alzada, limitándose a exteriorizar su propio razonamiento, y enarbola su discurso desconociendo la estructura jurídica del fallo, apartándose -de ese modo- de la idea rectora del mismo y de sus bases esenciales, parcializando con ello su ataque, el mismo deviene ineficaz a los fines de rever la suerte de lo...

La determinación del quantum indemnizatorio en los supuestos en los que se reclama con fundamento en el derecho común constituye una cuestión privativa de los jueces de la instancia ordinaria, e insusceptible de revisión en casación, salvo que se demuestre la existencia de absurdo y violación de las normas que rigen la reparación integral.

No se puede analizar la imposición de las costas si no se demuestra que se haya alterado burdamente el carácter de vencido o exista iniquidad manifiesta en el criterio de distribución de las mismas.( art. 31 bis, ley 5827, texto según ley 13812).

No es suficiente la fundamentación del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto contra la decisión que ordenó que la participación accionaria de la actora -determinada en el proceso de liquidación de la sociedad conyugal- sea fijada por medio de la valuacíon actualizada del capital social efectuada por perito contador, si en el mismo no queda demostrada la trasgresión legal...

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad cuyos agravios vinculados con la violación de normas constitucionales, no logran acreditar de qué manera el pronunciamiento colisiona con los derechos y garantías emergentes de esos preceptos supralegales que se dicen infringidos, tarea a cargo del impugnante que no puede ser suplida por esta Corte (art. 279, C.P.C.C. y 31 bis, ley 5827,

Cese del agente municipal. Licencia médica. Acción contencioso administrativa. Recurso extraordinario de inaplicabilidad

Acción de daños. Sentencia. Derechos y obligaciones. Incumplimiento de los contratos

Corresponde rechazar el recurso extraordinario de nulidad (arts. 298, C.P.C.C.y 31 bis, ley 5827) dado que los agravios desplegados -en los que se invoca la arbitrariedad de la sentencia recurrida, así como la infracción a la cosa juzgada y al principio de preclusión- importan en rigor un cuestionamiento al acierto jurídico del pronunciamiento, lo que resulta ajeno al ámbito de la vía recursiva...

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad cuyos agravios vinculados con la violación de normas constitucionales, no logran acreditar de qué manera el pronunciamiento colisiona con los derechos y garantías emergentes de esos preceptos supralegales que se dicen infringidos, tarea a cargo del impugnante que no puede ser suplida por esta Corte (art. 279, C.P.C.C. y 31 bis, ley 5827,

Corresponde rechazar el recurso de nulidad cuyos agravios se refieren en rigor al acierto jurídico de lo resuelto, deviniendo de suyo ajenos al extraordinario intentado en tanto reposan sobre el mérito de la decisión, la cual, además, se encuentra sustentada en expresas disposiciones legales (art. 31 bis, ley 5827, texto según ley 13.812).