Insuficiencia técnica

Resulta insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el cual el recurrente insiste en reiterar los planteos que ya fueran llevados -con suerte adversa- ante las instancias de grado, reproduciendo agravios que lejos están de patentizar los yerros que se le imputan al fallo y que antes bien, se circunscriben a exteriorizar una mera disconformidad con el sentido de lo resuelto,

Resulta insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el cual el recurrente insiste en reiterar los planteos que ya fueran llevados -con suerte adversa- ante las instancias de grado, reproduciendo agravios que lejos están de patentizar los yerros que se le imputan al fallo y que antes bien, se circunscriben a exteriorizar una mera disconformidad con el sentido de lo resuelto,

Recursos públicos. Comuna. Contratación a cargo de la administración comunal anterior. Caducidad

Incongruencia. Recurso

Recurso de nulidad. Prescripción adquisitiva. Orden público. Inmueble por usucapión

Recurso. Derechos. Retenciones del impuesto a las ganancias. Ilegalidad

Es función privativa de los jueces de grado la interpretación de los escritos constitutivos de la litis, así como la fijación de los hechos litigiosos, por lo que el control casatorio queda por regla excluido en este terreno, salvo los supuestos en que los magistrados incurran en absurdo.

Sanción de inadmisibilidad formal del recurso

Es función privativa de los jueces de grado la interpretación de los escritos constitutivos de la litis, así como la fijación de los hechos litigiosos, por lo que el control casatorio queda por regla excluido en este terreno, salvo los supuestos en que los magistrados incurran en absurdo.

... por la mayor exigencia en cuanto a las cargas técnicas. Así, el acabado cumplimiento de los recaudos que fija el art. 279 del Código procesal supone que el recurrente indique con claridad las normas legales infringidas por la decisión cuestionada y que lo haga circunstanciadamente, esto es, que precise en qué consiste la violación contra la que se alza o por qué motivo las considera erróneamente aplicadas.

Recurso de apelación

Sistema de responsabilidad civil. Accidente in itinere. Recurso extraordinario de nulidad. Riesgos del trabajo

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que se denuncia la errónea aplicación de los arts. 165 y 166 inc. 1 del Código Penal y quebrantamiento del principio de culpabilidad, si el recurrente se desentiende de lo decidido tanto por el tribunal de origen como por el del recurso, y ello alcanza, por un lado, para descartar la eventual transgresión sustantiva, y, por

No puede alegarse la violación de aquella doctrina que ha sido elaborada sobre la base de normas y hechos distintos a los verificados en el caso bajo análisis.

En lo referido a la violación de la doctrina legal sentada por el Tribunal, no basta con la mera individualización de precedentes y su trascripción para sustentar un planteo de ese tenor en los términos del art. 279 del Código Procesal Civil y Comercial, sino que deben indicarse los aspectos del caso donde se sentó el criterio que pretende se le aplique a la pretensión incoada y la similitud con...