Indemnización por clientela

La omisión en el veredicto de la firma de uno de los jueces que integran el Tribunal de Trabajo no se subsana porque dicho magistrado hubiere firmado luego la sentencia; tampoco, con la certificación del actuario, atento que la exigencia constitucional se encuentra dirigida directamente a los jueces, obligación que no es delegable en ningún otro funcionario (art. 168 Constitución Provincial).

Impugnación. Recursos extraordinarios de nulidad

Indemnización por clientela. Trabajo. Tribunal laboral. Recurso extraordinario de nulidad

Sentencia. Aportes al trabajador con destino a la seguridad social por el rubro viáticos. Indemnización por despido. Contrato

No concurre el supuesto de excepción previsto en el art. 55 de la ley 11.653, si la doctrina legal que se cita en el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley remite análisis de circunstancias de hecho y prueba, vinculadas a los presupuestos de aplicación del instituto de la cosa juzgada.

Conducto del recurso extraordinario de inaplicabilidad. Sentenciante. Indemnización por clientela. Contrato de trabajo

Laboral - RIL - Facultades y límites SCBA // RIL - Reenvío - Corresponde aplicar un apercibimiento a los jueces del trabajo que dictaron pronunciamiento con desconocimiento de lo dispuesto por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires al reproducir una decisión que había sido revocada por el Alto Tribunal, comprometiendo de ese modo el prestigio y la eficacia de la...

Recurso extraordinario. Depósito. Procedencia

Refiriéndose la controversia al monto de la remuneración corresponde tener por cierta la remuneración denunciada por el accionante habida cuenta que el art. 39 de la ley 11.653 no establece presunción alguna sino que lisa y llanamente produce la inversión de la carga de la prueba.

Admisibilidad de la impugnación. Indemnización por despido. Reclamo sobre la retención del impuesto a las ganancias. Farmacias

Resol. Rubros de linaje laboral. Indemnización por despido. Sentenciante

Reclamo por comisiones impagas. Admisibilidad del recurso extraordinario de inaplicabilidad. Diferencias. Indemnización

Para que la compensación por clientela sea un rubro indemnizable: 1) debe demostrarse una participación del distribuidor en su formación, sea a través de una actividad concreta, del incremento de clientes antes y después de prestar su actividad o de su participación en gastos de publicidad en la red; 2) la clientela tiene que transformarse en un capital cesible y para ello identificable, debe...

• Códigos

Laboral - Viajante de comercio - Comisión - Incluido el empleado, por sus tareas, en el régimen de la ley 14.546, aquél es acreedor a las comisiones por cobranzas si se acreditó su realización habitual (art. 8), cuyo porcentaje -a falta de convenio al respecto- debe ser fijado judicialmente (arts. 114, L.C.T. y 45 inc. "e", dec. ley 7718/71). LEY 14546 Art. 8 ; LEY 20744 Art. 114 (t.o.) ; DLEB

ACTIVIDADES LABORALES – AGENTES DE PROPAGANDA MÉDICA – VIAJANTES DE COMERCIO – APLICACIÓN DEL CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO – ESTATUTO DEL VIAJANTE – DESPIDO – BASE INDEMNIZATORIA – REMUNERACIONES ACCESORIAS – COMISIONES POR VENTAS

Tanto la apreciación del material probatorio, como la evaluación de la conducta de las partes previa a la rescisión del vínculo laboral, para establecer la existencia -o no- de injuria, constituye materia reservada a los jueces de mérito y sólo puede ser revisada en la instancia extraordinaria cuando se evidencia que la valoración no ha sido realizada con la prudencia que la ley exige (conf. art.

El art. 375 del CPCC se quebranta sólo cuando el juzgador, alterando las reglas del onus probandi, ha impuesto a una parte la obligación de probar hechos que correspondían a la otra.

Laboral - Prueba - Carga - El art. 375 del CPCC se quebranta sólo cuando el juzgador, alterando las reglas del onus probandi, ha impuesto a una parte la obligación de probar hechos que correspondían a la otra. CPCB Art. 375 Laboral - RIL - Impugnación insuficiente - Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que no controvierte el fundamento esencial del fallo al...

DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS. CONTRATO DE AGENCIA. RESCISION. INDEMNIZACION. CLIENTELA. PROCEDENCIA. 3.13. RESULTA PROCEDENTE LA INDEMNIZACION POR CLIENTELA SI UN CONTRATO DE AGENCIA POR TIEMPO DETERMINADO -EN EL CASO, VENTA DE CONEXION DE TELEFONOS CELULARES-, ES RESCINDIDO ILEGITIMAMENTE, TODA VEZ QUE SU GESTACION Y ACRECENTAMIENTO SE ORIGINO NO SOLO...