incongruencia articular

Si bien la sustancia recursiva estriba en que la Cámara se apartó de la doctrina postulada por este Tribunal en cuanto a la aplicación de la ley 12036 para los supuestos en los que es condenado por sentencia el Estado a abonar una suma de dinero, las argumentaciones que sustentan la causal de arbitrariedad enunciada no convencen que la Sala haya incurrido en el pretendido apartamiento normativo y

Asiste razón al recurrente al sostener que existe incongruencia entre la cuestión debatida y lo resuelto por la Alzada, desde que el objeto del recurso de revocatoria interpuesto por el querellado se limitó a cuestionar el monto de los honorarios regulados, señalando que a los fines de determinar los emolumentos a percibir por los letrados de la actora no correspondía apartarse del parámetro...

Esta Corte provincial, en consonancia con el razonamiento seguido por los doctores Petracchi y Zaffaroni in re "Aquino", expresó que la determinación de los sujetos responsables, así como la causa y extensión de la responsabilidad, no resultan cuestiones necesariamente vinculadas que veden anticipadamente su conocimiento, so pretexto de que la indemnización sistémica otorgada resulte mayor que la

Cabe desestimar el agravio de la demandada, achacando a la sentencia exceso ritual manifiesto por ausencia de valoración de prueba relevante, por entender que la Cámara omitió absolutamente la ponderación del informe de la Facultad de Ciencias Hídricas, del cual surgiría que las obras de canalización realizadas por el Estado no constituyen la principal causa del aumento del nivel de la laguna La

Corresponde admitir la queja interpuesta desde que la postulación de la Provincia demandada- que la sentencia cuestionada realiza una interpretación normativa que no constituye una razonable derivación del derecho vigente al declarar la inconstitucionalidad de la ley 13441 desde que dicha ley provincial no se inmiscuye ni contradice regulación alguna sino que se adecua a la prohibición de...