incidente liquidacion sociedad conyugal
-
Incidente Nº 1 - ACTOR: BENAYAS, JOSE DANIEL DEMANDADO: KIEBE, LILIANA PATRICIA s/LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL ( vigente hasta 31/07/2015 )
En la ciudad de Buenos Aires, capital de la República Argentina, a los días del mes de de 2023, reunidos en acuerdo los señores jueces de la Sala “C” de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, para conocer en los recursos interpuestos en los autos “BENAYAS JOSE DANIEL C/KIEBE LILIANA PATRICIA S/LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL”, respecto de ...
-
Incidente Nº 1 - INCIDENTISTA: PEREZ DORREGO, MARIA ALEJANDRA FALLIDO: RAFF ROBERTO FABIO EMILIO s/INCIDENTE liquidacion de sociedad conyugal
365/73 (conforme foliatura digital que surge e la consulta del sistema de gestión LEX100), recurso extraordinario contra la sentencia definitiva de esta Sala del 13/02/20 que, rechazando el recurso de apelación oportunamente deducido, confirmó la decisión adoptada en la anterior instancia que denegó su pretensión de recalificar el inmueble sito en
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 27 de Septiembre de 2016, CSJ 004736/2015/RH001
LIQUIDACION SOCIEDAD CONYUGAL
- Incidente Nº 1 - ACTOR: Z. L. H. DEMANDADO: G. L. B. s/LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Diciembre de 2022, COM 017767/2005/1/1/RH001
SOCIEDAD CONYUGAL
-
Incidente Nº 1 - ACTOR: D. A. L. DEMANDADO: A. H. A. s/LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL
En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a los días del mes de mayo del 2022, hallándose reunidas las Señoras Vocales de la Sala K de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, a fin de entender en el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en los autos caratulados “INCIDENTE N° 1 – D. A. L. C/ A. H. A. S/ LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONY...
-
Incidente Nº 1 - INCIDENTISTA: PEREZ DORREGO, MARIA ALEJANDRA FALLIDO: RAFF ROBERTO FABIO EMILIO s/INCIDENTE liquidacion de sociedad conyugal
2. La Fiscalía de Cámara se expidió a fs. 404/405 y aconsejó revocar la resolución recurrida y otorgar la posibilidad al peticionante probar la carencia de recursos para afrontar el gasto necesario para interponer el recurso extraordinario. 3. Si bien es cierto que el cpr. 78 prescribe que se podrá solicitar la concesión del beneficio de litigar si...
-
Incidente Nº 1 - ACTOR: ZAYAT LUIS HECTOR DEMANDADO: GALANTE LILIANA BEATRIZ s/LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL
I.- Se encuentran en condiciones de resolver los recursos interpuestos contra los honorarios regulados en la sentencia dictada el 25 de junio de 2021, que fuera confirmada por este Tribunal, por la actuación en el expediente N° 62829/1992/1 sobre liquidación de sociedad conyugal, fijados a la Dra. Rita Perla Fucks, ex letrada apoderada del actor, e...
-
Incidente Nº 3 - ACTOR: D.L. H. L.DEMANDADO: D.D. P. M.s/LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL ( vigente hasta 31/07/2015 )
Buenos Aires, Capital de la República Argentina, a los 10 días del mes de diciembre de dos mil dieciocho reunidos en Acuerdo los Sres. Jueces de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Sala "E" para conocer en el recurso interpuesto en los autos caratulados: “D.D.P.M. C/ D.L.H.L. S/ LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL” respecto de la sent...
-
Incidente Nº 1 - ACTOR: ZAYAT LUIS HECTOR DEMANDADO: GALANTE LILIANA BEATRIZ s/LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL
digital) por la parte actora contra la resolución de Cámara del día 13/06/2022 (fs. 637 digital), en tanto la considera arbitraria, viéndose afectados sus derechos de debido proceso y de defensa en juicio. El traslado conferido con fecha 08/07/2022 (fs.650 digital) ha sido contestado por la demandada el 14/07/2022 (fs.660/665 digital).- II. Como cu...
-
Incidente Nº 1 - ACTOR: EGURZA, MARIO EDUARDO DEMANDADO: GOMEZ, BEATRIZ SUSANA s/LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL ( vigente hasta 31/07/2015 )
En la ciudad de Buenos Aires, capital de la República Argentina, a los 24 días del mes de junio del año dos mil veintidós, reunidos en acuerdo –en los términos de los arts. 12 y 14 de la acordada n° 27/2020 de la C.S.J.N.– los señores jueces de la Sala “A” de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, para conocer en el recurso de apelac...
-
Incidente Nº 1 - M. S. R. S. R. P. E. s/LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL ( vigente hasta 31/07/2015 )
Buenos Aires, Capital de la República Argentina, a los doce días del mes de junio de dos mil diecisiete, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala “E”, para conocer en el recurso interpuesto en los autos caratulados: “M. S. R. S. C/ R. P. E. S/ LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD CONYUGAL”, respecto de...
-
Incidente Nº 3 - ACTOR: N., S. E. DEMANDADO: G. P., M. J. s/LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL ( vigente hasta 31/07/2015 )
I. La parte demandada, junto con el escrito de fs. 337/342, señala que ha acompañado prueba documental (rectius copias simples) para que se tenga en cuenta en esta instancia. Al conferir el traslado que impone el art. 261, C.P.C.C., la parte contraria a f. 350vta., punto 2, manifiesta su oposición a que sea agregada; lo que ha merecido la contestac...
-
Incidente Nº 1 - ACTOR: KIEBE DE BENAYAS, LILIANA PATRICIA DEMANDADO: BENAYAS, JOSE DANIEL s/LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL ( vigente hasta 31/07/2015 )
I.- Contra el pronunciamiento del 25 de febrero de 2021, en el que el Sr. Juez de grado rechazó el pedido de regulación de honorarios provisoria formulado por el perito ingeniero civil Fabio Miguel Petrecca, se alza el citado profesional, quien planteó revocatoria con apelación en subsidio por entender –en líneas generales- que, si bien a la fecha
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 11 de Octubre de 2018, CIV 024053/2008/2/3/RH001
DISOLUCION DE LA SOCIEDAD CONYUGAL VIGENCIA DE LA LEY
-
Incidente Nº 1 - ACTOR: ZAYAT LUIS HECTOR DEMANDADO: GALANTE LILIANA BEATRIZ s/LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL
por haberse cometido un error material en la providencia dictada por este Tribunal el 12/08/2022, aclarase la misma en el sentido que donde se lee: “I) Rechazar el recurso extraordinario articulado por la coheredera Adriana Barón.-”, debe leerse: “I) Rechazar el recurso extraordinario articulado por el actor Luis Héctor Zayat.-”. Por estos fundamen...
-
Incidente Nº 1 - ACTOR: S.D. J. DEMANDADO: H. C. V. s/LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL
El artículo 48 de la ley 21.839 autoriza a los profesionales a solicitar la regulación de sus honorarios y cobrarla a su cliente al cesar en su actuación, agregando que en los juicios contenciosos “deberá regularse el mínimo del arancel que correspondiere, sin perjuicio del derecho al posterior reajuste, una vez que se determina el resultado del pl...
-
Incidente Nº 2 - ACTOR: SOSA GABRIEL REINALDO DEMANDADO: PORFIRI CECILIA EUGENIA s/LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL ( vigente hasta 31/07/2015 )
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C 24053/2008 Incidente Nº 2 - ACTOR: SOSA GABRIEL REINALDO DEMANDADO: PORFIRI CECILIA EUGENIA s/LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL (vigente hasta 31/07/2015) Juz. 23 M.F.Z. Buenos Aires, Febrero de 2019.- MH Y VISTOS Y CONSIDERANDO: I.- Ante el pedido de la Dra. Chiappe, ex letrada del actor, quien pr...
-
Incidente Nº 2 - ACTOR: SOSA GABRIEL REINALDO DEMANDADO: PORFIRI CECILIA EUGENIA s/LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL ( vigente hasta 31/07/2015 )
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C 24053/2008 Incidente Nº 2 - ACTOR: SOSA GABRIEL REINALDO DEMANDADO: PORFIRI CECILIA EUGENIA s/LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL (vigente hasta 31/07/2015) Juz. 23 M.F.Z. Buenos Aires, Febrero de 2018.- MCK AUTOS Y VISTOS: Sabido es que a efectos de considerar admisible el recurso extraordinario es pr...
-
Incidente Nº 1 - ACTOR: EGURZA, MARIO EDUARDO DEMANDADO: GOMEZ, BEATRIZ SUSANA s/LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL ( vigente hasta 31/07/2015 )
II.- Liminarmente, cabe señalar que, de conformidad con lo dispuesto por el art. 257 del CPCCN, la competencia de esta Alzada, con relación al planteo en análisis, se circunscribe a la valoración de los extremos “formales” del recurso extraordinario interpuesto. En tal inteligencia, sólo cabe dilucidar el carácter definitivo del fallo recaído en la...
-
Incidente Nº 1 - ACTOR: D. A. L. DEMANDADO: A. H. A. s/LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL
De conformidad con lo dispuesto en los arts. 1, 16 y 30 de la ley 27.423 (esta Sala, causas n°53705/2014 y 33550/17 entre otras) y acordada 12/22, por las labores en la Alzada se fijan los honorarios del Dr. G. M. M. en la cantidad de 6,36 U.M.A. (equivalente a la fecha a $57.246,36.-) ello sin perjuicio de lo que en pesos pudiere corresponder toma...
-
Sentencia Definitiva de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 15 de Abril de 2015, expediente C 110319
Cesiones de derechos hereditarios. Valor de bienes inmuebles. Sentencia. Incidente de liquidación de sociedad conyugal
-
Incidente Nº 3 - ACTOR: T. A. N. DEMANDADO: C. M. C. s/LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL ( vigente hasta 31/07/2015 )
I.- Llegan estas actuaciones con motivo del recurso articulado por el demandado contra la decisión del 28 de mayo de 2021, en tanto rechaza la suspensión solicitada el 21 de abril de 2021 respecto de la intimación dispuesta 15 de abril de 2021 a los efectos de dar cumplimiento con lo convenido el 2 de marzo de 2020, bajo apercibimiento de aplicar u...
-
Incidente Nº 1 - ACTOR/ES: KACZOR DANIEL ALBERTO DEMANDADO/S: JAICHENCO VIRGINIA IRENE s/LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA M 18579/1991 Incidente Nº 1 - ACTOR/ES: KACZOR DANIEL ALBERTO DEMANDADO/S: JAICHENCO VIRGINIA IRENE s/LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL Buenos Aires, abril 13 de 2016.- VISTOS Y CONSIDERANDO: I.- Vienen estos autos a conocimiento del...
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 4 de Noviembre de 2015, expediente Rc 110319
... del crédito por recompensas a favor de la sociedad conyugal, la aplicación de intereses y la imposición de costas, son ajenas -por regla y naturaleza- al recurso federal, por lo que en estos casos se torna particularmente exigible que la apelación cuente, en relación a los agravios que la originan, con fundamentos bastantes para dar basamento a la invocación de un supuesto de inequívoco carácter especial (arts. 14 y 15, ley 48).