incidente aumento cuota alimentaria

I.- Vienen los autos a conocimiento de esta Sala para entender en los recursos de apelación deducidos por las partes y la señora Defensora de Menores e Incapaces de la instancia de grado, contra la sentencia de fs. 742/744 en cuanto fijó la nueva cuota alimentaria que el demandado debe pagar a favor de su hijo en la suma de $ 7.000 mensuales, más l...

I.- Que vienen estos autos a la Alzada a fin de resolver los recursos de apelación interpuestos por la actora, por el demandado y por la Defensora de Menores de primera instancia contra la resolución de fs. 1068/1069, en tanto aprueba la liquidación formulada por la actora y establece el pago de la deuda de alimentos en cuotas suplementarias.- II.

I. Vienen las presentes actuaciones para su conocimiento en virtud de las apelaciones interpuestas por la actora y la Defensora de Menores contra la sentencia de fs. 267/270 en cuanto fijó la nueva cuota alimentaria que el demandado debe pagar a favor de su hija menor en la suma de $ 7.000 mensuales, retroactiva a la fecha de notificación del prese...

I. Contra el pronunciamiento de fs. 378/381 apelan ambas partes, los agravios de la actora obra a fs. 386/392, los del demandado a fs. 399/401. La Sra. Defensora de Menores e Incapaces de Cámara dictamina a fs. 425/426. También se encuentran apelados los honorarios regulados La resolución apelada fija la nueva cuota alimentaria a favor de la menor

I. Contra la sentencia de fs. 188/189, en virtud de la cual se elevó a la suma de dos mil doscientos pesos ($ 2.200) mensuales –a partir del mes de junio de 2011- la cuota alimentaria que debe abonar el demandado a favor de sus hijas L. y R., manteniendo las prestaciones en especie convenidas por las partes en la audiencia de fs. 67, interpusieron

I. Contra la sentencia de fs. 140/144 interpuso recurso de apelación el emplazado. La decisión impugnada fijó la cuota alimentaria que debe abonar el demandado a favor de su hijo T. A. en la suma de: (i) pesos dos mil ($2.000) desde la fecha de interposición de la mediación hasta mayo de 2014; (ii) pesos dos mil seiscientos ($2.600) desde junio de

II.- Ya la sala ha decidido que la ley 5134 no es de aplicación por cuanto expresamente incluye una cláusula que indica que “será aplicable en los fueros que integran el Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”. En atención al monto del proceso que surge de la diferencia entre la cuota alimentaria anterior y la que se confirman en la r...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA M 65593/2012 Incidente Nº 1 - ACTOR: MOLINARI ANDREA CAROLINA DEMANDADO: ALVAREZ JULIO ALBERTO s/AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA (vigente hasta 31/07/2015) Buenos Aires, de noviembre de 2017 fs.364 Y VISTOS: CONSIDERANDO: I.- La resolución dictada a fojas 320/322, por la cual el magistrado anterior en g...

El alimentante solicitó se aclare sobre que haberes mensuales se aplicará el porcentaje que se fijó en concepto de cuota alimentaria, en la resolución dictada por esta Sala a fojas 364/365, ya que consideró que no debe aplicarse sobre el aguinaldo, vacaciones y horas extras trabajadas. II.- Este Tribunal ha tenido ya oportunidad de pronunciarse so...

Recurso de hecho interpuesto por Gustavo Carlos Picoroso, letrado apoderado de Damián Kovalovsky Tribunal de origen: Tribunal Colegiado de Instancia Única en el Fuero de Familia N° 2 del Departamento Judicial de General San Martín, Provincia de Buenos Aires

II) En uso de las facultades conferidas por el art. 36 del Código Procesal, convocar a las partes y a sus letrados a la audiencia designada para el día 29 de junio de 2017 a las 10.30 (diez y treinta) horas.- Lo que así se DECIDE.- Regístrese comuníquese a la Dirección de Comunicación Pública de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (acordada N...

I.- La segunda instancia se abre con la concesión del recurso, de modo que -en principio incumbe al apelante mantener vivo el proceso a su respecto, mediante el cumplimiento de actos impulsorios que demuestren interés en el tratamiento de la cuestión (cf. esta Sala, r. 22.280 del 13-5-86; r. 26.487del 18-11-86; r. 20.260 del 27-5-87, entre otros).

I.- Corresponde resolver la apelación planteada por la parte demandada contra la resolución de fs. 906/908 que desestima el pedido de caducidad introducido en los términos del art. 645 del Código Procesal, respecto de los alimentos fijados en autos y no percibidos hasta el presente, correspondientes al tiempo transcurrido desde la mediación hasta l...

1059/1060, en cuanto al monto y plazo de las cuotas suplementarias fijadas para el pago de las diferencias por los alimentos devengados durante la tramitación del juicio; la actora se agravia, además, por la imposición de las costas en el orden causado (conf. memoriales de fs. 1071/1072 -sin respuesta- y 1075/1076 sustanciado a fs. 1078/1079). Como...

I. Contra la sentencia de fs. 342/345, en virtud de la cual se fijó la cuota alimentaria que debe abonar el demandado a favor de sus hijos Melina Yael y Alan Leonardo Saúl Abud en la suma de dos mil ochocientos pesos ($2800) mensuales, interpusieron recurso de apelación la pretensora y la Sra. Defensora de Menores de la anterior instancia. La actor...

taria promovido por la primera y determinó el importe de la pensión mensual a cargo del segundo en favor de su hijo S. S. C. en el 24% de sus haberes. Las respectivas fundamentaciones se agregaron a fs. 402/403, 405/ 407 y 416/420, y únicamente la segunda de ellas fue contestada por la Defensora de Menores de Cámara en el apartado V de fs. 417 vta.

I. Vienen las presentes actuaciones para su conocimiento en virtud de los recursos de apelación interpuestos por la actora, el demandado y el Ministerio Público Pupilar, contra la sentencia de fs.80/82 y su ampliación de fs.86. El pronunciamiento impugnado hace lugar al incidente de aumento de cuota alimentaria articulado en autos por la madre de l...

Vienen estos autos a la Alzada para resolver el recurso de apelación interpuesto por la parte actora a fs. 475, concedido a fs. 476, y el interpuesto a fs. 505 vta. por el Ministerio Pupilar, concedido a fs. 506; contra la sentencia dictada a fs. 465/472.- El memorial obra agregado a fs. 488/493 y fue contestado a fs. 500/502.- A fs. 514/517 se exp...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA B 73100/2013 AZCANO CAROLA EVA c/ PENACINO, GABRIEL ROBERTO s/AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA - INCIDENTE Buenos Aires, de septiembre de 2015.- SDB Y VISTOS: CONSIDERANDO: I. Vienen estos autos para resolver los recursos de apelación interpuestos por la actora y por el demandado contra la sentencia de f...

Tratándose de un recurso deducido por el alimentante, el valor del litgio (art. 298, C.P.C.C., ley 14141 y Acordada 3544/11) habrá de determinarse multiplicando la cuantía del agravio -representado en el caso por la diferencia entre la cuota fijada en el incidente de aumento de la cuota alimentaria y la anteriormente establecida por un plazo de dos años (conf. arts. 278, C.P.C.C.; 39, dec. ley 890

Vienen los autos a esta Alzada a fin de entender en los recursos deducidos por la actora a fs. 602, por el demandado a fs. 605 y por la Sra. Asesora de Menores a fs. 624, contra la sentencia dictada a fs. 595/599.- Sostenidos en los escritos de fs. 613/614 y 610/612, respectivamente, cuyos traslados fueron contestados a fs. 618/620 y fs. 621/622.-

Fueron elevados los presentes obrados a esta Alzada a los fines de resolver los recursos de apelación interpuestos por la actora a fs. 362 y por el Ministerio Público de Menores a fs. 381, contra la sentencia dictada a fs. 358/361.- Los memoriales obran respectivamente a fs. 376/378 y 391/393, y no fueron contestados.- I.- Ambas recurrentes centra...

I.- Se alzaron las partes y el Defensor de Menores e Incapaces contra la decisión de fs. 367/369 que fijó un aumento en la cuota alimentaria que el demandado debe abonar a su hija S A. El memorial de agravios de la actora se agregó a fs. 385/386 y fue contestado a fs. 571/572, mientras que el del demandado se presentó a fs. 567/568 y se contestó a

II. Se agravia la Sra. Defensora de Menores de la cuota alimentaria fijada por reducida. Por su parte, el demandado se queja por la cuota alimentaria fijada por elevada, por el porcentaje establecido sobre sus ingresos brutos y sobre las gratificaciones que señala no son remunerativas y por el pago de gastos extraordinarios. III. Los alimentos fij...

I.- Por la resolución dictada a fs.651/652, la magistrada de grado dispone que los intereses se fijarán desde la mora –que en la especie se fijó en la fecha de mediación del pedido de aumento- hasta la sentencia, la tasa del 10% anual, como tasa pura, suficientemente compesatoria cuando se aplica sobre valores actuales y desde entonces y hasta el e...