inadmisibilidad de la prueba

Recurso extraordinario. Ingreso al hospital público. Sustento doctrinario. Impugnación

La Alzada consideró no acreditado el desempeño laboral a favor de la accionada en forma continua e ininterrumpida y en actividades propias de su giro comercial, a fin de demostrar la intermediación fraudulenta endilgada a las empresas de servicios eventuales, por entender que los testigos traídos al procesos no revelaban un conocimiento directo y preciso sobre la materia debatida; y si bien el...

La queja presentada no debe prosperar, en virtud de que los planteos de la recurrente dirigidos a cuestionar los argumentos brindados por la Cámara en orden a decidir la excepción de falta de legitimación pasiva, se diluyen a poco que se advierte que la compareciente no logra demostrar en concreto un supuesto de arbitrariedad en el razonamiento de la Alzada, que destacó la insistencia de la...

En principio el pronunciamiento sometido a control de constitucionalidad, en cuanto convalida la admisión de la acusación y de las pruebas ofrecidas para el juicio oral no es, atento su naturaleza, sentencia definitiva, ni auto que ponga fin al pleito o impida su continuación, por cuanto esta Corte reiteradamente ha sostenido -dentro del ámbito del recurso previsto en la ley 7055 y siguiendo en...

Los planteos traídos a consideración de este Cuerpo revelan que la recurrente efectúa puramente consideraciones relativas a cuestiones de derecho común, propio de los jueces de la causa, y sin que los fundamentos expuestos por el Tribunal A quo resulten desvirtuados desde el punto de vista constitucional, desde que, en relación a la primera crítica de la quejosa -que los sentenciantes habían...

El recurrente pretendió endilgar el vicio de arbitariedad por prescindir de prueba trascendente, sin embargo, según surge de la sentencia cuestionada la Cámara ponderó los testimonios rendidos a la luz de otras pruebas tales como la imprecisión de la fecha del accidente postulada por el actor, así como de las circunstancias que rodearon al mismo sobre quien lo habría acompañado a la clínica sería

No pueden tener favorable acogida, ni alcanzan para desmerecer lo sentenciado, las alegaciones defensivas reprochando a la Alzada haber tomado en cuenta la magnitud y modalidad de la pena en expectativa para sustentar el peligro procesal, ya que éstos no fueron los únicos parámetros considerados por el Tribunal, sino que -por el contrario- aquél destacó que el entorpecimiento probatorio se...

DERECHO PROCESAL. Medios impugnativos. RECURSO DIRECTO. Presupuestos de admisibilidad. Crítica razonada. Alcance. RECURSO DE CASACIÓN. Admisibilidad formal. Examen. del tribunal a quo. Alcance. PRINCIPIO LÓGICO DE RAZÓN SUFICIENTE. Alcance. Efectos. RAZONAMIENTO SILOGÍSTICO PRÁCTICO PRUDENCIAL. Alcance. Efectos.

La resolución impugnada no reviste los caracteres de definitividad que enuncia el artículo 1 de la ley 7055, toda vez que resuelve acerca de un pedido de adecuación y/o modificación de la tasa de interés ordenada en la sentencia firme, esto es, respecto de un planteo formulado luego de dictarse la definitiva habiendo ésta adquirido firmeza, razón por la cual la decisión -que además rechaza el...

SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA. Recurribilidad de la resolución. EXCESO DE RIGOR FORMAL. Alcance. Pedido extemporáneo.

El disenso del recurrente con respecto a la decisión impugnada se funda, centralmente, en que el Tribunal judicante no aplicó el artículo 328 del Código Procesal Civil y Comercial de la manera que considera correcta, argumento que resulta carente de decisividad si se tiene en cuenta que lo expresado por el Órgano Jurisdiccional sobre tal disposición del Código de rito resulta concordante con las...

Cabe destacar que resulta decisiva aquí la flagrante omisión en la que incurre la impugnante al eludir relatar de modo suficiente y objetivo la totalidad de los medios probatorios y fundamentos tenidos en cuenta en la sentencia de Cámara que revocara la absolución dispuesta en primera instancia y resolviera condenar al encartado, así como aquéllos expresados en la resolución que la confirmara y...

Del escrito introductor, en confrontación con la sentencia recurrida, se evidencia que las alegaciones de la recurrente se reducen a simples y reiterativas expresiones de disenso con lo decidido por los Jueces de la causa, centralmente referidas a cuestiones de derecho procesal y común, excluídas, por regla, del ámbito de conocimiento de esta Corte; a excepción de supuestos en que se patentice la

De las constancias de la causa, concretamente de los escritos constitutivos de la litis y de la expresión y contestación de agravios, surge que la existencia del accidente y su ocasión con el trabajo formaban parte de la competencia funcional de la Cámara a la hora de revisar la sentencia atacada, perdiendo por ello total sustento la crítica de la recurrente en cuanto a que el A quo incurre en...

• Boletin Oficial de la Provincia de Córdoba

• Boletin Oficial de la Provincia de Córdoba

• Boletin Oficial de la Provincia de Córdoba

En relación a los cuestionamientos en torno a la valoración probatoria efectuada por los Jueces de la causa, más allá de que la recurrente alude a la existencia de arbitrariedad en la decisión impugnada en el entendimiento de que la Cámara había omitido el tratamiento de sus planteos y confirmado la condena pese a la ausencia de certeza, de la lectura del resolutorio recurrido se desprende que...