In dubio pro reo

CONDENA PUBLICIDAD PRUEBA VALORACION DE CIRCUNSTANCIAS DE HECHO Y PRUEBA DEBIDO PROCESO DERECHO DE DEFENSA PRESUNCION DE INOCENCIA IN DUBIO PRO REO SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA

DELITOS DE LESA HUMANIDAD PRUEBA DOBLE INSTANCIA PRESUNCION DE INOCENCIA IN DUBIO PRO REO (**) (.)

PROCEDIMIENTO PENAL APRECIACION DE LA PRUEBA RECURSO DE CASACION DOBLE INSTANCIA SENTENCIA ARBITRARIA BENEFICIO DE LA DUDA PRINCIPIO DE CONGRUENCIA DERECHO DE DEFENSA SENTENCIA CONDENATORIA

SENTENCIA CONDENATORIA SENTENCIA ARBITRARIA VALORACION DE CIRCUNSTANCIAS DE HECHO Y PRUEBA RECURSOS LOCALES PRESUNCION DE INOCENCIA IN DUBIO PRO REO DEFENSA EN JUICIO DEBIDO PROCESO PRUEBA (***) (.)

PROCESO PENAL: CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO, LUGAR Y MODO EN LA ACREDITACION DEL HECHO. FALTA DE PLENA CERTEZA. PRINCIPIO DE INOCENCIA.Entiendo que no se ha podido alcanzar la plena certeza y convicción, de que los imputados hayan sido los autores materiales del delito de abuso de armas de fuego en concurso ideal con el delito de amenazas agravadas por el empleo de armas, no superando esta hipótesis...

• Estudio Jurídico Marval O'Farrell Mairal

La Comisión de Defensa de la Competencia ha utilizado recientemente una nueva interpretación en la imposición de multas por notificación tardía de una transacción sujeta a control previo basada en el principio in dubio pro reo del derecho penal.

Público. Proceso penal acusatoria. Non bis in idem. Delito de homicidio

SENTENCIA ABSOLUTORIA. Límite de la absolución en virtud del in dubio pro reo. FUNDAMENTACIÓN. Modalidades de la fundamentación omisiva. PRUEBA. Prueba de presunciones. Indicios.

HECHO DIVERSO. Noción y fundamento. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA ENTRE ACUSACIÓN Y SENTENCIA. Contenido y finalidad. Alcances. Conexión entre intimación y garantía de defensa en juicio. PRUEBA NUEVA. Condiciones de procedencia. VIOLENCIA DE GÉNERO. Situación de la mujer imputada que alega ser víctima de violencia de género. El deber del Estado de actuar con debida diligencia. Mujer acusada de...

Si bien la sentencia de condena sólo puede ser el resultado de un convencimiento que esté más allá de toda duda razonable acerca de la responsabilidad de los acusados por un hecho punible, no basta la invocación de cualquier versión contrapuesta sobre la fijación de los hechos para objetar el análisis de la prueba a tenor del principio in dubio pro reo, si no es posible poner en evidencia que el...

RECURSO DE CASACIÓN. Motivo formal. Agravio relativo a la vulneración de las reglas de la sana crítica racional (art. 413 inc. 4º del CPP). PRUEBA. Prueba indiciaria. IN DUBIO PRO REO. Hipótesis defensivas ad hoc.

PROCESO PENAL: FALTA DE ACREDITACION Y DE CERTEZA SOBRE LA COMISION DEL DELITO POR EL IMPUTADO. IN DUBIO PRO REO. JUSTIFICACION EN NORMAS SUPRANACIONALES.No se ha logrado establecer fehacientemente, mediante pruebas directas, la presencia del imputado en el lugar del hecho, ni cuál fue su intervención en el mismo, ni tampoco si efectivamente fue una de las personas supuestamente señaladas por la...

SENTENCIA ARBITRARIA FALTA DE FUNDAMENTACION PROCEDIMIENTO PENAL LEYES LOCALES IN DUBIO PRO REO APRECIACION DE LA PRUEBA BENEFICIO DE LA DUDA

IN DUBIO PRO REO. Alcance. OMISIÓN IMPROPIA. Tipo subjetivo. PRUEBA. Testigo único. Noción. DECLARACION DEL IMPUTADO. Obligación de evacuar citas. ERROR DE TIPO. Error esencial e imputable. Equivocada creencia acerca de que el arma se encontraba descargada.

La sentencia de condena sólo puede ser el resultado de un convencimiento que esté más allá de toda duda razonable acerca de la responsabilidad de los acusados por un hecho punible, no basta la invocación de cualquier versión contrapuesta sobre la fijación de los hechos para objetar el análisis de la prueba a tenor del principio in dubio pro reo, si no es posible poner en evidencia que el análisis

PROCESO PENAL: FALTA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBA DIRECTA POR LOS ACUSADORES. CONDICIONES DE GARANTIA. IN DUBIO PRO REO. ABSOLUCIONNo expusieron los acusadores prueba directa que señale al imputado como autor del disparo y por ende que D. haya encubierto dicha circunstancia. Si bien hay indicios, ellos no tienen la entidad para arribar al estado intelectual de certeza requerido para el dictado de...

Resulta inatendible la invocación del principio in dubio pro reo, en tanto la fundamentación vertida en el fallo permanece enhiesta al no haber demostrado la defensa que las apreciaciones que fundaron la condena no encuentren apoyo en la valoración racional y objetiva de las constancias del proceso.

PROCESO PENAL: VALORACION DE LAS PRUEBAS. FALTA DE CERTEZA DE LA EXISTENCIA DEL HECHO. ABSOLUCIONTanto la culpa como la inocencia deben ser demostradas, tarea que le corresponde al acusador público o privado en su caso, es decir le corresponde al acusador público derrocar la presunción de inocencia. Ello implica no solamente la certeza de que el hecho ocurrió, lo cual en el presente se constata,...

PROCESO PENAL: CERTEZA ABSOLUTA DEL TRIBUNAL PARA CONDENAR. PRINCIPIO DE IN DUBIO PRO REO. ABSOLUCION.Sabido es que el tribunal para poder condenar necesita tener certeza no sólo de la existencia del hecho, sino también de las circunstanciales fácticas del mismo, así como de que las personas acusadas de haber cometido este hecho son sus autores. Debemos recordar que existe en el proceso penal una

Es procedente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la defensa, pues frente a la imposibilidad de afirmar la representación del resultado lesivo como consecuencia del obrar típicamente relevante, en función de la regla del in dubio pro reo, el hecho no puede reputarse doloso, habiéndose incurrido en arbitrariedad al imputarle ese componente subjetivo, pues no se...

La sentencia de condena sólo puede ser el resultado de un convencimiento que esté más allá de toda duda razonable acerca de la responsabilidad de los acusados por un hecho punible, no basta la invocación de cualquier versión contrapuesta sobre la fijación de los hechos para objetar el análisis de la prueba a tenor del principio in dubio pro reo, si no es posible poner en evidencia que el análisis

Si bien la sentencia de condena sólo puede ser el resultado de un convencimiento que esté más allá de toda duda razonable acerca de la responsabilidad de los acusados por un hecho punible, no basta la invocación de cualquier versión contrapuesta sobre la fijación de los hechos para objetar el análisis de la prueba a tenor del principio in dubio pro reo, si no es posible poner en evidencia que el...

Si bien la sentencia de condena sólo puede ser el resultado de un convencimiento que esté más allá de toda duda razonable acerca de la responsabilidad de los acusados por un hecho punible, no basta la invocación de cualquier versión contrapuesta sobre la fijación de los hechos para objetar el análisis de la prueba a tenor del principio in dubio pro reo, si no es posible poner en evidencia que el...

Si bien la sentencia de condena sólo puede ser el resultado de un convencimiento que esté más allá de toda duda razonable acerca de la responsabilidad de los acusados por un hecho punible, no basta la invocación de cualquier versión contrapuesta sobre la fijación de los hechos para objetar el análisis de la prueba a tenor del principio in dubio pro reo, si no es posible poner en evidencia que el...

Si bien la sentencia de condena sólo puede ser el resultado de un convencimiento que esté más allá de toda duda razonable acerca de la responsabilidad de los acusados por un hecho punible, no basta la invocación de cualquier versión contrapuesta sobre la fijación de los hechos para objetar el análisis de la prueba a tenor del principio in dubio pro reo, si no es posible poner en evidencia que el...