Imposición de costas a la parte vencida

• Códigos

• Códigos

• Códigos

COSTAS PROCESALES. Imposición a la parte vencida. Aplicación automática. Improcedencia. Querella. La circunstancia de que el hecho denunciado no encuentre subsunción típica alguna, no puede ser sin más un argumento para disponer la imposición de costas a la vencida, toda vez que sería sentar un principio general que no siempre sería el correcto. Estos casos deben ser analizados cada uno en...

COSTAS PROCESALES. Regla: Aplicación a la parte vencida. Excepción. Revocación. Imposición. El C.P.P.N. sigue la regla de imposición de costas al vencido, siendo innecesario que en los casos en que se aplique esa norma general el juez deba exponer las razones de su aplicación (*). La regla general que emana del art. 531 del C.P.P.N. no es absoluta, por cuanto ella misma prevé una excepción:...

Laboral - RIL - Costas - No puede agraviarse de la imposición de costas la parte que indiscutiblemente resultó vencida en lo sustancial del juicio y en cuyo beneficio el tribunal de grado utilizó la facultad conferida por el art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial. CPCB Art. 68

• Boletin Oficial de la Provincia de Mendoza

COSTAS. PRINCIPIO GENERAL. Imposición a la parte vencida. Art. 68 del C.P.C.C.N. En materia de costas el principio general enunciado por el art. 68 del Código Procesal es el objetivo de la derrota, haciendo recaer las mismas en el vencido. Debe ponerse de relieve que ellas no constituyen una sanción para el deudor sino el resarcimiento al ganador de los desembolsos efectuados para obtener el

COSTAS PROCESALES. Querellante. Regla general. Imposición a la parte vencida. Si no surge de los actuados que el querellante haya tenido razón plausible para litigar, debe aplicarse la regla general e imponer las costas a la parte vencida. Navarro, Filozof. (Prosec.Cám.: Cantisani). 18951_1 PERSINA, Ada Susana. 15/10/02 c. 18.951. C.N.Crim. y Correc. Sala I.

• Códigos

DERECHO PROCESAL. PARTES. COSTAS. IMPOSICION. GENERALIDADES. PARTE VENCIDA. 10.8.1.1 SI LA DEMANDADA RECONOCE QUE LAS IMPUGNACIONES PLANTEADAS FUERON INFUNDADAS , PROCEDE APLICARLE LAS COSTAS EN RAZON DE QUE LAS MISMAS SON COROLARIO DEL VENCIMIENTO, CON PRESCINDENCIA DE LA BUENA FE CON QUE HUBIERA OBRADO LA PAR TE QUE SE CONSIDERO CON DERECHO A IMPUGNAR. MIGUEZ DE CANTORE - JARAZO VEIRAS -

COSTAS: ANTE EL VENCIMIENTO NO HAY CONDENA TACITA. EL SILENCIO IMPLICA CONSENTIMIENTO A LA FALTA DE IMPOSICIÓN DE COSTAS A LA VENCIDA. El vencimiento es el presupuesto para la imposición de las costas, no hace surgir por sí mismo el derecho a ellas; es decir, no hay condena tácita (cfr. Fassi-Yañez, "Código Procesal comentado", t. I, pag. 415). En consecuencia, no habiendo un pronunciamiento...

COSTAS. Ley 24.463, art. 21. Inaplicabilidad. El principio de imposición de costas a la parte vencida constituye aplicación de una directriz axiológica en virtud de la cual se debe impedir, en cuanto sea posible, que la necesidad de servirse del proceso para la defensa del derecho se convierta en daño de quien se ve constreñido a accionar o a defenderse en juicio para pedir justicia, y no...

COSTAS PROCESALES. Regla general. Imposición a la parte vencida. Excepción. Razón plausible para litigar. Si bien se deben aplicar costas al promotor de un incidente cuando su pretensión hubiera sido rechazada ya que por su presentación obligó al movimiento de todo el engranaje judicial, el rigor de esta regla se atenúa al seguir pautas de equidad y una antigua y constante corriente...

COSTAS. Ley 24.463, art. 21. Inconstitucionalidad. Toda imposición de las costas importa una directriz axiológica, de sustancia procesal, en cuya virtud se debe impedir, en cuanto sea posible, que la necesidad de servirse del proceso para la defensa del derecho se convierta en daño para quien se ve constreñido a accionar, o a defenderse en juicio para pedir justicia. Si esto llegara a...

DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA. QUEJA ANTE LA CORTE SUPREMA. IMPOSICION DE COSTAS. PROCEDENCIA. 15.4.4. DEL DICTAMEN DEL PROCURADOR:. PROCEDE LA QUEJA INTERPUESTA POR DENEGACION DEL RECURSO EXTRAORDINARIO CONTRA LA DECISION DE ALZADA QUE MODIFICO LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA EN CUANTO A LA IMPOSICION DE COSTAS, ORDENANDO QUE SEAN SOPORTADAS EN AMBAS INSTANCIAS POR SU ORDEN

COSTAS. PRINCIPIO GENERAL. Imposición a la parte vencida. Materia previsional. Habiendo el actor resultado sustancialmente vencido en su pretensión de reconocimiento de diferencias de haberes previsionales, el art. 21 de la ley 24.463 no resulta de aplicación, rigiendo lo dispuesto en el art. 68 del Código Procesal, sin que la finalidad previsional constituya por sí sola argumento suficiente...

• Boletin Oficial de la Provincia de Córdoba

COSTAS: IMPOSICION AL DEMANDADO QUE NO ES PARTE EN EL PROCESO. INTIMACION DE PAGO NO EFECTUADA. IMPROCEDENCIA.En relación a la imposición de las costas en los casos como el presente, la Excma. Corte Suprema de Justicia de nuestra Provincia ha sentado doctrina en el caso "PROVINCIA DE TUCUMAN -DGR- Vs. VILUCO S.A S/EJECUCION FISCAL", mediante sentencia n° 546 del 10 / 08 / 2011, en el que dijo : ".

• Códigos