Homicidio en ocasión de robo

Las ocasiones procesales previstas en los arts. 456, 3° párrafo y 458, último párrafo del Código Procesal Penal -en especial, la audiencia para informar- están previstas para que la parte complete, con argumentos y citas legales, el planteo originario del recurso. Cosa diferente es ampliar extemporáneamente el espectro del material sobre el cual el Tribunal de Casación debe ejercer su control de...

Penal - Reincidencia - Configuración - Las relaciones que establece el art. 24 del C.P. entre la prisión preventiva y las distintas especies de pena no constituyen un mero régimen de contraprestaciones para quienes padecieron encierro sin pena sino que implanta un verdadero sistema de equivalencia. De modo que así como la prisión preventiva es tenida por pena a los fines del art. 13 (C.P.) a...

... del art. 271 citado pero su desplazamiento no ocasionó "consecuencias jurídicas", pues el resultado de la pericia denegada hubiera sido irrelevante para el sentenciante, que resolvió que el triple reconocimiento efectuado en la audiencia oral prueba la cuestionada autoría del procesado en el hecho. CPPB Art. 271 Penal - Juicio oral - Prueba - Es inconducente el agravio referido a que se habría vulnerado el art. 271 del Código de...

... del art. 41 bis del Código Penal al delito de homicidio en ocasión de robo, pues el ilícito descripto en tal figura no contempla como parte constitutiva o calificante de su estructura típica a la violencia o intimidación en las personas conformadas por el uso de arma de fuego. Ambas figuras son independientes en cuanto a sus elementos configurativos. El elemento arma de fuego no se encuentra relevado en el art. 165.

... de arma de fuego, como sucede con la figura del homicidio en ocasión de robo (art. 165, Cód. Penal); por lo que su uso queda captado por el art. 41 bis, que agrava la escala penal y deja el caso fuera del alcance de la excepción del segundo párrafo de la norma última citada.

... del art. 41 bis del Código Penal al delito de homicidio en ocasión de robo, pues el ilícito descripto en tal figura no contempla como parte constitutiva o calificante de su estructura típica a la violencia o intimidación en las personas conformadas por el uso de arma de fuego. Ambas figuras son independientes en cuanto a sus elementos configurativos. El elemento arma de fuego no se encuentra relevado en la figura del art. 165.

Apercibimiento de ejecución. Falsificación de instrumento privado. Procesal civil. Denegación

Queja. Resolución denegatoria del recurso extraordinario. Apercibimiento de ejecución. Defensor oficial

Recurso extraordinario. Denegación. Defensor oficial

Causa. Recurso extraordinario. Denegación

Delito de homicidio. Asiento

Apercibimiento de ejecución. Recurso extraordinario. Delito de homicidio. Procesal civil

Queja. Autos principales. Procesal civil. Apercibimiento de ejecución

... violencias "ejercidas para realizar el robo" en cambio el art. 165 remite, genéricamente, a que "resultare un homicidio" motivado u ocasionado por el robo.

Contra el fallo de la Cámara dictado en las causas de juicio oral obligatorio seguidas a jóvenes en conflicto con la ley penal procede el recurso de casación.

Denegación. Defensor oficial. Recurso extraordinario. Uso de armas

Penal - RIL - Demostración del agravio - Es improcedente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que se denuncia la transgresión de los arts. 25 de la Constitución provincial y 18 de la nacional al haberse valorado los dichos del procesado en la etapa sumarial, si el recurrente no ha logrado demostrar que lo resuelto por el tribunal sobre la validez probatoria del elemento...

Recurso extraordinario de inaplicabilidad. Coautor responsable del delito de robo con homicidio resultante. Fs. Poder vulnerante

... violencias "ejercidas para realizar el robo" en cambio el art. 165 remite, genéricamente, a que "resultare un homicidio" motivado u ocasionado por el robo.

... el art. 41 bis del C.P., aplicada al delito de homicidio en ocasión de robo. Ello así, pues el ilícito descripto en el art. 165 del citado cuerpo normativo no contempla como parte constitutiva o calificante de su estructura típica a la violencia o intimidación en las personas conformadas por el uso de arma de fuego. Ambas figuras son independientes en cuanto a sus elementos configurativos. El elemento arma de fuego no se encuentra relevado en

... firme- como coautor penalmente responsable de homicidio en ocasión de robo, en el hecho por el cual fue juzgado también el aquí imputado y en el que intervinieron dos sujetos más no habidos; sin embargo, aún considerando tal circunstancia, el recurrente no persuade a este Tribunal que, partiendo de la misma plataforma fáctica considerada, exista una irreductible oposición entre las conclusiones de hecho entre ambas respuestas...

La prohibición consagrada en el inciso 5 del art. 434 del Código de Procedimiento Penal perdería sentido desde el punto de vista sistemático si el propio régimen contemplara su desplazamiento por vía lateral. De modo que dicho texto legal consolida, por su simple presencia, la exclusión de la posibilidad jurídica de incorporar, fuera del sistema de los arts. 126 a 137 y concordantes del Código de

Penal - RIL - Cita legal - Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que no funda el reclamo en norma legal alguna (art. 355, C.P.P.). CPPB Art. 355 Penal - RIL - Cita legal - Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que la defensa incursiona en cuestiones probatorias sin denunciar cuál o cuáles normas gobernantes de la prueba...