Homicidio con motivo u ocasión de robo

... peligro de muerte derivado de la violencia del robo. En otros términos, cuando se rompe la relación de sentido entre el robo y el homicidio.

... grado de participación que le cupo respecto del homicidio cometido a cada uno de los intervinientes en un robo con motivo o en ocasión del cual resultare el homicidio (art. 165, C.P.), ya que basta que la muerte se produzca con motivo u ocasión del robo para que queden incursos en la figura todos los partícipes en el desapoderamiento violento, pues el grado de participación debe analizarse con respecto al robo y no respecto de la muerte. CPE

• Boletín Oficial de la Provincia de Tucumán

• Boletín Oficial de Chaco

• Boletín Oficial de Chaco

... en las causas "Vilche, José Luis s/tentativa de homicidio -causa N° 263-" (V.466. XLII) y "Salto, Rufino Ismael s/abuso sexual agravado -causa N° 117/04-" (S.1482.XL) otorgue respaldo a la concreta posición del señor Defensor sobre la inadmisibilidad de la vía recursiva articulada por el Ministerio Público Fiscal, ya que en tales precedentes se trajo a colación lo resuelto en el caso "Casal" (C.1757.XL), en donde se estableció el alcance de la

• Boletín Oficial de Chaco

... una conexión ideológica, o subjetiva, entre el homicidio y otro delito. Concretamente para el caso de autos, el vocablo “para” denota que este especial elemento subjetivo, propio del tipo del homicidio criminis causa, consiste en la conexidad del homicidio con otro delito, es decir, el homicidio se presenta como un medio para preparar, facilitar, consumar u ocultar al delito conexo. DRES.: SBDAR – POSSE – LEIVA.

RECURSO DE CASACION: REQUISITOS. AGRAVIOS. FALTA DE UN EXAMEN CRITICO, RAZONADO Y FUNDADO DEL VOTO DE LA MAYORIA. LA TRANSCRICPION DEL VOTO DE LA MINORIA NO ALCANZA A SATISFACER EL REQUISITO DE LA SUFICIENCIA RECURSIVA.EL quejoso no realizó el examen crítico, razonado y fundado del voto de mayoría para demostrar los errores que pudiera presentar, sino que se limitó a transcribir el voto en...

• Discusiones actuales de Derecho Penal

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que se denuncia la errónea aplicación de los arts. 165 y 166 inc. 1 del Código Penal y quebrantamiento del principio de culpabilidad, si el recurrente se desentiende de lo decidido tanto por el tribunal de origen como por el del recurso, y ello alcanza, por un lado, para descartar la eventual transgresión sustantiva, y, por

Recursos

• Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba

La ley N° 9181 estableció la realización obligatoria de juicios por jurados populares para el juzgamiento de algunos delitos económicos y de corrupción en todo el territorio de la provincia de Córdoba. Los procesos penales por este tipo de delitos presentan ciertas características particulares en cuanto a su investigación y juzgamiento, lo cual ha generado controversias sobre la conveniencia de...

Si bien la sentencia de condena sólo puede ser el resultado de un convencimiento que esté más allá de toda duda razonable acerca de la responsabilidad del acusado por un hecho punible, no basta la invocación de cualquier versión contrapuesta sobre la fijación de los hechos para objetar el análisis de la prueba a tenor del principio favor rei, si no es posible poner en evidencia que el análisis...

RECURSO DE CASACION: DEBIDA FUNDAMENTACION DE LA SENTENCIA DEL INFERIOR. SUFICIENCIA DEL CUADRO PROBATORIO PARA DETERMINAR LA RESPONSABILIDAD DE LOS IMPUTADOS. IMPROCEDENCIA.De la lectura del fallo impugnado surge que en el mismo se efectuó una completa y cabal evaluación de todas las probanzas reunidas, y la sentencia bajo inspección explicó fundadamente las razones por las que consideró que...