Gastos de justicia
163839 resultados para Gastos de justicia
-
Resolución N° 261-ISSP/17
... Aires que impliquen el pago de obligaciones, la ejecución de gastos mediante los mismos, sus rendiciones y condiciones de aprobación;. Que ...
- Resolución N° 131/ISSP/18
- Resolución N° 92/SSEMERG/20
- Resolución N° 96/SSEMERG/20
-
Disposición N° 47-SGISSP/17
... de la repartición receptora de los fondos deberá aprobar los gastos mediante Acto Administrativo siendo responsable de la oportunidad, mérito ...
- Disposición N° 30/SGISSP/18
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - Sala I, 10 de Diciembre de 2015, expediente FSM 005660/2013/CA001
...MRIO. DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DDHH-. E.N.S s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS”. – Juzgado ...
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 13 de Marzo de 2018, CIV 024288/2015/2/RH001
Quej. Beneficio. Reivindicación. Gastos
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 23 de Agosto de 2016, CFP 006522/2011/215/1/RH005
Defraudación por administración fraudulenta. Recurso extraordinario. Encubrimiento. Administración pública
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 16 de Julio de 2019, CIV 079748/2008/1/RH001
Prescripción adquisitiva. Patrocinio. Tasa. Procesal civil
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 5 de Noviembre de 2013, expediente CAF 028717/2007
...CRISTALDO YANINA SOLEDAD c/ ESTADO NACIONAL-. MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS- Y OTRO. s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. Buenos ...
- Ley 10176. Ley de Presupuesto General 2014
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 4 de Abril de 2019, CIV 049668/2016/2/RH001
Carga procesal. Concesión del beneficio. Caducidad a fs. Incumplimiento del deber
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 4 de Abril de 2019, CIV 070844/2016/2/RH001
Concesión del beneficio. Incumplimiento del deber. Gastos. Caducidad a fs
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 7 de Junio de 2016, CIV 045895/2012/1/RH001
Gastos. Beneficio. Procesal civil. Presentación directa
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 18 de Febrero de 2020, CSJ 002472/2018/RH001
Presentación directa. Patrocinio. Intimación de fs
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 15 de Marzo de 2010, expediente 15424/03
...JUZGADO 2 NAL -MINIST. DE JUSTICIA- SER. V. PENITEN-. SECRETARIA 3 CIARIO s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. ...
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 30 de Julio de 2020, CAF 039300/2018/2/RH001
Gastos. Presunciones. Efectos del beneficio provisional. Patrocinio
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 13 de Julio de 2010, expediente 10.473/05
...MINISTERIO DE JUSTICIA Y OTRO s/ beneficio de litigar sin gastos”. Buenos Aires, 13 de julio de ...
-
PROCEDIMIENTO JUDICIAL. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. Prueba. Obligaciones de la incidentista y de su contraria. Aunque la prueba de la carencia de medios económicos y la imposibilidad de obtener los necesarios para afrontar la empresa procesal es una carga impuesta al solicitante del beneficio de litigar sin gastos, es igualmente imprescindible que su contraria acredite...
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 21 de Octubre de 2014, E. 218. L. RHE
TASA DE JUSTICIA BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 11 de Octubre de 2018, CAF 012492/2010/2/RH001
Ex. Derechos humanos
-
Ley 27447. Disposiciones Generales.
...3. Solidaridad y justicia distributiva en la asignación de órganos, tejidos y células. 4. Equidad ...Art. 28.- En ningún caso los gastos vinculados con la ablación y/o el implante y tratamientos médicos ...
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Octubre de 2015, CIV 100139/2011/CS001
MALA PRAXIS BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES DERECHO PUBLICO LOCAL COMPETENCIA POR MATERIA
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 21 de Abril de 2015, R. 135. L. RHE
PACTO DE CUOTA LITIS MINISTERIO PUBLICO PRONUNCIAMIENTO INOFICIOSO