garantias genericas

Resulta procedente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la defensa en cuanto denuncia que el fallo es arbitrario por falta de motivación, toda vez que abordó las cuestiones federales limitándose a formular afirmaciones genéricas y dogmáticas sin explicar las razones que lo llevaron a decidir del modo en que lo hizo; en especial -en forma circunstanciada- el por qué...

Debe desestimarse por inadmisible la queja incoada, pues el recurrente se limitó a formular afirmaciones genéricas y dogmáticas que no logran controvertir de manera eficaz el obstáculo formal vinculado con la falta de suficiencia y carga técnica en el planteo de las cuestiones federales. A su vez el recurrente tampoco se esforzó en demostrar de que manera las garantías constitucionales que dice...

La impugnante hace referencia a que la decisión cuestionada -al confirmar el fallo de primera instancia que dispuso que el plenario tramitara por juicio oral y público- viola garantías constitucionales -concretamente, principio de legalidad, debido proceso, derecho a obtener un pronunciamiento en un plazo razonable- así como a que se extiende in eternum el período de recolección de pruebas y se...

Si en la demanda no se determina, más que con vagas referencias a la autonomía de los municipios y citas genéricas de la Ley Orgánica de las Municipalidades, cuál sería la competencia o atribución que el ordenamiento le confiere y que las comunas denunciadas estarían arrogándose para sí o de algún modo menoscabando y, en cambio, se hace hincapié en que la acción en tratamiento se deduce en...

Debe desestimarse por inadmisible la queja incoada, pues el recurrente se limitó a formular afirmaciones genéricas y dogmáticas que no logran controvertir de manera eficaz el obstáculo formal vinculado con la falta de suficiencia y carga técnica en el planteo de las cuestiones federales. A su vez el recurrente tampoco se esforzó en demostrar de que manera las garantías constitucionales que dice...

Debe desestimarse por inadmisible la queja incoada, pues el recurrente se limitó a formular afirmaciones genéricas y dogmáticas que no logran controvertir de manera eficaz el obstáculo formal vinculado con la falta de suficiencia y carga técnica en el planteo de las cuestiones federales. A su vez el recurrente tampoco se esforzó en demostrar de que manera las garantías constitucionales que dice...

Es una postura indiscutida que la declaración de inconstitucionalidad de una norma legal, no puede sustentarse solamente en declaraciones genéricas o abstractas por parte del requirente y, por el contrario, necesariamente la parte del juicio que la solicita, debe alegar cuál es la norma legal tildada de inconstitucional y cuáles son los derechos y garantías constitucionales afectados por ella,...

Debe desestimarse por inadmisible la queja incoada, pues el recurrente se limitó a formular afirmaciones genéricas y dogmáticas que no logran controvertir de manera eficaz el obstáculo formal vinculado con la falta de suficiencia y carga técnica en el planteo de las cuestiones federales. A su vez el recurrente tampoco se esforzó en demostrar de que manera las garantías constitucionales que dice...

Debe desestimarse por inadmisible la queja incoada, pues el recurrente se limitó a formular afirmaciones genéricas y dogmáticas que no logran controvertir de manera eficaz el obstáculo formal vinculado con la falta de suficiencia y carga técnica en el planteo de las cuestiones federales. A su vez el recurrente tampoco se esforzó en demostrar de que manera las garantías constitucionales que dice...

Debe desestimarse por inadmisible la queja incoada, pues el recurrente se limitó a formular afirmaciones genéricas y dogmáticas que no logran controvertir de manera eficaz el obstáculo formal vinculado con la falta de suficiencia y carga técnica en el planteo de las cuestiones federales. A su vez el recurrente tampoco se esforzó en demostrar de que manera las garantías constitucionales que dice...

Debe desestimarse por inadmisible la queja incoada, pues el recurrente se limitó a formular afirmaciones genéricas y dogmáticas que no logran controvertir de manera eficaz el obstáculo formal vinculado con la falta de suficiencia y carga técnica en el planteo de las cuestiones federales. A su vez el recurrente tampoco se esforzó en demostrar de que manera las garantías constitucionales que dice...

HOMICIDIO CULPOSO SENTENCIA CONDENATORIA

Si la accionante pretende en forma autónoma y sin cuestionar ningún acto concreto de aplicación -más allá de las alegaciones genéricas respecto al momento a partir del cual comenzó a regir- que la justicia ordinaria declare la inconstitucionalidad del art. 1 de la Ordenanza 5694 -que prohíbe la circulación de vehículos de transporte de carga a tracción a sangre en el ámbito de la Municipalidad de

La lectura del memorial de la queja revela que el recurrente se limita a efectuar postulaciones genéricas y a reiterar los planteos ya esgrimidos en oportunidad de enderezar el recurso de inconstitucionalidad local -en donde postuló, en esencia, la arbitrariedad del acuerdo con fundamento en el apartamiento de las constancias de la causa, lo probado en el expediente y la normativa aplicable con...

Debe desestimarse por inadmisible la queja incoada, pues el recurrente se limitó a formular afirmaciones genéricas y dogmáticas que no logran controvertir de manera eficaz el obstáculo formal vinculado con la falta de suficiencia y carga técnica en el planteo de las cuestiones federales. A su vez el recurrente tampoco se esforzó en demostrar de que manera las garantías constitucionales que dice...

Debe desestimarse por inadmisible la queja incoada, pues el recurrente se limitó a formular afirmaciones genéricas y dogmáticas que no logran controvertir de manera eficaz el obstáculo formal vinculado con la falta de suficiencia y carga técnica en el planteo de las cuestiones federales. A su vez el recurrente tampoco se esforzó en demostrar de que manera las garantías constitucionales que dice...

Debe desestimarse por inadmisible la queja incoada, pues el recurrente se limitó a formular afirmaciones genéricas y dogmáticas que no logran controvertir de manera eficaz el obstáculo formal vinculado con la falta de suficiencia y carga técnica en el planteo de las cuestiones federales. A su vez el recurrente tampoco se esforzó en demostrar de que manera las garantías constitucionales que dice...

Debe desestimarse por inadmisible la queja incoada, pues el recurrente se limitó a formular afirmaciones genéricas y dogmáticas que no logran controvertir de manera eficaz el obstáculo formal vinculado con la falta de suficiencia y carga técnica en el planteo de las cuestiones federales. A su vez el recurrente tampoco se esforzó en demostrar de que manera las garantías constitucionales que dice...

• Boletín Oficial de la Provincia de Santa Fe

Debe desestimarse por inadmisible la queja incoada, pues el recurrente se limitó a formular afirmaciones genéricas y dogmáticas que no logran controvertir de manera eficaz el obstáculo formal vinculado con la falta de suficiencia y carga técnica en el planteo de las cuestiones federales. A su vez el recurrente tampoco se esforzó en demostrar de que manera las garantías constitucionales que dice...