Fundamentación suficiente de la sentencia

... de las costas al vencido- no requiere de una fundamentación particular; lo que en cambio sucede cuando el juez se aparta de esta regla por encuadrar el caso en alguna de sus excepciones” (CSJT, sentencia N° 1014, del 15/11/2005, “Mangini, Bruno Lisandro vs. Idemi y otros s/Cobro de pesos”; sentencia N° 512, del 21/06/2002, “Toranzo de Colledani, Liliana María Alicia vs. Mutualidad Provincial de Tucumán s/Indemnizaciones”; entre otros...

... Casás y Ana María Conde). 2.- El hecho de que la sentencia interlocutoria fuera suscripta por dos de los tres jueces que integran la Sala I de la Cámara, no viola la garantía del juez natural y el debido proceso, ya que según el art.13 del Reglamento para la Jurisdicción Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, cuando una Sala deba decidir en ausencia de alguno de sus vocales, sólo deberá integrarse con un...

Camara federal de casacion penal. Corte suprema de justicia. Ministerio publico

En materia de interpretación de cláusulas contractuales, procede la doctrina de la arbitrariedad sólo si se comprueba que en la labor interpretativa el razonamiento efectuado en las instancias inferiores resulta aberrante, absurdo o contrario a las reglas de la lógica, ya que, en principio, ello es una cuestión de hecho propia de la instancia ordinaria.

... demostrar la arbitrariedad o ilegalidad en la sentencia impugnada, siendo claramente insuficientes los cuestionamientos y planteos. En conclusión, no se observa la arbitrariedad que se denuncia, por cuanto, y más allá de la disconformidad que le cause al recurrente, no se verifica una transgresión lógica o normativa que, bajo la pretensión de sentencia arbitraria, autorice modificar la decisión tomada.- DRES.: LEIVA - ESTOFAN - POSSE.

... de los jueces de la causa y que en la sentencia se había llevado a cabo un análisis detallado de las circunstancias de la causa y brindado los motivos para establecerla, en tanto encuentra anclaje fáctico (valores del capital actualizados al momento de la sentencia) y normativo (arts. 767 y 770, inc. a) y c), CCCN) y satisface acabadamente la exigencia de fundamentación suficiente contenida en el artículo 95 de la Constitución...

SENTENCIA: DESCALIFICABLE COMO ACTO JURISDICCIONAL VALIDO. INOBSERVANCIA DE LAS PAUTAS IMPARTIDAS POR LA CORTE AL DISPONER LA NULIDAD DEL FALLO DE CAMARA Y EL REENVIO PARA UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO. (DOCTRINA LEGAL).“Resulta descalificable como acto jurisdiccional válido, la sentencia que no observa las pautas impartidas por esta Corte al disponer la nulidad del fallo del tribunal de alzada y el...

Violaciones a los derechos humanos con penas. Delitos graves. Libertad en el marco. Acusador público al presentarse

SENTENCIA ARBITRARIA - HOMICIDIO CULPOSO - CONDENA - OMISION EN EL PRONUNCIAMIENTO - DEFECTOS EN LA CONSIDERACION DE EXTREMOS CONDUCENTES - MALA PRAXIS - RECURSO DE CASACION Es arbitraria la sentencia que condenó a la imputada a la pena de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio de la medicina por considerarla autora de homicidio culposo de un recién nacido por su actuación...