Fundamentación suficiente de la sentencia

101128 resultados para Fundamentación suficiente de la sentencia

  • Sentencia Nº 817 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 24-06-2025

    CONTRATO: MUTUO BANCARIO. SENTENCIA QUE DECLARA LA NULIDAD PARCIAL SIN ESPECIFICAR LAS CLAUSULAS QUE DEJA SIN EFECTO NI JUSTIFICAR LAS CONSECUENCIAS. ARBITRARIEDAD.“Resulta arbitraria por falta de fundamentación suficiente, la sentencia que resuelve declarar la nulidad parcial de un contrato sin especificar las cláusulas que deja sin efecto, ni justificar razonablemente las consecuencias que derivan de la nulidad...

  • Sentencia Nº 471 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 26-05-2021

    SENTENCIA: DESCALIFICABLE COMO ACTO JURISDICCIONAL VALIDO. CARECE DE FUNDAMENTACION SUFICIENTE Y LUCE AUTOCONTRADICTORIA. (DOCTRINA LEGAL)"Es descalificable como acto jurisdiccional válido la sentencia que carece de fundamentación suficiente y luce autocontradictoria". DRES.: SBDAR - POSSE - LEIVA.

  • Sentencia nº 339 de Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (Penal) del 25-07-2019

    DERECHO PROCESAL PENAL. Prueba. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. Presupuestos de admisibilidad formal. Alcance. FUNDAMENTACIÓN PROBATORIA. Pautas de ponderación. SENTENCIA. Principio de razón suficiente. Alcance. PENA. Determinación. Pautas. Interpretación normativa. REINCIDENCIA. Requisitos de procedencia.

  • Sentencia Nº 312 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 19-04-2021

    SENTENCIA: ARBITRARIA Y NULA. CARECE DE FUNDAMENTACION SUFICIENTE. (DOCTRINA LEGAL). EN EL CASO EN EL TRATAMIENTO Y VALOR PROBATORIO DE LA CONFESION FICTA.“Es arbitraria y por ende nula la sentencia que carece de fundamentación suficiente”. DRES.: SBDAR - POSSE - LEIVA.

  • Sentencia nº 51 de Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (CivCom) del 27-04-2022

    DERECHO PROCESAL. Medios impugnativos. SENTENCIA. Fundamentación lógica y legal. Alcance. PRINCIPIO DE RAZÓN SUFICIENTE. Alcance. DERECHO DEL CONSUMIDOR. Prueba. Principio protectorio. Alcance. CARGA DE LA PRUEBA. Alcance.

  • Sentencia Nº 1175 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 12-09-2025

    DAÑO PUNITIVO: SENTENCIA QUE RECHAZA LA APLICACION DE LA MULTA CIVIL SIN FUNDAMENTACION SUFICIENTE. OMITE VALORAR HECHOS RELEVANTES ACREDITADOS. NULIDAD.“Es nula por arbitraria la sentencia que omite valorar los hechos relevantes acreditados en la causa y revoca sin fundamentación suficiente el fallo de primera instancia que hizo lugar a la aplicación de daños punitivos.” DRES.: LEIVA - ESTOFAN - POSSE.

  • Sentencia Nº 108 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 23-02-2024

    ... el debate en cuanto se ven transcriptos en la sentencia, sea arbitrario. En razón de ello, el agravio no puede prosperar.- DRES.: POSSE – ESTOFAN – LEIVA.

  • Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 6 de Mayo de 2022, expediente p 134445

    ... el pronunciamiento de la casación por falta de fundamentación respecto de la acreditación de la materialidad ilícita y la autoría atribuida al imputado en los hechos, si la sentencia cuenta con fundamentación suficiente para ponerla a salvo de la tacha de arbitrariedad denunciada y dichas cuestiones y la consecuente calificación legal arriban aquí con el cumplimiento de la doble conformidad (doctr. arts. 495, CPP y 15, ley 48).

  • Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 21 de Septiembre de 2016, expediente 125512

    Corresponde desestimar el reclamo si se advierte que -más allá que pueda o no compartirse el criterio del órgano intermedio- la sentencia cuenta con fundamentación suficiente para ponerla a salvo de la tacha de arbitrariedad intentada.

  • Sentencia Nº 89 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 22-02-2024

    ... de la víctima… Todo lo antes considerado resulta suficiente para dejar evidenciado que la sentencia impugnada incumplió con el deber de fundamentación que le imponen los arts. 18 (Constitución Nacional), 30 (Constitución de la Provincia de Tucumán), 3° (Cód. Civ. y Com.), 40, 264 y 265, incs. 5° y 6° CPCyC.- DRES.: LEIVA (EN DISIDENCIA) - ESTOFAN - POSSE - SBDAR.

  • Sentencia Nº 497 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 10-06-2025

    ... hubiese probado que la pena no es reparación suficiente (art. 793, CCCN). Tampoco la actora ha probado que la demandada haya incurrido en dolo, lo cual autorizaría una indemnización por eventuales daños adicionales. Por lo tanto, corresponde revocar la sentencia en cuanto condena al pago de una indemnización por “privación de uso” ($103.000) y por “daño moral” ($100.000), indemnización que queda suplida por la pena pactada conforme se ha...

  • Sentencia Nº 438 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 17-07-2020

    SENTENCIA: PENAL. USURPACION. SENTENCIA DESCALIFICABLE COMO ACTO JURISDICCIONAL VALIDO. RESUELVE SIN FUNDAMENTACION SUFICIENTE Y PRESCINDIENDO DEL CUADRO FACTICO Y NORMATIVO. (DOCTRINA LEGAL).“Resulta descalificable como acto jurisdiccional válido la sentencia que, incurriendo en inobservancia de las reglas de la sana crítica, resuelve sin fundamentación suficiente y prescindiendo de la debida...

  • Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 21 de Noviembre de 2018, expediente p 128799

    Corresponde desestimar el reclamo si se advierte que -más allá que pueda o no compartirse el criterio del órgano intermedio- la sentencia cuenta con fundamentación suficiente para ponerla a salvo de la tacha de arbitrariedad intentada.

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 26/11/2024

    ... pisos del sistema tarifado al momento de dictar sentencia, luego incurrió en una contradicción, al entender razonable el otorgamiento de una indemnización integral cuantificada a valores históricos; por lo que de lo expuesto se colige que la respuesta brindada por la Sala resulta arbitraria por exhibir un déficit de fundamentación, y un apartamiento del resultado económico de la sentencia, razón por la que no satisface las condiciones mínimas...

  • Sentencia Nº 1497 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 03-11-2025

    SENTENCIA: OMITE LA APLICACION DE LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUIDOR. FALTA DE FUNDAMENTACION ADECUADA Y SUFICIENTE. NULIDAD.“Es descalificable como acto jurisdiccional válido la sentencia que omite la aplicación de la LDC —lo que determina ineludiblemente el derrotero de su argumentación posterior— sin dar razón adecuada y suficiente”.- DRES.: LEIVA - POSSE - RODRIGUEZ CAMPOS.

  • Sentencia Nº 463 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 19-04-2022

    HONORARIOS: PAUTAS DEL ART. 15 DE LA LEY 5480. INSUFICIENCIA DE SU TRANSCRIPCION COMO FUNDAMENTO DE LA REGULACION. SENTENCIA NULA. (DOCTRINA LEGAL).Es arbitraria y por ende nula la sentencia que carece de fundamentación suficiente. DRES.: SBDAR – POSSE – ESTOFAN.

  • Sentencia Nº 1516 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 19-11-2021

    ... a la prestación de Terapia Ocupacional, mediante Sentencia N° 970, 23/10/19, “Nazar Daniel Gustavo c. IPSST s. Amparo”; Sentencia N° 1265, 27/11/2020, “Funes Cyntia Soledad c. IPSST s. Amparo”; Sentencia N° 1099, 20/08/2021, “Orellana Olivares Lizabeth Fabiana c. IPSST s. Amparo”, entre otros, las cuales se encuentran firmes, no habiendo sido recurridas por el IPSST. En definitiva y en mérito a lo expuesto, entiendo que el IPSST deberá tomar a...

  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 13 de Julio de 2016, expediente Rp 124137

    ... de la Casación por errónea revisión de la sentencia de condena y pena en violación a los arts. 8.2 h de la CADH y 14.5 del PIDC y P, toda vez que el planteo no logra evidenciar la restricción cognoscitiva denunciada a tenor de la doctrina que cita. En efecto, la sentencia cuenta con fundamentación suficiente para ponerla a salvo de la tacha de arbitrariedad en tanto el Tribunal interviniente desplegó su competencia revisora -sin mallas...

  • Sentencia Nº 492 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 05-05-2025

    SENTENCIA: NULIDAD. INFUNDADA. OMISION DE CONSIDERAR LA APLICACION AL CASO DE DISTINTOS PRECEDENTES DE ESTA CORTE.“Resulta descalificable como acto jurisdiccional válido la sentencia que carece de adecuada y suficiente fundamentación y omite evaluar la aplicación al caso de diferentes precedentes emitidos por la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Tucumán”.- DRES.: ROMAGNOLI – MORALES...

  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 22 de Junio de 2016, expediente Rp 119913

    ... de arbitrario el fallo recurrido por indebida fundamentación y por haberse omitido considerar el pedido de declaración de inconstitucionalidad de la ley 25.882 por agravar el tipo penal del art. 166 inc. 2° del C.P., en tanto que -más allá de que pueda o no compartirse el criterio del órgano casatorio sobre las cuestiones objeto del recurso-, la sentencia cuenta con fundamentación suficiente para ponerla a salvo de la tacha intentada.

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 11/08/2025

    ... alega que la Alzada incurrió en arbitrariedad de sentencia por falta de fundamentación suficiente y que se apartó de normativa constitucional y de orden público en materia de tutela de los derechos de usuarios y consumidores, pero para fundar sus agravios se basa en su particular enfoque interpretativo consistente en anclar la invocada ilicitud generadora de sus daños aquí reclamados, exclusivamente en el incumplimiento formal del banco de...

  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 29 de Noviembre de 2017, expediente Rp 128733

    ... de la Casación por errónea revisión de la sentencia de condena y pena en violación a los arts. 8.2 h de la CADH y 14.5 del PIDC y P, toda vez que el planteo no logra evidenciar la restricción cognoscitiva denunciada a tenor de la doctrina que cita. En efecto, la sentencia cuenta con fundamentación suficiente para ponerla a salvo de la tacha de arbitrariedad en tanto el Tribunal interviniente desplegó su competencia revisora -sin mallas...

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 26/10/2022

    ... en torno a invocar arbitrariedad por falta de suficiente motivación y fundamentación de la sentencia impugnada, dogmatismo y afirmaciones aparentes, en las cuales se basó para rechazar la pretensión indemnizatoria y arbitrariedad en la valoración de la prueba, postulando en particular la falta de ponderación de 7 recibos de sueldo del año 2017 que, a su criterio, resultaban suficientes para acreditar la antigüedad; mas lo cierto es que tales

  • Sentencia Nº 687 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 21-05-2024

    ... para el caso o de una decisiva carencia de fundamentación, aspecto que no se advierte configurado en el caso de autos. La sentencia recurrida, exhibe apoyatura suficiente en las constancias de autos, sin que se verifique trasgresión a normativa alguna aplicable al caso que habilite la apertura de la vía recursiva federal, habiéndose limitado el impugnante a reeditar sus criticas insistiendo en su propia versión de los hechos y...

  • Sentencia Nº 589 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 09-05-2024

    ... ublite, el pronunciamiento cuenta con fundamentos suficientes, no verificándose el quebrantamiento de las reglas de la lógica y la sana crítica racional, toda vez que no se consuma el vicio de arbitrariedad por la preferencia de un medio probatorio sobre otro, en tanto se den razones legítimas que justifiquen el criterio utilizado. DRES.: POSSE – ESTOFAN – LEIVA.