fundamentacion legal

Derecho procesal. Medios impugnativos. Recurso de casación. Principio de congruencia. Alcance. Falta de fundamentación legal. Presupuestos de procedencia. Alcance. Parcialización de los argumentos del fallo. Alcance. Efectos. Control sobre el reparto de las cargas procesales. Improcedencia. Excepción. Alcance. Juzgar con perspectiva de género. Alcance. Marco normativo.

DOLO EVENTUAL. Caracterización. FUNDAMENTACIÓN PROBATORIA. Obligación legal y constitucional de fundar la sentencia. VIOLENCIA DE GÉNERO. Argumentación en la defensa material de la mujer. VALORACIÓN PROBATORIA CON PERSPECTIVA DE GÉNERO. Indefensión aprendida de la mujer. CIRCUNSTANCIAS EXTRAORDINARIAS DE ATENUACIÓN DEL ART. 80 ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CP. AUTORÍA EN LOS DELITOS DE OMISIÓN IMPROPIA.

El recurso extraordinario de nulidad sólo puede fundarse en la omisión de tratamiento de alguna cuestión esencial, falta de fundamentación legal, incumplimiento de la formalidad del acuerdo y voto individual de los jueces o en la no concurrencia de la mayoría de opiniones (arts. 168 y 171, Constitución provincial).

El recurso extraordinario de nulidad sólo puede sustentarse en la omisión de tratamiento de alguna cuestión esencial, en la falta de fundamentación legal, en el incumplimiento de la formalidad del acuerdo y voto individual de los jueces o en la no concurrencia de la mayoría de opiniones (arts. 168 y 171 de la Constitución de la Prov. de Bs. As.).

El recurso extraordinario de nulidad sólo puede fundarse en la omisión de tratamiento de alguna cuestión esencial, en la falta de fundamentación legal, en el incumplimiento de la formalidad del acuerdo y voto individual de los jueces o en la no concurrencia de la mayoría de opiniones.

DERECHO A IMPUGNAR UNA RESOLUCIÓN. Art. 443 C.P.P. FUNDAMENTACIÓN PROBATORIA. Obligación legal de motivar la sentencia. COAUTORÍA. Principio de imputación recíproca. FACULTAD DISCRECIONAL DE FIJAR LA PENA. CARÁCTER VINCULANTE DEL PEDIDO DE ABSOLUCIÓN DEL MPF.

... (IMPUGNACION): ERROR JUDICIAL DE FALTA DE FUNDAMENTACION LEGAL. IMPOSIBILIDAD DEL JUEZ DE ORDENAR LA EJECUCION FORZOSA DE PRISION EFECTIVA CUANDO LA LEY PREVEE CONDENA DE CUMPLIMIENTO CONDICIONAL. IMPERTINENCIA DE APLICAR LA PERSPECTIVA DE GENERO EN LA CITADA INSTANCIA. PROHIBICION DE DOBLE VALORACION. PROCEDENCIA.Con relación a la fundamentación legal, se advierte un breve análisis de los alcances del art. 27 bis del C. Penal, al...

Derecho procesal. Medios impugnativos. Fundamentación lógica y legal. Alcance. Arbitrariedad normativa manifiesta. Alcance. Efecto. Requisitos de procedencia.

FUNDAMENTACIÓN PROBATORIA. Obligación legal y constitucional de fundar la sentencia. DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL. Importancia del testimonio de la víctima como prueba dirimente. PRUEBA DE PRESUNCIONES. Consideraciones específicas de la CSJN.

El recurso extraordinario de nulidad sólo puede fundarse en la omisión de tratamiento de alguna cuestión esencial, falta de fundamentación legal, incumplimiento de la formalidad del acuerdo y voto individual de los jueces o en la no concurrencia de la mayoría de opiniones (arts. 168 y 171, Constitución provincial).

Resulta insuficiente la impugnación que, pese a la denunciada falta de fundamentación legal del pronunciamiento de grado, no desarrolla agravios vinculados al incumplimiento del requisito contenido en el art. 171 de la Constitución provincial.

El remedio procesal previsto en el art. 491 del Código Procesal Penal sólo puede sustentarse en la omisión de tratamiento de alguna cuestión esencial, la falta de fundamentación legal o incumplimiento de la formalidad del acuerdo y voto individual de los jueces o en la no concurrencia de la mayoría de opiniones.

El remedio procesal previsto en el art. 491 del Código Procesal Penal sólo puede sustentarse en la omisión de tratamiento de alguna cuestión esencial, la falta de fundamentación legal o incumplimiento de la formalidad del acuerdo y voto individual de los jueces o en la no concurrencia de la mayoría de opiniones.

El recurso extraordinario de nulidad sólo es admisible si se alega la omisión de tratamiento de alguna cuestión esencial, la falta de fundamentación legal o el incumplimiento con la formalidad del acuerdo y voto individual de los jueces (arts. 168 y 171 de la Constitución de la Provincia).

El remedio procesal previsto en el art. 491 del Código Procesal Penal sólo puede sustentarse en la omisión de tratamiento de alguna cuestión esencial, la falta de fundamentación legal o incumplimiento de la formalidad del acuerdo y voto individual de los jueces o en la no concurrencia de la mayoría de opiniones.

El recurso extraordinario de nulidad sólo puede fundarse en la omisión de tratamiento de alguna cuestión esencial, falta de fundamentación legal, incumplimiento de la formalidad del acuerdo y voto individual de los jueces o en la no concurrencia de la mayoría de opiniones (arts. 168 y 171, Constitución provincial).

El recurso extraordinario de nulidad sólo se encuentra previsto para el caso que se alegue respecto de la sentencia recurrida, omisión de tratamiento de alguna cuestión esencial, la falta de fundamentación legal o el incumplimiento de la formalidad del acuerdo y voto individual de los jueces (arts. 168 y 171 de la Const. Pcial.).

El remedio procesal previsto en el art. 491 del Código Procesal Penal sólo puede sustentarse en la omisión de tratamiento de alguna cuestión esencial, la falta de fundamentación legal o incumplimiento de la formalidad del acuerdo y voto individual de los jueces o en la no concurrencia de la mayoría de opiniones.

SENTENCIA: ARBITRARIA Y NULA. CARECE DE FUNDAMENTACION SUFICIENTE. (DOCTRINA LEGAL). EN EL CASO EN EL TRATAMIENTO Y VALOR PROBATORIO DE LA CONFESION FICTA.“Es arbitraria y por ende nula la sentencia que carece de fundamentación suficiente”. DRES.: SBDAR - POSSE - LEIVA.

RESOLUCIONES JUDICIALES. RECURSO DE APELACIÓN. HONORARIOS DE ABOGADOS. Determinación en el mínimo legal. Alegación de "pretensión no cuantificable". FALTA DE FUNDAMENTACIÓN LÓGICA Y LEGAL. RECURSO DE CASACIÓN. Ámbito de conocimiento del TSJ en materia arancelaria. Anulación del pronunciamiento.

DERECHO PROCESAL. Medios impugnativos. SENTENCIA. Fundamentación lógica y legal. Alcance. PRINCIPIO DE RAZÓN SUFICIENTE. Alcance. DERECHO DEL CONSUMIDOR. Prueba. Principio protectorio. Alcance. CARGA DE LA PRUEBA. Alcance.

El recurso extraordinario de nulidad solo puede fundarse en la omisión de tratamiento de alguna cuestión esencial, en la falta de fundamentación legal, en el incumplimiento de la formalidad del acuerdo y voto individual de los jueces o en la no concurrencia de la mayoría de opiniones (arts. 168 y 171, Const. prov.).

El recurso extraordinario de nulidad sólo puede sustentarse en la omisión de tratamiento de alguna cuestión esencial, en la falta de fundamentación legal, en el incumplimiento de la formalidad del acuerdo y voto individual de los jueces o en la no concurrencia de la mayoría de opiniones (arts. 168 y 171 de la Constitución de la Prov. de Bs. As.).

El recurso extraordinario de nulidad sólo puede sustentarse en la omisión de tratamiento de alguna cuestión esencial, en la falta de fundamentación legal, en el incumplimiento de la formalidad del acuerdo y voto individual de los jueces o en la no concurrencia de la mayoría de opiniones (arts. 168 y 171, Const. Pcial.).

El recurso extraordinario de nulidad solo puede fundarse en la omisión de tratamiento de alguna cuestión esencial, en la falta de fundamentación legal, en el incumplimiento de la formalidad del acuerdo y voto individual de los jueces o en la no concurrencia de la mayoría de opiniones (arts. 168 y 171, Const. prov.).