fijacion valor locativo

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA F Expte.N°4893/12 “A, M C c/C C A s/Liquidación de sociedad conyugal” “C, Cs A c/A, M C s/Fijación y/o cobro de valor locativo” Expte. conexo N° 20011/11 J 56 En Buenos Aires, Capital de la República Argentina a los días del mes de octubre de 2017, reunidos en acuerdo los Sres. Jueces de la Excma. Cám...

Las presentes actuaciones fueron virtualmente elevadas a esta Sala a efectos de resolver los recursos de apelación articulados con fecha 4 de marzo de 2022 (por la demandada), el 8 de marzo de 2022 (por el Defensor de Menores) y el 10 de marzo de 2022 (por la parte actora) contra la sentencia dictada el pasado 2 de marzo de 2022. El recurso de la p...

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA L Expte n° 65.642/13 -Juzg.90- “T.G.C.M. c/ T.A.R. s/ fijación y/o cobro de valor locativo” En Buenos Aires, a los días del mes de octubre del año dos mil dieciseis, encontrándose reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Sala “L”

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA H “Tomei Martín Horacio c/ Lorenzo María Gabriela S/Fijación y/o Cobro de Valor Locativo” Expte. N° 23107/2010.- Juzg. N° 76 En Buenos Aires, a 17 días del mes de agosto del año 2018, hallándose reunidos los señores Jueces integrantes de la Sala “H” de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C L. CIV 021366/2014/CA00 JUZG. N° 6 En la ciudad de Buenos Aires, capital de la República Argentina, a los días del mes de agosto de 2018, reunidos en acuerdo los señores jueces de la Sala “C” de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, para conocer del recurso interpuesto en los autos “CARMONA...

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a los 06 días del mes de abril de 2021, hallándose reunidos los Señores Vocales de la Sala K de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Capital Federal, a fin de entender en los recursos de apelación interpuestos por las partes en los autos caratulados: “F., P. A. contra C., A. sobre FIJACION Y/O CO...

Buenos Aires, Capital de la República Argentina, a los días del mes de diciembre de dos mil diecinueve, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B, para conocer en los recursos interpuestos en los autos caratulados: “C., J. C. c/B., J. P. s/FIJACION Y/O COBRO DE VALOR LOCATIVO”, EXPTE. N°

En la Ciudad de Buenos Aires, capital de la República Argentina, a los 5 días del mes de abril del año dos mil veintidós, reunidos en acuerdo las señoras juezas y el señor juez de la Sala “J” de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, para conocer en los recursos de apelación interpuestos en los autos caratulados: “B., M. I. c/ B., R.

En la ciudad de Buenos Aires, capital de la República Argentina, a los días del mes de mayo de 2019, reunidos en acuerdo los señores jueces de la Sala “C” de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, para conocer en los recursos interpuestos en los autos “SANCHEZ GUIDO C/ INVISIBLES SA S/ FIJACION Y/O COBRO DE VALOR LOCATIVO”, EXPTE. N° 17854/

I. Viene el expediente a este Tribunal en virtud de los siguientes recursos de apelación: a) los interpuestos a fojas 161, punto I y fojas 167, contra la decisión de fojas 157/160 que hizo lugar a la demanda y fijó en $ 400 la compensación que el señor Gonzalo Luis Grandoli debe abonar a la señora María Verónica Bergonselli por el uso exclusivo del...

ACUERDO. En Buenos Aires, a los días del mes de septiembre del año dos mil veinte, hallándose reunidas las señoras jueces de la Sala “M” de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Dras. María Isabel Benavente y Gabriela A. Iturbide, a fin de pronunciarse en los autos “Raizboim Drucaroff, Laura c/ Raizboim, Andrés s/ fijación y/o cobro de val...

Buenos Aires, Capital de la República Argentina, a los días del mes de Mayo de dos mil diecisiete, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala “B”, para conocer en los recursos interpuestos en los autos caratulados: “Rincón, María Fernanda c/ Rincón, Carlos Alberto s/ Fijación y/o cobro de va...

ALVAREZ JOSE LUIS s/FIJACION Y/O COBRO DE VALOR LOCATIVO” JUZG N° 74 Buenos Aires, a los 12 días del mes de junio de 2018, reunidas las Señoras Jueces de la Sala “J” de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, a fin de pronunciarse en los autos caratulados: “BRANDO MARCELO FABIAN c/ ALVAREZ JOSE LUIS s/FIJACION Y/O COBRO DE VALOR LOCAT...

hallándose reunidos los señores Jueces integrantes de la Sala “H” de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Capital Federal, a los efectos de dictar sentencia en los autos: “Possebon, Nelson Gabriel c/ Possebon, Yanina Soledad s/ Fijación y/o cobro de valor locativo” y habiendo acordado seguir en la deliberación y voto el orden de sort...

y contra los honorarios allí establecidos en favor del Dr. Ari Gabriel Gurfein, letrado apoderado del actor, en $ 130.000 por el principal, en $ 20.000 por la incidencia resuelta con fecha 02/07/19, en $ 95.000 por la resuelta con fecha 04/10/21, y en $ 78.000 por la resuelta con fecha 03/12/21; los de los Dres. Edgardo Daniel Gurfein y Norberto Am...

Buenos Aires, a los 19 días del mes junio de 2020, reunidas las Señoras Jueces de la Sala “J” de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, a fin de pronunciarse en los autos caratulados L., M. N. c/ R., J. L. s/ FIJACION DE VALOR LOCATIVO La Dra. Gabriela Mariel Scolarici dijo: I.- La sentencia de primera instancia de fecha dictada el 2...

En atención a lo dispuesto por el art. 4 del Anexo n° 1 del Reglamento para la Justicia Nacional en lo Civil, cuando una Sala hubiera intervenido en una causa, deberá conocer igualmente en el proceso principal, sus incidentes y los conexos. De la compulsa de las constancias de la causa y del sistema informático, se observa que la Sala "A" de esta E...

Con relación a los fijados por la labor en primera instancia, nada corresponde aclarar ya que la accionante ha consentido los montos por no haber interpuesto recurso en los términos del artículo 244 del Código Procesal. Respecto de los regulados por segunda instancia, su fijación no consiste automáticamente en determinado porcentaje de los regulado...

II. En atención a que la Dra. María del Carmen Agüero se presentó expresando agravios a fs. 205/207 invocando su condición de gestor en los términos de la norma del art. 48 del CPCCN, y habiendo transcurrido el plazo allí dispuesto sin que dicha gestión fuera ratificada, se hace efectivo el apercibimiento allí dispuesto y se la tiene por no present...

A fin de entender en los recursos de apelación traídos a nuestro conocimiento, teniendo en cuenta el monto comprometido, valorando la extensión e importancia de la labor desplegada p or el profesional interviniente dentro de la primera de las tres etapas en que se dividen los juicios ordinarios, habiendose desistido de la acción y el derecho habrán...

A fin de entender en los recursos de apelación traídos a nuestro conocimiento, teniendo en cuenta el monto involucrado, valorando la calidad, extensión e importancia de la labor desplegada por los profesionales intervinientes, de conformidad con lo establecido por los artículos 1,3,16,19,20,21 y 29 de la ley 27.423 corresponde modificar la regulaci...

En función de ello y teniendo en cuenta la conexidad con el expediente antes mencionado, corresponde no admitir la radicación de las presentes actuaciones en la Sala y disponer su remisión a la Sala “D” que previno, para su ulterior tramitación, sirviendo ésta de atenta nota de envío, previa comunicación al Centro de Informática Judicial. ASI SE R...

44204/2015), como se solicitó a fs. 518. Comuníquese a dicha dependencia también por mail.- La vocalía Nro. 19 no interviene por encontrarse vacante (art. 109 RJN).- Gastón M. Polo Olivera- Carlos A. Carranza Casares. Jueces de Cámara Fecha de firma: 04/04/2023 Alta en sistema: 05/04/2023 Firmado por: GASTON MATIAS POLO OLIVERA, JUEZ DE CAMARA Firm...

Este tribunal de alzada está facultado para pronunciarse sobre la admisibilidad de un recurso hasta el momento de conocer en el acuerdo respectivo sin que lo obligue en sentido contrario la decisión del juez de grado, la conformidad de las partes o las providencias de trámite que haya dictado. Desde esta perspectiva se advierte que el monto cuestio...

1º) El abogado Matías G. Garbino interpuso aclaratoria contra la sentencia dictada por esta sala el 24 de febrero del año en curso, respecto de los honorarios fijados a su favor por la labor en esta instancia. 2º) La aclaratoria admitida por la legislación procesal procede para la corrección de un error material; la aclaración de conceptos oscuros