fandi bufager

El recurso extraordinario de nulidad solo puede fundarse en la omisión de tratamiento de alguna cuestión esencial, en la falta de fundamentación legal, en el incumplimiento de la formalidad del acuerdo y voto individual de los jueces o en la no concurrencia de la mayoría de opiniones (arts. 168 y 171, Const. prov.).

La decisión de la alzada que, receptando el planteo del ejecutado sobre capitalización de intereses, mandó a realizar una nueva liquidación actualizada, aplicando al capital en ejecución intereses a la tasa activa, sin capitalización, no posee el carácter de fefinitivo.

Cumple con la exigencia que impone el texto supralegal la sentencia que está fundada en expresas disposiciones normativas, no correspondiendo juzgar por medio del recurso de nulidad el acierto con que han sido aplicadas.

... permite evitar la colisión. LOPEZ ARAMBURU. BUFAGER FANDI ALI c/ SOSA, Cirilo Ricardo s/ DAÑOS Y PERJUICIOS 98/04/14 C. B227284 Civil - Sala B

... permite evitar la colisión. LOPEZ ARAMBURU. BUFAGER FANDI ALI c/ SOSA, Cirilo Ricardo s/ DAÑOS Y PERJUICIOS 98/04/14 C. B227284 Civil - Sala B

Tiene decidido esta Suprema Corte que los pronunciamientos recaídos en la etapa de ejecución no son susceptibles de ser recurridos por la vía de los arts. 278 y 296 del Código Procesal Civil y Comercial pues, por ser posteriores a la sentencia definitiva, no reúnen la calidad requerida por dichas normas, y tales cuestiones, en cuanto corresponden al cumplimiento de lo ya decidido y firme, deben...

Ejecución hipotecaria. Recaudos. Escritos judiciales. In

Tiene decidido esta Suprema Corte que los pronunciamientos recaídos en la etapa de ejecución no son susceptibles de ser recurridos por la vía de los arts. 278 y 296 del Código Procesal Civil y Comercial pues, por ser posteriores a la sentencia definitiva, no reúnen la calidad requerida por dichas normas, y tales cuestiones, en cuanto corresponden al cumplimiento de lo ya decidido y firme, deben...

Civil y comercial - REN - Arbitrariedad - El recurso extraordinario de nulidad solo puede fundarse en la inobservancia de las formalidades establecidas por los arts. 168 y 171 de la Constitución de la Provincia según lo establecido en el art. 161 inc. 3 letra b) de la Carta local, por lo que la denuncia de violación de otras normas constitucionales o legales, o la eventual arbitrariedad de éstas,

Si el fallo se encuentra fundado en ley y las protestas ensayadas, en realidad, se dirigen a cuestionar el acierto de la decisión, ello resulta ajeno a al recurso extraordinario de nulidad (art. 298 del C.P.C.C.y art. 31 BIS, ley 5827).

El recurso extraordinario de nulidad solo puede fundarse en la inobservancia de las formalidades establecidas por los arts. 168 y 171 de la Constitución de la Provincia según lo establecido en el art. 161 inc. 3 letra b) de la Carta local, por lo que la denuncia de violación de otras normas constitucionales o legales, o la eventual arbitrariedad de éstas, son ajenas al mismo.

Las cuestiones relativas a la aplicación e interpretación del derecho procesal son privativas de los tribunales locales y ajenas como regla a la competencia federal por lo que, en estos supuestos, se torna particularmente exigible que la apelación cuente respecto de los agravios que la originan con fundamentos suficientes para dar sustento a la invocación de un supuesto de inequívoco carácter...

Civil y comercial - REN - Arbitrariedad - El recurso extraordinario de nulidad solo puede fundarse en la inobservancia de las formalidades establecidas por los arts. 168 y 171 de la Constitución de la Provincia según lo establecido en el art. 161 inc. 3 letra b) de la Carta local, por lo que la denuncia de violación de otras normas constitucionales o legales, o la eventual arbitrariedad de éstas,

Las decisiones relativas a medidas cautelares no tiene carácter de definitivas a los efectos de los arts. 278 y 296 del C.P.C.C., no observándose en el caso motivos suficientes que permitan apartarse de dicha regla, desde que la limitación del monto del embargo, por la naturaleza misma de la medida que decide, no causa instancia (art. 203, C.P.C.C.).

La discrepancia del recurrente en cuanto al carácter definitivo de la cuestión no constituye fundamento suficiente para admitir el recurso federal, máxime cuando la tacha de arbitrariedad es de aplicación particularmente restrictiva en casos en que se incursiona en temas que atañen a la interpretación de las leyes de procedimiento y la determinación del alcance de la competencia de este Tribunal...

La decisión que desestima la excepción de inhabilidad de título sin introducir consideraciones que excedan el marco de la ejecución, como son aquellas que hacen a la causa de la obligación, no reviste carácter definitivo ya que queda abierta al recurrente la posibilidad del juicio ordinario posterior (art. 551, C.P.C.C.).

El pronunciamiento recaído en un juicio de ejecución hipotecaria no reviste carácter de definitivo en los términos del art.278 del C.P.C.C., no observándose en el caso -en que se rechaza un incidente de nulidad de subasta- motivos que autoricen por vía de excepción a apartarse de dicho criterio.