fallo ponzetti balbin

No excede el derecho a la información del medio de prensa ni vulnera el derecho de privacidad de sus familiares, la publicación de la imagen de la persona asesinada en el interior de su taxi, cuando forma parte de una noticia que reviste interés público, con repercusión en el ámbito provincial y nacional, y la fotografía es tomada sin invadir un ámbito privado, situaciones previstas como...

La pluralidad de expresiones periodísticas relativas a un mismo tema o persona no constituye, de por sí, una fuente de responsabilidad, cuando ella está justificada por un complejo contexto político y cuestiones de interés público (CSJN, 342:1735). Sin embargo, la antijuridicidad de la conducta de la accionada radica en que existe una reiteración de conductas dañinas, que vinculan lo público con...

• Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba

Desarrollaré en este trabajo las consecuencias que para el derecho constitucional tiene la asunción de una tesis que no por conocida ha sido menos ignorada, menos tenida en cuenta en la producción doctrinaria, en el quehacer teórico de muchos de nuestros constitucionalistas. Sostenida hace ya tiempo por Ronald Dworkin, la tesis afirma que las cláusulas constitucionales que establecen derechos y...

Publicación de la imagen. Daños y perjuicios. Intimidad de las personas. Derecho a la libertad de prensa

• Revista Perspectivas de las Ciencias Económicas y Jurídicas

Los “Datos Personales” se han convertido en un “activo más” que cotiza a un alto valor en el mercado, cuya transmisión y comercialización opera preferentemente a través de Internet, dando origen a un incipiente y acaudalado negocio en torno a ellos: “El Tráfico de Datos Personales”. Como consecuencia, el ámbito de privacidad de las personas es cada día más reducido, generando así la imperiosa...

• Revista Doctrina Jurídica

• Prueba informática

TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES - CARCELES - DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD El art. 14 de la ley 23.737 es, en las circunstancias de la causa, inconstitucional y por el respeto debido a la privacidad protegida por el art. 19 de la Constitución Nacional, la Corte no puede justificar la criminalización de la conducta imputada por el mero hecho de que haya ocurrido dentro de un establecimiento...