Exceso de jurisdicción
95738 resultados para Exceso de jurisdicción
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 22 de Junio de 2023, FCR 021049166/2011/CS001
SENTENCIA ARBITRARIA - REFORMATIO IN PEJUS - EXCESO EN EL PRONUNCIAMIENTO - COSTAS - EXCESO EN EL PRONUNCIAMIENTO Es arbitraria e incurre en un exceso de jurisdicción la sentencia de cámara que revisó de oficio las costas determinadas en primera instancia, pues con ello incurrió en una reformatio in peius al modificar la condena en un punto que se encontraba firme, y no mediaba agravio alguno referido a ello.-Del dictamen de la Procuración
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 26 de Noviembre de 2020, CNT 027504/2013/1/RH001
... resolución aclaratoria por haber incurrido en un exceso de jurisdicción, resultan hábiles para su tratamiento por la vía extraordinaria, pues aun cuando remiten al examen de materias de derecho común y procesal ajenas, como regla y por su naturaleza, al ámbito del recurso reglado en el art. 14 de la ley 48, cabe hacer excepción a tal principio cuando la decisión apelada ha sido dictada en exceso de la jurisdicción conferida por el recurso de...
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 7 de Diciembre de 2023, CSJ 001341/2017/RH001
... ARBITRARIA - FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA - EXCESO EN EL PRONUNCIAMIENTO - DEFECTOS EN LA FUNDAMENTACION NORMATIVA Es arbitraria la decisión que rechazó el agravio relacionado con el exceso de jurisdicción en que habría incurrido el tribunal revisor al revocar la absolución y condenar al acusado, pues ella omitió analizar exhaustivamente las normas locales de procedimiento que regulaban la cuestión, así como las consecuencias que...
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Argentina), 21 de Diciembre de 2022, FMP 001872/2014/CS001
... ARBITRARIA - PRINCIPIO DE CONGRUENCIA - EXCESO EN EL PRONUNCIAMIENTO La decisión del a quo que dispuso que la universidad actora no es pasible de ser obligada a inscribirse como agente de recaudación constituye un exceso de jurisdicción que torna arbitrario su pronunciamiento, pues resulta claro que al interponer la acción declarativa de certeza la citada universidad solo pretendió dilucidar si como agente de recaudación estaba...
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 8 de Octubre de 2020, CSJ 001705/2018/CS001
... jurisdicción local como consecuencia de un claro exceso de la jurisdicción federal, y ello por cuanto quedaba vedado al magistrado interviniente –en función del objeto circunscripto de su investigación- ordenar pruebas dirigidas a cuantificar el daño producido en la salud de la población y en el ambiente de las localidades de Jáchal e Iglesias, Provincia de San Juan, extremos ambos que resultan competencia de la jurisdicción local.
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 3 de Abril de 2023, expediente p 135808
Corresponde hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley si el Tribunal de Casación Penal se expidió sobre circunstancias fácticas que -aunque no se concordara con lo decidido respecto de ellas- ya habían quedado zanjadas en el expediente, lo que generó la arbitrariedad de la sentencia por exceso de jurisdicción.
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Argentina), 01 de Agosto de 2024, CSJ 001132/2022/RH001
... RECURSO - DEFENSA EN JUICIO - DEBIDO PROCESO - EXCESO RITUAL MANIFIESTO - SENTENCIA CONDENATORIA Es arbitraria la decisión de la corte local de no habilitar su jurisdicción para tratar los planteos del condenado, alegando que la impugnación remitía a una cuestión de índole procesal, pues soslayó analizar tanto el procedimiento seguido por el tribunal de casación provincial ante la imposibilidad de notificar la confirmación de la condena a la
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 24 de Agosto de 2004, A. 533. XXXVIII
Principio de irretroactividad de la ley penal. Aplicación a los crímenes de guerra. Delitos de violación a los derechos humanos. Asesinatos
... , en ejecución o conexión con cualquier crimen de jurisdicción del Tribunal, sean o no una violación de la legislación interna del ... 7°) Que la querella fundó sus agravios ante esta Corte en el exceso de jurisdicción en que habría incurrido la cámara al resolver la ... -
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 5 de Julio de 2022, CAF 016881/2009/1/RH001
... zona; cuestión sustancial respecto de la cual su jurisdicción no se encontraba habilitada.
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 26 de Octubre de 2016, expediente P 127831
... de la articulación federal no constituye un exceso de jurisdicción, habida cuenta que -tal como lo ha señalado la Suprema Corte de Justicia de la Nación- incumbe a los órganos judiciales llamados a dictar pronunciamiento de dicha naturaleza, resolver circunstanciadamente si la apelación federal, prima facie valorada, cuenta respecto de cada uno de los agravios que la originan con fundamentos suficientes para dar sustento, a la luz de la...
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 28 de Febrero de 2018, expediente Rp 128759
La denuncia de exceso en la jurisdicción no prospera en tanto el tribunal recurrido no se extralimitó en el juicio de admisibilidad que le concierne efectuar de conformidad con las modificaciones introducidas por Ley 14.647 al C.P.P., pues surge evidente que dicho órgano no se expidió sobre el acierto o desacierto del intento revisor, sino simplemente compulsó la alegación de un motivo casatorio que habilite su
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 12/09/2023
... el Tribunal no sólo incurrió efectivamente en un exceso de jurisdicción cuando de oficio anuló parte del pronunciamiento de baja instancia por considerarlo infundado (sin tener en cuenta que, aun con una terminología errónea, el planteo de la aseguradora había sido rechazado justificadamente por remisión al pronunciamiento dictado por el mismo juez en una causa entre las mismas partes en que se reclamara el pago de la indemnización por...
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 19 de Octubre de 2016, expediente p 126907
La denuncia de exceso en la jurisdicción no prospera en tanto el tribunal recurrido no se extralimitó en el juicio de admisibilidad que le concierne efectuar de conformidad con las modificaciones introducidas por Ley 14.647 al C.P.P., pues surge evidente que dicho órgano no se expidió sobre el acierto o desacierto del intento revisor, sino simplemente compulsó la alegación de un motivo casatorio que habilite su
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 20 de Diciembre de 2017, expediente Rp 128710
La denuncia de exceso en la jurisdicción no prospera en tanto el tribunal recurrido no se extralimitó en el juicio de admisibilidad que le concierne efectuar de conformidad con las modificaciones introducidas por Ley 14.647 al C.P.P., pues surge evidente que dicho órgano no se expidió sobre el acierto o desacierto del intento revisor, sino simplemente compulsó la alegación de un motivo casatorio que habilite su
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 29 de Marzo de 2017, expediente Rp 127775
La denuncia de exceso en la jurisdicción no prospera en tanto el tribunal recurrido no se extralimitó en el juicio de admisibilidad que le concierne efectuar de conformidad con las modificaciones introducidas por Ley 14.647 al C.P.P., pues surge evidente que dicho órgano no se expidió sobre el acierto o desacierto del intento revisor, sino simplemente compulsó la alegación de un motivo casatorio que habilite su
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 21 de Diciembre de 2016, expediente p 127470
La denuncia de exceso en la jurisdicción no prospera en tanto el tribunal recurrido no se extralimitó en el juicio de admisibilidad que le concierne efectuar de conformidad con las modificaciones introducidas por Ley 14.647 al C.P.P., pues surge evidente que dicho órgano no se expidió sobre el acierto o desacierto del intento revisor, sino simplemente compulsó la alegación de un motivo casatorio que habilite su
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 29 de Marzo de 2017, expediente Rp 127549
La denuncia de exceso en la jurisdicción no prospera en tanto el tribunal recurrido no se extralimitó en el juicio de admisibilidad que le concierne efectuar de conformidad con las modificaciones introducidas por Ley 14.647 al C.P.P., pues surge evidente que dicho órgano no se expidió sobre el acierto o desacierto del intento revisor, sino simplemente compulsó la alegación de un motivo casatorio que habilite su
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 28 de Septiembre de 2016, expediente P 126939 RQ
La denuncia de exceso en la jurisdicción no prospera en tanto el tribunal recurrido no se extralimitó en el juicio de admisibilidad que le concierne efectuar de conformidad con las modificaciones introducidas por Ley 14.647 al C.P.P., pues surge evidente que dicho órgano no se expidió sobre el acierto o desacierto del intento revisor, sino simplemente compulsó la alegación de un motivo casatorio que habilite su
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 8 de Noviembre de 2017, expediente Rp 128704
La denuncia de exceso en la jurisdicción no prospera en tanto el tribunal recurrido no se extralimitó en el juicio de admisibilidad que le concierne efectuar de conformidad con las modificaciones introducidas por Ley 14.647 al C.P.P., pues surge evidente que dicho órgano no se expidió sobre el acierto o desacierto del intento revisor, sino simplemente compulsó la alegación de un motivo casatorio que habilite su
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 29 de Marzo de 2017, expediente Rp 127879
La denuncia de exceso en la jurisdicción no prospera en tanto el tribunal recurrido no se extralimitó en el juicio de admisibilidad que le concierne efectuar de conformidad con las modificaciones introducidas por Ley 14.647 al C.P.P., pues surge evidente que dicho órgano no se expidió sobre el acierto o desacierto del intento revisor, sino simplemente compulsó la alegación de un motivo casatorio que habilite su
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 3 de Mayo de 2017, expediente Rp 127767
La denuncia de exceso en la jurisdicción no prospera en tanto el tribunal recurrido no se extralimitó en el juicio de admisibilidad que le concierne efectuar de conformidad con las modificaciones introducidas por Ley 14.647 al C.P.P., pues surge evidente que dicho órgano no se expidió sobre el acierto o desacierto del intento revisor, sino simplemente compulsó la alegación de un motivo casatorio que habilite su
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 2 de Marzo de 2017, expediente p 127991
La denuncia de exceso en la jurisdicción no prospera en tanto el tribunal recurrido no se extralimitó en el juicio de admisibilidad que le concierne efectuar de conformidad con las modificaciones introducidas por Ley 14.647 al C.P.P., pues surge evidente que dicho órgano no se expidió sobre el acierto o desacierto del intento revisor, sino simplemente compulsó la alegación de un motivo casatorio que habilite su
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 21 de Diciembre de 2016, expediente p 127925
La denuncia de exceso en la jurisdicción no prospera en tanto el tribunal recurrido no se extralimitó en el juicio de admisibilidad que le concierne efectuar de conformidad con las modificaciones introducidas por Ley 14.647 al C.P.P., pues surge evidente que dicho órgano no se expidió sobre el acierto o desacierto del intento revisor, sino simplemente compulsó la alegación de un motivo casatorio que habilite su
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Argentina), 29 de Abril de 2015, B. 977. XLVIII. REX
INTERESES - BANCO DE LA NACION ARGENTINA - EXCESO EN EL PRONUNCIAMIENTO - TASA DE INTERES - DEPOSITO JUDICIAL Asiste razón al banco apelante si el tribunal, al resolver aplicar a los depósitos judiciales la tasa pasiva que cobra el Banco de la Nación Argentina para su depósito en pesos al monto de capital nominal en dólares, incurrió en un exceso de jurisdicción ya que la sindicatura, en su presentación y en su apelación, sólo cuestionó...
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 15 de Diciembre de 2015
... de orden público concursal, incurriendo en exceso de jurisdicción en el pronunciamiento atacado, toda vez que se ordenó y continuó la ejecución individual de créditos evidentemente anteriores a la declaración de quiebra, subastando bienes afectados a la masa concursal, cuando surge probado de todo el iter procesal que tenían conocimiento cierto de que dicho proceso se encontraba abierto.