error in procedendo error in iudicando

El remedio procesal previsto en el art. 491 del Código Procesal Penal sólo puede sustentarse en la omisión de tratamiento de alguna cuestión esencial, la falta de fundamentación legal o incumplimiento de la formalidad del acuerdo y voto individual de los jueces o en la no concurrencia de la mayoría de opiniones.

Excusación. Conflicto judicial. Nulidad de la sentencia. Conflicto de competencia

La apreciación de la suficiencia del escrito de expresión de agravios constituye una típica cuestión de hecho ajena, en principio, al conocimiento de esta Corte y sólo susceptible de ser revisada mediante denuncia y demostración de absurdo.

Recurso. Valoración de la prueba. Sentencia. Delito de robo

En los casos de denuncia de vulneración de doctrina legal es necesario que primeramente la misma se individualice, luego se exponga su similitud con el caso bajo análisis para pretender finalmente su aplicación.

Se declara nulo el emplazamiento formulado a una de las partes a fin de que acompañe la documentación requerida por la contraria bajo apercimiento de lo dispuesto por el artículo 239 del Código Penal; desde que el artículo 182 inc. 3 del Código Procesal Civil establece un apercibimiento específico para este supuesto consistente en tener por cierto los datos del documento proporcionados por quien...

Debe rechazarse la nulidad articulada si lo que se cuestiona es un error de juzgamiento que cae bajo la órbita del recurso de reposición, como lo es si se impugna un decreto que provee "oportunamente, y en caso de corresponder" a un pedido formulado por una de las partes.

El haber admitido que la parte demandada instara su prueba fuera del término que se le había otorgado, no es un simple error que podría haber sido atacado mediante el remedio procesal previsto por el Artículo 131 del Código Procesal Civil, sino un error de mayor gravedad, que debe ser dejado sin efecto, toda vez que se encuentra comprometido eventualmente el ejercicio mismo del derecho de defensa

Admitir formalmente la vía del incidente de nulidad frente a un vicio que - de constatarse - sería evidentemente de juzgamiento, implicaría extralimitar los institutos procesales establecidos en la norma de rito, toda vez que se estaría habilitando la revisión - en segunda instancia - de una decisión que sólo pudo ser cuestionada por medio de un recurso de reposición, y por ende, agotarse...

Sentencia. Circulación. Recurso. Delito de homicidio culposo

Notas tipificantes del medio impugnativo. Marco del recurso extraordinario de nulidad. Filiación. Error in

Si entre las finalidades que informan a la acumulación de procesos figura la necesidad de que se dicte una sola sentencia –si es que no se decide la tramitación común, conforme a las circunstancias de cada caso - para evitar contradicciones jurisdiccionales, además de simplificar los trámites y tornarlos más económicos –con especial referencia al pago de tasas e impuestos - , las dos causas...

Sólo cabe acudir a la doctrina del exceso ritual manifiesto en situaciones precisas, debiendo evitarse incurrir en el "exceso del exceso ritual manifiesto", abriendo paso así a la anarquía procesal.

El art. 29 inc. II del C.P.Civil posibilita que se autorice “a que intervenga a quienes invocan una representación, la que deberán acreditar en el término de diez días de hecha la presentación”, siempre que medie “urgencia y bajo la responsabilidad propia si fuere procurador de la matrícula y de un letrado en caso contrario”. - En la situación procesal producida con motivo de la audiencia de fs. 2