Error in procedendo

Podría constituir, eventualmente, un error "in procedendo" y no "in iudicando", el criterio jurisdiccional que ordena al interesado a instar su prueba confeccionando las cédulas y oficios que correspondan, por considerar que ello es carga del interesado, por cuanto el eventual error puede estar en el juicio valorativo del juzgador, mas no significa un apartamiento de las formas y solemnidades...

RECURSO – ALCANCE– PAGO DE INTERÉS - REFORMA EN PERJUICIO – PROHIBICIÓN -

CONCURSOS - ACCIÓN SOCIAL DE RESPONSABILIDAD - AUTORIZACIÓN DE LOS ACREEDORES - LEGITIMACIÓN ACTIVA - SENTENCIA - FUNDAMENTACIÓN -

Constituye un error in procedendo la notificación realizada con la orden de fundar un recurso, cuando el procedimiento se encuentra expresamente suspendido, sin que exista orden ni constancia en autos que rigiera nuevamente. Ese error es idóneo por afectar el derecho de defensa, puesto que indebidamente salta un paso del procedimiento, y afecta por vía de hecho consecuencias...

RECURSO DE QUEJA: Agravios invocados: posibilidad de constituir "erroe in procedendo". Procedencia. Corresponde hacer lugar al recurso de queja y en consecuencia conceder la vía extraordinaria articulada si los agravios invocados y debídamente fundamentados pueden constituir un "error in procedendo". Riggi, Tragant, Madueño. Causa Nro: 63 MALAGUARNERA, JOSERFA DEL CARMEN - RECURSO DE QUEJA. 3

CONCURSOS. INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. PROYECTO DE DISTRIBUCION. PUBLICIDAD. EDICTOS. OMISION. APROBACION. NULIDAD. 31.3.2.1 DEL DICTAMEN FISCAL 82761:# PROCEDE DECLARAR LA NULIDAD DE LA RESOLUCION QUE APROBO LA REFORMULACION DE L PROYECTO DE DISTRIBUCION DE FONDOS PRESENTADA POR LA SINDICATURA, EN ATENCI ON A QUE NO SE TRATA DE UNA "REFORMULACION" DEL PROYECTO ANTERIOR COMO SE PRETENDE,...

RECURSO DE QUEJA. Admisibilidad formal. Requerimiento fiscal como acto esencial del procedimiento. Procedencia: ..TEXT: Corresponde abrir la queja y, en consecuencia, hacer lugar al recurso de casación, de acuerdo a lo dispuesto por el art. 456, inc. 2º del C.P.P.N., toda vez que el error invocado por el quejoso podría constituir un "error in procedendo" que comprometería la eficacia de un acto...

Voces : Inaplicabilidad de ley. Ausencia de contradicción. Improcedencia. Sumario : La Sala no ha incurrido en contradicción alguna con otros precedentes, ya que siempre ha sostenido la improcedencia del examen por la vía casatoria de las resoluciones referidas a las costas del proceso, entre las que cabe incluir a los honorarios profesionales, habiéndose sólo dejado de lado dicha postura ante

RECURSO DE CASACION. a) Incautación de un arma sin orden de allanamiento. Supuesto de error "in procedendo". Inviolabilidad del domicilio y derecho a la privacidad. Derecho de exclusión. Improcedencia: ..TEXT: No es necesaria una orden de allanamiento ni compromete la garantía constitucional de la inviolabilidad del domicilio y el derecho a la privacidad cuando, como en la especie, el denunciante

RECURSO DE CASACION: e) Imposibilidad de recurrir en casación por la sola circunstancia de que la resolución impugnada sea alguna de las previstas en el art. 457 del C.P.P.N. Necesidad de que también se verifique alguno de los requisitos indispensables: alguno de los motivos del art. 456 del C.P.P.N. Aún cuando el decisorio que se pretende casar constituye una de las resoluciones recurribles...

Voces : Recurso de casación. Errores "in iudicando". Concepto. Error de hecho y de derecho. Sumario : Los errores "in iudicando" pueden incidir tanto en las premisas de derecho como en las de hecho. Es común asignar a la sentencia la estructura de un silogismo a)premisa mayor: constituida por el derecho aplicable; b)premisa menor: constituida por el hecho o los hechos cuestionados; c)conclusió

RECURSO DE QUEJA: Por casación denegada. Falta de fundamentación. Relatos de los hechos de la causa (art. 456 del C.P.P.). El recurso de queja carece de la debida fudnamentación, conforme lo exige la naturaleza del recurso de hecho seleccionado. Además de resultar incompleta por cuanto sólo se acompañó copia del veredicto, lo que impide conocer cuál ha sido la fundamentación del fallo, es de...

En primer lugar debe decirse que se comparte en un todo, el criterio vertido por la Sra. Juez a-quo en tanto sostiene que la vía procesal correspondiente para atacar el decreto de fs. 764, no es otro que el recurso de reposición contemplado en el artículo 131 del C.P.C. toda vez que se trata de un error in iudicando y no in procedendo que sí justificaría la v&iac